關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 請問係唔係真架
發新帖
查看: 1031|回覆: 2
go

請問係唔係真架 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


1868
1#
發表於 07-5-6 00:40 |只看該作者

請問係唔係真架

文中訪問家長/學生, 对于傳統學校的批評, 好一面倒, 是否真的有這些情況?

大家請給我一些意見.


research article 從主流小學到國際小學
進進豬, 06年1月6日,來到我們的懷抱 :-P

Rank: 3Rank: 3


147
2#
發表於 07-5-6 12:36 |只看該作者

Re: 請問係唔係真架

主筆乃培僑小學校長 連文嘗,那所國際小學應該是耀中。那些對傳統學校的批評雖不至於發生在所有傳統學校,但大都成立。

那篇報告說的只是香港傳統學校跟國際學校的普遍現象,沒有甚麼特別的新發現。

Rank: 8Rank: 8


19770
3#
發表於 07-5-6 15:49 |只看該作者

Re: 請問係唔係真架

如果金錢不是問題,家長向來對孩子選校都有三大類的選擇:

1. 海外寄宿
2. 國際學校
3. 本地學校

三種選擇各有好處,亦各有不同的風險。文章只以單一條件(學習動機)作比較,而不是以同一素質學生的最終成就或學生的綜合能力作比較。在小學時期,學習動機同時受到學校和家庭影嚮。文章所說的幾個例子,根本沒有考慮是否學校和家庭上的教學不配合所至。

文章亦沒有提供一些客觀的數字作比較。只是在說功課量時,有提供國際學校的家課政策,說一、二年級60分鐘,三、四年級90分鐘,而五、六年級105分鐘。這種功課量,對比起某一些本地學校來說,其實算是偏高的。

不覺得這篇文章,對家長選擇那類學校有實際的價值。
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖