關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 用普通話教中文真的較好？
查看: 8937|回覆: 36
 go

用普通話教中文真的較好？ [複製鏈接]

2jkidsfather

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15


132298
1#
發表於 19-6-23 10:26 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
From AppleDaily


大國的外交辭令（古德明）


美國總統特朗普指摘中共在貿易談判將近尾聲時推翻前言，又說中共在貿易戰中漸趨虛弱。中共外交部發言人耿爽五月三十日反駁說：「我要正告美方，不要高估自己的造謠能力，也不要低估別人的判斷能力。真正的底氣不是來自於謊言，而是來自於贏得人心向背。」中共文官的教育水準，顯然多與習近平不相上下。

孟子曾論「得民者昌，失民者亡」的道理：「失其民者，失其心也；得其心，斯得民矣。」為政者「贏得人心」就很足夠，「贏得人心所向」是贅詞，「贏得人心向背」則不知所云：中共的「底氣」究竟在於「贏得人心所向」還是「贏得人心所背」？這樣的外交辭令，真可誇示文明世界。

「不要高估自己的造謠能力，也不要低估別人的判斷能力」一語，那「高估」、「低估」分明是仿英文說法，即overestimate（their rumour-mongering ability）以及underestimate（other people's judgement）。中國人會說的是：「請勿一味造謠，以為天下人都是白癡。」當然，耿爽那句話，應該還有點不屑含義，弦外之音隱約可聞：「在本黨跟前，高估自己的造謠能力，何異於弄斧班門。」

而中共商務部發言人高峰也不讓耿爽專美，五月三十日警告美國說：「任何國家想要利用中國出口的稀土製造的產品，惡意打壓中國的發展，於情於理都是令人難以接受的。」所謂「令人難以接受」，當然又是仿英文說法，即 unacceptable；而既曰「打壓」，當然是惡意，是阻礙發展。「打壓中國」怎麼要變成「惡意打壓中國的發展？」「情理難容」怎麼也要變成「於情於理都是令人難以接受的」？

同樣有趣的是中共國務院六月二日發表白皮書，闡述「中美經貿磋商的中方立場」，文中抨擊美國磋商期間「三次出爾反爾」，並否認中共推翻前言：「在雙方磋商仍在進行的過程中，就文本內容及相關表述提出修改建議、做出調整，這是貿易談判的通常做法。」總之，美國「出爾反爾」是必然的了，中共則只是「提出修改、做出調整」，誰說現代漢語不懂修詞，不重文理。
   2    0    0    0

返回頂部

nkd

Rank: 5Rank: 5


2612
2#
發表於 19-6-23 14:50 |只看該作者
本帖最後由 nkd 於 19-6-24 13:39 編輯

普通話也好，國語也好，教出來的中文，不一定比廣東話垃圾。台馬星等地的華文教育，也不會出現這樣邏輯混亂的中文。

返回頂部

Osiana

Rank: 5Rank: 5


2528
3#
發表於 19-6-24 01:18 |只看該作者
2jkidsfather 發表於 19-6-23 10:26
From AppleDaily
政治語言是另類的。

香港官方及非官方的研究都已經確家，用普通話教學，並無提升中文水平。

你睇下D名校，用什麼語言教中文，就知道什麼語言可以提升學習！

返回頂部

Cheeselover

Rank: 5Rank: 5


3700
4#
發表於 19-6-24 09:32 |只看該作者
2jkidsfather 發表於 19-6-23 10:26
From AppleDaily

首先，耿爽的反駁是口語，口語與書面語不同，粵語更甚，我相信香港法庭上的記錄不會充斥大量口語；語言用字總有地方色彩，我們南方人不習慣北方官話並不出奇，或許北方百姓很接受上述表達方式，老實說他們亦可能不習慣香港官方發言。
漢語其中一特色是書面語和口語彷佛分開兩個系統操作，四川人和浙江人兩地操不同方言，但仍然可用書面語溝通；此外，中國不同地域的人亦可讀通古文。
過往，有人認為中國和台灣人中文比香港人好是因為普通話/國語較接近書面語，多用普通話/國語，中文水平自然高，其實不然，他們中文水平高是多見多用中文，但香港人生活多接觸英文(特別外遊和工作上)，中文水平當然有所不及。
我支持粵教中是因為老師和學生有更良好的互動，和更貼切我們的生活。

返回頂部

cclee0129

Rank: 4


781
5#
發表於 19-6-24 13:29 |只看該作者
粵教中會讓小朋友更容易明白，如果是普教中而小朋友普通話並不出色，連明白老師的說話都有困難還怎樣學習...

返回頂部

PeterWong2012


2823
6#
發表於 19-6-24 17:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

qpalzm

Rank: 5Rank: 5


4325
7#
發表於 19-6-25 04:37 |只看該作者
如果話:
"香港同大陸交流日增，要學好普通話"
"係課堂裡要增加普通話時數"
我係認同的。

但"普教中有助提升中文水平"，其實個hidden agenda就係."普通話的中文先叫中文，粤語個D唔算係正式中文"。如果粤語學個D被視為正式中文，根本"普教中有助提升中文水平"唔駛做硏究都知唔合乎邏輯。同一個學習時數，用左黎學普通話粤語必受影響。

明顯大陸想香港長遠用普通話取代粤語，但基於一國兩制又唔敢講。我唔反對學普通話，但強行為左一D政治目的將D歪理講成合理我就好反感。

正如我唔反對引導去大陸，但利用台灣事件去掩飾一D政治動機，重講到大仁大義，就令人非常討厭。

點評

ToMing123    發表於 19-7-7 04:11
anitelab    發表於 19-6-29 04:41

返回頂部

cow

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10870
8#
發表於 19-6-25 10:20 |只看該作者
回覆 2jkidsfather 的帖子

"大國的外交辭令（古德明）", 這篇文章跟"用普通話教中文真的較好?" 有甚麼關係?

返回頂部

judy

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
9#
發表於 19-6-25 12:46 |只看該作者
本帖最後由 judy 於 19-6-25 12:47 編輯
「不要高估自己的造謠能力，也不要低估別人的判斷能力」一語，那「高估」、「低估」分明是仿英文說法，即overestimate（their rumour-mongering ability）以及underestimate（other people's judgement）。中國人會說的是：「請勿一味造謠，以為天下人都是白癡。」當然，耿爽那句話，應該還有點不屑含義，弦外之音隱約可聞：「在本黨跟前，高估自己的造謠能力，何異於弄斧班門。」

我唔同意古德明. 中文每個字都有意恩, 組合起來變化萬千. 只要通順達意簡練就好. 如外來語好用, 拿來用用又何妨? 況且:

"不要高估自己的造謠能力，也不要低估別人的判斷能力" 並不等同 "請勿一味造謠，以為天下人都是白癡"

返回頂部

lovecupid

Rank: 5Rank: 5


4626
10#
發表於 19-6-25 14:48 |只看該作者
用普通話教以廣東話為母語的兒童是低效的。

1，小朋友要習慣一個中文字，有粵音和普通話音。這是很混淆和麻煩的，亦降低小朋友的學習意欲和效率。
2，在小三和小六的TSA/BCA裡，有看圖說故事。同一張圖，以廣東話為母語的小朋友，可以細緻描述圖畫事物和事件內容。但一改用普通話表達，小朋友會因不知圖畫內某些事物的普通話讀音，所以就不描述了，而失去細緻描述，表達粗糙、句子要由白話改用書面語還要用普通話，整個過程是繁複，小朋友表達就不通順。
由此可見，普教中對以廣東話為母語是破壞性多於教育。
當然，對普通話為母語的小朋友，就如魚得水。在中文科學業領先。幸好，一科英文就將形勢完全扭轉。令普通話小朋友一蹶不振（有錢人除外）。

而一些官津小學，是粵教中的，廣東話為母語與普通話為母語的形勢就會勢均力敵。在口試裡，因為粵語考試廣東話為母語有主場之利。而在作文，普通話為母語會佔優，文句不通順亦廣東話為母語小朋友較少。而語文試卷（詞語運用／重組句字等）兩邊學生的表現一樣。


所以，各從其類，粵語教中文，再附以普通話課。
我們都可這樣長大的。

返回頂部

PeterWong2012


2823
11#
發表於 19-6-25 15:58 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

cow

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10870
12#
發表於 19-6-25 19:06 |只看該作者
回覆 PeterWong2012 的帖子

港同小學同初中係普通話教中文，所以有此安排，跟“競爭力”無乜關係。

返回頂部

Cheeselover

Rank: 5Rank: 5


3700
13#
發表於 19-6-26 05:55 |只看該作者
cow 發表於 19-6-25 10:20
回覆 2jkidsfather 的帖子

"大國的外交辭令（古德明）", 這篇文章跟"用普通話教中文真的較好?" 有甚麼關係 ...

説得是，我主要想指出中國地方大，即使是漢族人，各地語言文化，生活方式也有很大的差異，用語自然不同，當然聽耿爽的黨式八股官話，確一點也不＂爽＂，黨式中文就是這樣，與是否用普通話無關。

返回頂部

PeterWong2012


2823
14#
發表於 19-6-26 08:39 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

jli008


6839
15#
發表於 19-6-26 10:42 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
簽名被屏蔽

返回頂部

anitelab

Rank: 3Rank: 3


451
16#
發表於 19-6-29 04:49 |只看該作者
普教中其實更加似係文化侵入既工具。以前讀DSE中文既時候，無一老師贊同普教中，最直接既原因就係中文既根基係由廣東話做出黎。古文，詩詞如果用普通話讀根本冇曬當時作者設計既平仄，押韻。仲有，有母語唔用用外語呢件事本身就係自廢武功。
餐肉香腸，時菜夾麵
吉烈豬扒，唔易肚餓
3239，0246
我哋真係好______中意香港

返回頂部

MrBeast

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43233
17#
發表於 19-6-29 07:33 |只看該作者
judy 發表於 19-6-25 12:46
我唔同意古德明. 中文每個字都有意恩, 組合起來變化萬千. 只要通順達意簡練就好. 如外來語好用, 拿來用用 ...
真的完全靠估都有稿費收
玄外之音：us trump voters 都是白chi

返回頂部

MrBeast

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43233
18#
發表於 19-6-29 07:37 |只看該作者
PeterWong2012 發表於 19-6-26 08:39
台灣人用什麼話教中文？

全世界得香港人覺得用普通話教中文會有問題
pth 重要性無可否認，但在hk 是否最有效去handle 死亡之卷又是另一問題bor

返回頂部

PeterWong2012


2823
19#
發表於 19-6-29 07:44 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

返回頂部

MrBeast

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43233
20#
發表於 19-6-29 07:45 |只看該作者
PeterWong2012 發表於 19-6-29 07:44
係香港，用粵教中去Handle 死亡之卷一樣會有問題
all relative

返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
12下一頁
返回列表
發新帖
廣告查詢 學校搜尋 教育行事曆 教育文章 專題列表 駐站作者 使用條款 免責聲明

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited,
All Rights Reserved. | Privacy Policy