關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 校際:降級挑戰(蘇菲)
發新帖
查看: 791|回覆: 7
go

校際:降級挑戰(蘇菲) [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77858
1#
發表於 15-4-4 11:13 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印


■有家長為求子女在鋼琴比賽奪獎,不惜讓子女降級參賽。


說起校際,真是欲罷不能。上周談到校際音樂節兩則怪事,收到一些讀者來郵分享所見所聞,例如有學生得季軍、家長卻心有不甘「藐」評判,有人埋怨交了報名費又操練了半年、卻遇上評分「孤寒」的評判,也有讀者說到在競技場上出現的另一類心態:降級挑戰。


輸了更冇面


以鋼琴為例,一些亞洲區際賽事,青少年的賽事是按年齡分組進行,然而校際音樂節的分級(一至八級)獨奏是不設年齡限制,換言之,一位6歲小一學生和一位12歲中一學生可以在一級鋼琴比賽中同場較勁。本來,學無前後,有人5歲起學亦有人10歲開始,不同年齡的同級者同場較量,年紀小的雖然論指力論手掌大小肯定比不上年長學兄,但在演繹和音感上也並非必輸。不過,有些人卻看準這種只分級不分齡的安排,為求奪獎,故意讓學生降級參賽。


舉例來說,學生明明已是鋼琴五級,卻走去參加三級的比賽,面對一眾三級材料的「對手」,級數不同,贏面自然大增。一位讀者說她兒子只比季軍少一分,得梗頸四,同學媽媽知道後第一個反應是叫她來年替兒子「報低兩級」。對於這種降級挑戰的心態,我早前已略有所聞,相信是一些家長圈中公開的秘密,只希望這是少數。


誠然,賽例無限制學生越級或降級參賽,但故意降級挑戰、從而令自己在其他參賽者中佔優,對誠實的參賽者不公平之外,贏了是勝之不武,輸了更冇面見人。校際主辦當局每年坐收巨額報名費,不知他們可有對策?但說到底,還是需要我們勿忘比賽初衷,和緊守誠實的那條底線。




作者蘇菲,有小型飛機師牌的媽媽,拒做直升機家長,讓孩子翱翔。
   0    0    0    0

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32346
2#
發表於 15-4-4 12:51 |只看該作者

回覆:校際:降級挑戰(蘇菲)

但說到底,還是需要我們勿忘比賽初衷,和緊守誠實的那條底咪集郵

Xxxxx

不少家長,初衷便是拿獎考學校。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.


176
3#
發表於 15-4-4 14:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43233
4#
發表於 15-4-4 14:28 |只看該作者
講到底都係做大B著數


176
5#
發表於 15-4-4 15:38 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4490
6#
發表於 15-4-4 17:46 |只看該作者

回覆:校際:降級挑戰(蘇菲)

無乜特别!



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32346
7#
發表於 15-4-4 20:19 |只看該作者

引用:Quote:shadeslayer+發表於+15-4-4+12:51+但

原帖由 bladerunner 於 15-04-04 發表
這正是非一條龍學制下產生的典型不良現象之一。
香港主流教育缺少真正龍校,是原因之一。我相信有其他原因,例如社會風氣,羊群心態,乜都要鬥,要贏,部份人缺乏獨立思考能力。



The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 5Rank: 5


1915
8#
發表於 15-4-6 10:43 |只看該作者
降級挑戰,不如換個好老師贏面更高.
今年聽了幾場比賽, 覺得冠軍贏的都是artistic interpretation,換言之最終是鬥老師功力(配合學生天份).  
United we stand, divided we fall.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖