會否轉校？　 - 聖保祿天主教小學

Rank: 5 Rank: 5


	2429

1^#

發表於 13-3-2 01:05 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

我見好多家長不滿中學𨍭直資，咁請問你地會否於下學年轉校?我依家十五十六！

0 0 0 0

Rank: 5 Rank: 5


	1146

2^#

發表於 13-3-2 17:23 |只看該作者

一個topic 後悔入了聖保祿天主教小學，看，4千幾人睇過。
咁樣對自己學生家長，全香港咁多對眼睇到。

band 1 女生, 包括自己直屬小學生，自行、直資，會選擇你咩？

現有學生好多一心想十二年中小學，見你咁樣對付自己人，呢度同大家講凖備走人。

明眼人睇通，當你水泡學校。

結果收生只會越收水平越差。

插班生有料果d ，插官津都唔止1 個offer, 插私校直資一條龍升中，唔會睇你面色，你收佢人地唔會放棄其他簡你。

整衰自己校名，唔收錢，上心醒目家長band 1 勤力學生都唔嚟。

YongXin

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	1869

3^#

發表於 13-3-2 17:30 |只看該作者

回覆：會否轉校？

適隨專便, 雙方都有選擇的自由, 勉強無幸福.

點評

rainbowcov Agree. 發表於 14-1-20 11:22

2010waiyan

發表於 13-3-2 19:02

Rank: 5 Rank: 5


	1146

4^#

發表於 13-3-2 18:00 |只看該作者

回復 YongXin 的帖子

呢樣百份百同意閣下。
只是如果自己不知自己學校如何做事，就不要盲目。

我只想比大家空間想一想。

我的問题，背後答案有關校方所作所為，我親自體驗經歷，手握真憑實據。

Rank: 3 Rank: 3


	101

5^#

發表於 13-3-4 06:13 |只看該作者

路過抱不平的人

本帖最後由愛濃於 13-3-4 06:29 編輯

回復 missshasha 的帖子

十五十六就留畀那班<既得益者>，黎15or16吧。你不用費神、、、因為他們才最有資格 <轉學校>,不過他們咁既文化修養還未夠資格替學校發言! 看那鏡子裡面滿口既什麼鮑參翅肚，什麼＄100？滿口金牙也滿足唔到他們貪婪既胃口，將正苦提倡高尚既免費教育使命，(本人很多親屬是公務員、警務員,他們和仔女長期地由幼稚園到現中學拔萃都是三分二津補，就連３歲到現在睇牙補牙都免費、、) 挖苦了簡單既一個"錢"字，接著再將錢講到很老土，很老土、、像教徒嗎？簡直是損害了學校聲譽。幸好不要那班<既得益者>做一份施政報告，不然,那真是普渡人世間之最大悲哀也! 自覺有遠見先知的富貴人家,早就應該早十年"拿拿霖"轉直資學校？你們不是想借錢快點轉校,好讓那些有修養ma ma女女有位入嗎?！總等2015年做乜野?這兩年豈不是讓你們著急了。請富貴上等人多做些慈善吧，捐些錢予草根孤兒,來積點口德吧,以身教培育下一代,體會下"人間有情"真的是無價，感受下你同我都需要的 (物質不可替代的)---有"情"。我堅信反對的也好，支持的也好,他們都有顆愛"學校 " "校長" "老師"的心!! 沒有對學校的這份愛他們哪裏來的勇氣!!

Rank: 5 Rank: 5


	1146

6^#

發表於 13-3-4 09:54 |只看該作者

愛濃發表於 13-3-4 06:13
回復 missshasha 的帖子

十五十六就留畀那班，黎15or16吧。你不用費神、、、因為他們才最有資格 ,不過 ...

你是有心人，謹在此謝過。
重有舊制公務員子女讀直資學校，用教育津貼，交四份一/三份二學費。

Rank: 3 Rank: 3


	101

7^#

發表於 13-3-4 14:26 |只看該作者

直話直說＄

本帖最後由愛濃於 13-3-4 14:29 編輯

回復 ingridchau 的帖子

家長一心一意地守護着本校既傳统優質教學,我們絕對是為心儀該校而入讀本校! 女兒有着優良既學習態度,工可以唔返,但書我一定要陪佢讀! 不偖望她第一不喧嘩取寵只望她在神既帶領下,長大後(純潔自愛知足能嘗快樂既正確物質觀。) 支持也好,反對既也有理據!那些既得利益者,未免太挖苦了這深得民心的十二年免費教育使命,睇怕就連那正苦推行既各種老人家福利優惠也來得太諷刺了。拿着兩面相向鏡子看看自己吧,既然自己甘恨直資和山頂學校,當初為何不"借錢都要讀" 黎哎下富貴學校收下你吔?當初又為何要入讀津校呢??早在N年前同埋而家應該要轉校既,正正是絕對是你們! 女兒們; 比天空更廣闊的,是我們知足純真的心靈!!

whyyou

別墅

Rank: 4


	775

8^#

發表於 13-3-4 14:54 |只看該作者

本帖最後由 whyyou 於 13-3-4 14:55 編輯

愛濃發表於 13-3-4 14:26
回復 ingridchau 的帖子

家長一心一意地守護着本校既傳统優質教學,我們絕對是為心儀該校而入讀本 ...

好語重心長嘅留言, 我都曾經反覆思量捍衛香港法例賦予小女接受十二年免費教育嘅基本權利究竟有咩錯, 點解唔接受學校單方面提出嘅不盡不實嘅直資方案就要俾人叫轉校, 我不惜犠牲星期六日嘅寶貴家庭時間嚟同一班充滿私心嘅中學家長辯論都係想攞返個公道, 唔想有小學家長被佢地誤導, 可惜有啲小學家長都仲係覺得反對就係搞事, 我而家只係想如果校方真係睇到我地嘅留言, 好好反省下一步應該點做, 從善如流

Rank: 3 Rank: 3


	101

9^#

發表於 13-3-4 15:23 |只看該作者

為一切人成為一切　

回復 whyyou 的帖子

( 我吔究竟做錯了什麼？!是不是因為當初我們守候.認同.跟随學校為一切成為一切既理念,錯左而要轉校?!) 做好自已,因為公道自在人心.....

Rank: 5 Rank: 5


	1146

10^#

發表於 13-3-4 16:18 |只看該作者

whyyou 發表於 13-3-4 14:54
好語重心長嘅留言, 我都曾經反覆思量捍衛香港法例賦予小女接受十二年免費教育嘅基本權利究竟有咩錯, 點解 ...

没有約定，和你想法完全一致。
和你星期六日ek 呢度用嘅時間，没有白費。

whyyou

別墅

Rank: 4


	775

11^#

發表於 13-3-4 16:23 |只看該作者

ingridchau 發表於 13-3-4 16:18
没有約定，和你想法完全一致。
和你星期六日ek 呢度用嘅時間，没有白費。
...

我只相信真理越辯越明, 公道自在人心!

Rank: 5 Rank: 5


	1146

12^#

發表於 13-3-4 16:36 |只看該作者

whyyou 發表於 13-3-4 16:23
我只相信真理越辯越明, 公道自在人心!

「直理越辦越明」又一句同你思想一致。

Rank: 5 Rank: 5


	1146

13^#

發表於 13-3-4 16:49 |只看該作者

愛濃發表於 13-3-4 14:26
回復 ingridchau 的帖子

家長一心一意地守護着本校既傳统優質教學,我們絕對是為心儀該校而入讀本 ...

引起我想起幾年前，我打去x 山幼稚園，對方刻意同我講佢剛剛同聖xxxxxxxx小學校長傾完，大家幾friend。
我個心沉咗一沉，証實咗。發生於自己熟悉的地方，多年後可以咁不公義。

而家重為呢件事有感覺。

whyyou

別墅

Rank: 4


	775

14^#

發表於 13-3-4 17:43 |只看該作者

大家辛苦喇, "校本條例"一帖已被版主關閉, 樓主和部分會員也被禁發言, 相信係違反版規, 希望其他小學家長無被該帖誤導, 大家繼續作出理智思考, 但求早日和校方尋求出一個大家可接受嘅安排

Rank: 3 Rank: 3


	101

15^#

發表於 13-3-4 20:16 |只看該作者

回復 ingridchau 的帖子

這件事.....從何說起......請指教一下,thx!

Rank: 5 Rank: 5


	1146

16^#

發表於 13-3-4 21:25 |只看該作者

提示: 該帖被管理員或版主屏蔽