- 在線時間
- 19 小時
- 最後登錄
- 15-10-3
- 國民生產力
- 10
- 附加生產力
- 45
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-1-18
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 195
- 主題
- 11
- 精華
- 0
- 積分
- 250
- UID
- 70494
|
pw_113,
其實你的問題,我一年前也有過。也是爲了應該讀SC定KV跟老公很煩惱,也問過很多朋友老師(他們的子女都在這兩所學校),結果絕對是50/50。因爲兩所其實都是好學校,也各有優點,但方法完全不同,所以才煩惱。
根據我跟我朋友的經驗,提供一些資料,你再跟老公慢慢商量一下吧!
KV - 學費平,善於教導孩子自動自覺做功課,但是也有孩子是要用2-3個鐘才做好。不竟這是因人而異。學術方面,中數很好,英文其實也不差,只是沒有NET,也沒有普通話。所以一般KV家長也會另外到出面替孩子食"補品"。我的朋友的孩子一般都很喜歡在KV上課,雖然是比較多測驗功課,但我相信那裏的老師也能令孩子喜歡學習的。
SC - 有好多NET出名英文好,確實比多左機會小朋友同外國人説話。因爲有很多機會比孩子發言,確實訓練到小朋友自信心。而且SC是活動教學,一般孩子會比較容易接受。中文方面現在也改善了不少,中文程度應不會太低,但是功課跟測驗方面應該是不及KV多。
最後要看看你們喜歡怎樣的教學方法跟你們希望孩子將來讀什麽樣的小學。 如果你們target很傳統的小學,那麽可能KV可以一早幫孩子打好基礎,特別是做功課,很多傳統學校小一已經很多功課,聽説KV就是以此為目標,K3的學生已經要自己學手冊跟做比較多的功課來適應。
如果你打算考直資小學,需要小朋友獨自interview,那麽可能SC會是你那杯茶,因爲小朋友在K2&K3需要經常跟NET做一些討論,所以小朋友在這方面會比較自信。但是對於要考筆試的學校,KV就可能比較優勝。
不過要留意,其實兩所學校都是大班教學,人數那麽多,所以不論是P1升學或者是評語都可以各走極端。比如説某所學校上那一間小學比較容易,試想想,KV跟SC都有成600個學生,如果小學只收120人,但是收KVor SC可能已經30-40人,看起來比例很高,但是可能還有200-300人其實是沒有offer的。
當然,現在每個家長都很緊張自己子女上小一的問題,不論是哪所學校,可能每個小朋友都有好幾樣不同活動/訓練,而且單是小一派位也不會因你是讀什麽學校而有任何著數(計分跟計地區),只有在考直資的時候可能才有分別。你可以再跟你老公好好談談,看看你們將來的打算,再考慮吧!
以上只是我一些經驗之談,希望幫到你。 |
|