... - 教育講場 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 教育講場 › ...

查看: 549\|回覆: 2	go ... [複製鏈接]

睡王子

別墅

Rank: 4


	824

1^#

發表於 15-11-18 20:55 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由睡王子於 18-1-17 13:27 編輯

...

0 0 1 0

返回頂部

goodenough

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4779

2^#

發表於 15-11-19 02:48 |只看該作者

功課的數量何謂多，何謂少都有排拗！資質高的同學，可以用很短的時間去完成大量的功課。相反，資質較差的同學，又或坐唔定的同學，可以花很長的時間去完成少量的功課。

同一個老師，同一個班房，同一班同學，花在功課上的時間亦各有不同，應怎樣去訂定「適當」的標準，或許根本上就很難作比較。假若只是說認同應給與適當的家課和測驗，我也可肯定的說，這個研究是白做了！「蓬萊若知人間事，一日還應幾度來」，難怪葉建源用活在人間來諷刺官員的無知了。

縱使抽樣調查的對像未必有錯，提問的問題亦未必不適合，但都要建基於一個公平的基礎。假若同學的資質水平是參差的話，結論則未必可反映現實。