關於集團
集團品牌
presslogic-logo
廣告查詢
工作機會
用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核
發新帖
查看: 1115|回覆: 9
go

不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核 [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11320
1#
發表於 15-4-11 08:24 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核
2015-04-11


        (星島日報報道)中文大學商學院市場學系副教授于宏碩,早前任教工商管理碩士課程,四名學生就成績等級上訴,學校考試小組其後決定調升學生成績,另兩名沒投訴學生同樣獲調升成績。于認為考試小組侵犯其學術判斷,先後向學院院長及校長沈祖堯投訴,沈終決定不介入事件。于日前入稟高等法院申請司法覆核,要求推翻決定。

        
         中大校方昨回應一直按既定指引,監察及處理有關學生考試、評核及上訴事宜,由於事件進入司法程序,現階段不作評論。
        

         入稟狀指,申請人于宏碩於一三至一四學年,教授市場學管理兼讀碩士課程。評分方法包括佔四成參與課堂討論,學生發言次數及出席情況等會被記錄,遲到或缺席會被扣分。去年七月公布成績後,四名獲D+等級學生向學校考試小組上訴,小組要求于「澄清」就課堂討論分的計算方法。
        

         同年十二月小組調整學生成績,將四名學生成績調升至C等級。另兩名未有投訴學生同樣由C+調升至B-。

        
         小組向于解釋評分過程中有「潛在程序上的不正當行為」,可能對學生不公,因他們未必清楚知道課堂表現會被記錄及評分及可能出現負分。于認為小組「跳過」她修改成績並不恰當,先後向小組、院長及校長沈祖堯投訴,均未獲接納,沈甚至透過電郵單方面將上月有關會議取消,于現要求聲明有關決定無效,要求院長或校長介入。
        

         案件編號:高院憲法及行政訴訟四七──二○一五。



   0    0    0    0

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121224
2#
發表於 15-4-11 09:12 |只看該作者

回覆:不滿碩士生成績升等 中大副教授求覆核

我支持副教授的做法,香港學生上堂有不少是沈默是金,遲到早退,交咗學費以為大哂,一定要俾佢合格。

MBA的同學參與度,課堂中交流是十分重要及好的訓練。讀到MBA不是小學雞,不能單靠死讀,死背過骨!



點評

annie40  支持教授!  發表於 15-4-11 19:55
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


384
3#
發表於 15-4-11 11:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
4#
發表於 15-4-11 11:51 |只看該作者
"因他們未必清楚知道課堂表現會被記錄及評分及可能出現負分。"

=====

重點應該是,學生是否清楚知道評分方法?副教授有冇講清楚?

有講就知,冇講就唔知。咩叫 "未必知道"?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


121224
5#
發表於 15-4-11 12:02 |只看該作者
nintendo 發表於 15-4-11 11:51
"因他們未必清楚知道課堂表現會被記錄及評分及可能出現負分。"

=====
學生第一堂遲到早退咪會"未必知道"!

成個學期,點會唔知!

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


384
6#
發表於 15-4-11 12:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10361
7#
發表於 15-4-11 12:20 |只看該作者

其實咁大個啦,人地唔講,都會問。
不過,文中提係 "兼讀課程",呢類課程,學生多數麻煩,頼巴閉。


384
8#
發表於 15-4-11 12:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


384
9#
發表於 15-4-11 12:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4779
10#
發表於 15-4-11 19:24 |只看該作者
于副教授今次真係學到野,應該要多謝這六名同學才對!

今次嘅上訴機制真的發揮了作用,評分出現負分是非常罕有,咁重要的評分條件和準則,應該要全部同學清楚,下次最好要大家簽收回條。

給讀書但求分數的同學一個機會,讓他們清楚知道越多重點發言的可拿到越高分數的話,上堂的氣氛都會好好多,駛乜勞氣。根本唔關學術判斷的事!
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖