用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 教育講場 就近入學 慎防漏招
發新帖
查看: 1099|回覆: 12
go

就近入學 慎防漏招 [複製鏈接]

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77249
1#
發表於 13-10-14 09:43 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印
http://www.singtao.com/news_special/kas/index.asp?id=7189


  雙非童入學,成為水貨客後,影響北區居民的民生問題。與水貨客不同,雙非童來港入學,是應有權利,因為自從莊豐源案後,雙非童擁有居港權,他們自然也有來港接受教育的權利。早在上屆政府就有人提出,要留意對社會福利和教育帶來的影響。

港人優先張良計

  雙非童應否有居港權,在當日法院判決後,曾經有應不應該提出釋法的研判。當時社會上有一種聲音,認為應該尊重司法制度和人權,不宜隨便推翻香港終審法院的判決,何況香港人生育率低,讓雙非童來港,只要做好配套,也不是一件壞事。

  就在這個背景下的,雙非童來港就落地生根,至於後來大批內地人湧港產子,造成境外學童急增,這又是另一回事了。

  有人回顧雙非童問題的成因,不是要翻舊帳,而是希望點出這個情況並非突然由石頭爆出來的,社會也不是一味反對讓他們來港,只不過出現了問題,支持的聲音就消失了,令不滿情緒變成一面倒。

  既然雙非童的服務需求多少可以預見,當局就應該一早做好準備,這次排隊輪候幼稚園入學表格,多少是因為統籌不足,令恐慌情緒蔓延。為了紓緩緊張氣氛,政府與北區幼稚園協議,推出就近入學的政策,變相讓本地居住港人優先。

遷移住址過牆梯

  讓本地居住港人優先的做法,受到部分人非議,認為既然同為港人,就不應有差異對待。

  先不說原則問題,當安排公布後,傳媒已爭相披露,北區各種學童寄宿入住安排,官員看在眼裏,心知這種行政措施很快就被攻破,故此連推「一人一個名額」的招數,務求先穩住陣腳。

  內地雙非童來港升學,形成對教育服務需求急升,但這個情況在幾年後又會急跌,面對這種大起大落式的需求,服務提供者無法有長期規劃應付,現有的臨時措施只能暫時止咳,換取喘息空間,假如當局不想相似個案再現,就必須超前做好應對,以免再次「倒瀉籮蟹」。
   0    0    0    0

Rank: 13Rank: 13Rank: 13Rank: 13


77249
2#
發表於 13-10-14 09:44 |只看該作者
屯門元朗幼園收生促「原區優先」

http://www.singtao.com/yesterday/edu/1014go03.html



不  少  屯  門  區  家  長  響  應  政  黨  簽  名  行  動  ,  要  求  當  局  確  保  幼  稚  園  學  額  優  先  分  配  原  區  學  童  。

  大埔及北區幼稚園學額緊張,當局落實「就近入學」原則收生及「一人一位」等措施,但不適用於鄰近的屯門及元朗區。有政黨昨在屯門發起街頭簽名行動,要求當局保障屯門及元朗區的適齡幼童,可以「原區優先」入讀區內幼稚園。有家長表示,龍年效應及雙非童湧港,考慮延遲一年為子女入報讀幼兒班(K1)。

  公民黨昨在屯門市中心收集市民簽名,要求教育局承諾在屯門、元朗兩區的幼稚園,同樣以「就近入學」原則,優先分配學額予區內學童,不少家長帶同子女簽名支持。兒子在去年底出生的家長李先生坦言,擔心學額緊張情況蔓延至屯門及元朗等地區,「兒子入學正值龍年效應,競爭已經激烈,再加入雙非的話,寧願讓他延後一年才讀K1。」

  兒子明年升小一的鄧太,認為當局為跨境生另設涵蓋多區學額的專屬校網,反觀本地生卻只限所屬校網內,安排對本地生不公平;又指雙非童湧港令港人承受奶粉、住宅租金上漲等問題,質疑當局不及早規劃。她又指,跨境學童的生活習慣,對子女有一定影響。屯門家長鄧先生早前為孫女索取K1申請表,輪候數小時,「希望政府可以阻止雙非『搶位』,無論讀書抑或醫療,應該要保障住在原區的我們優先。」

  立法會議員郭家麒稱,不希望屯門、元朗重蹈上水幼稚園排隊潮的覆轍,要求當局落實兩區「就近入學」原則收生,打算在元朗及天水圍收集市民簽名,向當局表達訴求。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


43230
3#
發表於 13-10-14 10:47 |只看該作者
就近入學和方便親子照顧,ie, 父母和子女同住優先。


1637
4#
發表於 13-10-14 13:57 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


118599
5#
發表於 13-10-14 14:03 |只看該作者

引用:回歸後的亂局不是中共想見到的,只是我們的

原帖由 小之爸 於 13-10-14 發表
回歸後的亂局不是中共想見到的,只是我們的政府、議員為了討好中共又好,為了個人利益又好,一步一步地出賣 ...
我都有同感!

中央都食不少死貓!



God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


1637
6#
發表於 13-10-14 14:15 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 6Rank: 6


8834
7#
發表於 13-10-14 16:13 |只看該作者
小之爸 發表於 13-10-14 13:57
回歸後的亂局不是中共想見到的,只是我們的政府、議員為了討好中共又好,為了個人利益又好,一步一步地出賣 ...

唔關大陸事 ?  唔係中央死要釋法而不修法, 會弄到今天境地 ?  說穿了就是怕一旦打開了修法的大門, 便會出現難以控制的場面. 事與願違, 現在還不是一樣.


12651
8#
發表於 13-10-14 17:05 |只看該作者

回覆:就近入學 慎防漏招

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


1637
9#
發表於 13-10-14 19:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


17374
10#
發表於 13-10-15 08:13 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4982
11#
發表於 13-10-15 09:19 |只看該作者
elbar 發表於 13-10-14 09:44
屯門元朗幼園收生促「原區優先」

http://www.singtao.com/yesterday/edu/1014go03.html

分分鍾上水、粉嶺樓價,貴過沙田。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
12#
發表於 13-10-15 09:31 |只看該作者
何年何月,要拿福利,需住滿七年。

好多嘢,唔關基本法事,只要立番法己可搞掂好多事。

點評

dell-bk  可惜就算係香港人都應該冇一個幼稚園生會住夠七年…  發表於 13-10-17 10:30

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10854
13#
發表於 13-10-15 10:07 |只看該作者
小之爸 發表於 13-10-14 14:15
最好笑係公民黨,仲夠膽在街上叫市民簽名爭取屯門及元朗區幼稚園港人原區派位。如果唔係佢地班法律政棍搞事,又沒有遠見看出漏洞,結果令大量與香港毫無關係的雙非來港。香港的下一代可能已經享受緊小班教學及15年免費教育。唔好同我講什麼人權、平等....我只知量變而質變,叫佢班法律精英行下d公屋,去下d津校及請教下社署d前線職員,佢地就明白當年佢地做得很錯.....
"做得很錯" 是指 "搞事" 或 "沒有遠見看出漏洞" 或兩者皆是?
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖