用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 初中教育 林大輝中學
查看: 4120|回覆: 33
go

林大輝中學 [複製鏈接]

Rank: 5Rank: 5


4747
1#
發表於 05-3-14 07:44 |只看該作者

林大輝中學

Anyone know if this DSS school is good or not?  Which banding is it in?

Rank: 5Rank: 5


4747
2#
發表於 05-3-22 15:34 |只看該作者

Re: 林大輝中學

Any parent has kid studying in this school?  Any comment? Thanks.

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
3#
發表於 05-3-22 16:27 |只看該作者

Re: 林大輝中學

WYmon,

林大輝中學才辦一年,外人很難知其收生質素。所觀其師資、硬件,這是一所不錯的學校。聽聞校董會很具實力,且不惜工本。

Rank: 2


70
4#
發表於 05-3-22 18:24 |只看該作者

Re: 林大輝中學

(1)林大輝的第一任校長係某校的前校長, 我與他共事過! 其人做事頗有魄力, 好可惜, 一年後就被人"升左上神檯", 變成甚麼顧問定係校董云云......新呢位唔知la.....

(2)另外, 我認識一個F.3的男仔, 好百厭, 冇規矩, 唔中意讀書只中意運動, 學界跑步拎過獎, 升中四果年好輕易咁入左林大輝....

以上兩則係我對呢間學校僅有的認識, 我會覺得:
由(1), 裡頭人事爭鬥應該唔少; (雖未必影響學生)
由(2), 收生質素未必好好!

Rank: 2


85
5#
發表於 05-3-22 23:24 |只看該作者

Re: 林大輝中學

據友人說今年報名的人,大多是band 1生.有些是band 2頭的.
回應:只認識一個好百厭, 冇規矩,唔中意讀書只中意運動, 學界跑步拎過獎, ----不代表,學校差呢!
正如:德望都會收一些唔多中意讀書只中意運動, 學界跑步拎過獎的人. :

Rank: 2


60
6#
發表於 05-3-22 23:41 |只看該作者

Re: 林大輝中學

~香港的老師,多愛成績好的學生.
~好百厭, 冇規矩,唔中意讀書只中意運動,不一定是壞學生.
~學校不是工廠,件件都是iso9001.

Rank: 3Rank: 3


181
7#
發表於 05-3-23 10:51 |只看該作者

Re: 林大輝中學

伊華 寫道:
~香港的老師,多愛成績好的學生.
~好百厭, 冇規矩,唔中意讀書只中意運動,不一定是壞學生.
~學校不是工廠,件件都是iso9001.
agree

Rank: 2


85
8#
發表於 05-3-23 16:56 |只看該作者

Re: 林大輝中學

引文:裡頭人事爭鬥應該唔少

其實有人多工作的地方,人事爭鬥好平常.
只是去讀書,理得咁多呢!

Rank: 2


70
9#
發表於 05-3-23 17:06 |只看該作者

Re: 林大輝中學

~好百厭, 冇規矩,唔中意讀書只中意運動,不一定是壞學生.


冇錯丫.....

不過可惜呢個小朋友我教過佢, 真係一個壞學生!  (至少, 我知o既係唔尊重老師同學, 兼夾響外面球場同一班飛仔來往囉)  

仲有呀, 我自己間學校冇乜成績好o既學生, 所以我最欣賞係d純品、有禮貌o既細路!  (偏偏呢樣響我學校都已經唔多)     

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


11251
10#
發表於 05-3-23 17:39 |只看該作者

Re: 林大輝中學

kanris 寫道:
[quote]~好百厭, 冇規矩,唔中意讀書只中意運動,不一定是壞學生.


冇錯丫.....

不過可惜呢個小朋友我教過佢, 真係一個壞學生!  (至少, 我知o既係唔尊重老師同學, 兼夾響外面球場同一班飛仔來往囉)  

仲有呀, 我自己間學校冇乜成績好o既學生, 所以我最欣賞係d純品、有禮貌o既細路!  (偏偏呢樣響我學校都已經唔多)     [/quote]

仲有呀, 我自己間學校冇乜成績好o既學生, 所以我最欣賞係d純品、有禮貌o既細路! (偏偏呢樣響我學校都已經唔多)

你講你的學生,好像事不關己一樣,學生是壞學生,你是教師,難道你没有一點兒責任麽?你知不知廉耻嘅?

不過可惜呢個小朋友我教過佢, 真係一個壞學生! (至少, 我知o既係唔尊重老師同學, 兼夾響外面球場同一班飛仔來往囉)

一個壞學生,轉到一個新環境,我們應給予機會,令他重新做人。學生己轉校,你仲係度唱佢,你係唔係人来嘅?况且,在你那里是壞學生,不証明他到林大輝不能成為好學生,林大輝中學之師資水準高,起碼,他不用面對你這不知廉耻,没有責任心之教師。


Rank: 2


60
11#
發表於 05-3-23 17:59 |只看該作者

Re: 林大輝中學

對教育視作飯碗,枉人為師,難怪香港人對教師行業不太尊敬,扮分享在BK找補習外快.

Rank: 2


70
12#
發表於 05-3-23 18:09 |只看該作者

Re: 林大輝中學

如果各位係林大輝中學o既fans(又或者家長), 得罪晒囉......

我一早預左有人唔o岩聽架la, 而我亦講明我只係知道呢兩件關於林大輝o既事, 你可以話我o既conclusion唔夠科學(我亦只係推論o者), 但冇理由玩人身攻擊下嘛?

如果大家要咁樣睇我, 我都冇野講, 反正大家響網上萍水相逢, 我既prove唔到俾你知我係一個點樣o既老師, 亦冇必要prove俾你知又或者同你拗落去......

之不過, 我話自己間學校冇乜乖學生, 等唔等於我認為自己「没有一點兒責任」同埋「不知廉耻」呢? 我諗留番其他媽咪自己諗囉......而我講呢一個學生o既事, 去說明我對林大輝中學的收生質素的質疑, 又去唔去到係「唱佢」同埋「唔係人」的地步呢?  judy網友未免無限上綱左少少la.....

唔講咁多la, 費事off-topic!  我本來諗住入o黎「初中」呢版都係因為自己做呢行而俾d意見d媽咪o者.....如果大家咁大反應, 我諗以後我見到呢類題目, 都係私下用pm講comment俾原作者知好過!

Rank: 2


70
13#
發表於 05-3-23 18:24 |只看該作者

Re: 林大輝中學

對教育視作飯碗,枉人為師,難怪香港人對教師行業不太尊敬,扮分享在BK找補習外快


伊華, 唔知係咪我以上回覆得罪左你啦, 你可以話我對林大輝中學的意見唔夠全面, 但, 未至於證明我係「對教育視作飯碗」下嘛?  

仲有呀, 如果你以為我係「扮分享」o黎找外快, 我諗你揀錯左la......我玩過好多個group (php果類同newsgroup都唔少), 響bk都"蒲"過好多個分區, 你可以睇下我響其他分區的回文。

(註: 我響"想生bb"版都俾版友認出我係另一個php討論區的人, 世界真細! : )

我知我響bk係新人, 但如果做新人就要俾人咁樣屈法, 我諗我做番cd-rom算la!     

Rank: 2


85
14#
發表於 05-3-23 23:00 |只看該作者

Re: 林大輝中學

引文:而我講呢一個學生o既事, 去說明我對林大輝中學的收生質素的質疑

<我不是林大輝中學的家長>
老實說學校面試收生,很難將一個學生完全睇清楚的,一間學校有一位這樣的學生一點也不出奇.
但如只是因"講呢一個學生o既事, 去說明我對林大輝中學的收生質素的質疑",就有點那過了.

至於kanris,是一位怎樣的老師,我個人認為不要過於我們所知的去批評.

Rank: 2


70
15#
發表於 05-3-23 23:11 |只看該作者

Re: 林大輝中學

一間學校有一位這樣的學生一點也不出奇.但如只是因"講呢一個學生o既事, 去說明我對林大輝中學的收生質素的質疑",就有點那過了


冇錯呀, 我第一篇回覆都寫左:
(1) 呢d係我對呢間學校「僅有的認識」
(2) 我會覺得佢收生質素未必好好!

我冇話林大輝好定唔好, 我由頭到尾都冇話自己熟悉呢間學校, 亦強調我覺得佢收生「未必」好好, 係「未必」o者, 唔「絕對」!

由一個學生當然唔可以證明全間學校, 呢層我由頭到尾都冇落判斷喎!  

我都好明白o既, 每間學校都有佢o既擁護者, 尤其呢d新興直資, 的確係唔少唔信任hk教育制度o既家長o既心頭好, 我都只係講出自己知o既野o者.....我又唔係響佢裡面教, 我亦從冇話呢間野「好」定「唔好」丫.....

係唔知點解有d媽咪take it too serious, 仲可以玩埋人身攻擊o者!  

Rank: 2


85
16#
發表於 05-3-24 18:43 |只看該作者

Re: 林大輝中學

[quote]
kanris 寫道:
"講呢一個學生o既事, 去說明我對林大輝中學的收生質素的質疑",

冇錯呀, 我第一篇回覆都寫左:
(1) 呢d係我對呢間學校「僅有的認識」
(2) 我會覺得佢收生質素未必好好!

我冇話林大輝好定唔好, 我由頭到尾都冇話自己熟悉呢間學校, 亦強調我覺得佢收生「未必」好好, 係「未必」o者, 唔「絕對」!

由一個學生當然唔可以證明全間學校, 呢層我由頭到尾都冇落判斷喎!  

我就以上文字,明顯知道kanris認為"講呢一個學生o既事, 去說明我對林大輝中學的收生質素的質疑","會覺得佢收生質素未必好好! "

根據上述原因,只要收了一個這樣的學生,就會好容易令人覺得收生質素未必好好!連在教育界的kanris,也這樣認為呢!

真可惜!

   :cry:

Rank: 2


70
17#
發表於 05-3-24 18:54 |只看該作者

Re: 林大輝中學

只要收了一個這樣的學生,就會好容易令人覺得收生質素未必好好!


同意, that's exactly what I mean!

唔少人都質疑過: 直資學校收生有幾嚴呢?  會唔會係家長肯俾錢(學費)就入到呢?  尤其響學生愈來愈少o既今時今日, 新辦的直資為左「打響名堂」、為左唔想得小貓三幾隻, 到底會唔會濫收呢?  相信呢個唔單止係我、更加係好多家長心裡的疑問......

Rank: 2


85
18#
發表於 05-3-24 19:10 |只看該作者

Re: 林大輝中學

-根據你一直的看法,對一間學校,只要收了一個這樣的學生,就覺得收生質素未必好好,我真的很擔心教育界的質素

-全港恐怕沒有一間收生質素好的學校了......

Rank: 2


70
19#
發表於 05-3-24 21:34 |只看該作者

Re: 林大輝中學

全港恐怕沒有一間收生質素好的學校了......


咁又唔係喎.....

因為一般官津校, 除左自行收生之外, 仲有大半學生係派位而來, 學校根本冇得揀。

但, 直資有佢自己收生o既彈性, 我覺得直資o既學生, 最起碼係學校篩選過先至收, 所以, 如果篩完都係「咁」...... :cry:

Rank: 5Rank: 5


4747
20#
發表於 05-3-24 21:59 |只看該作者

Re: 林大輝中學

Apart from quality of students, I believe quality of principal and teachers are more important for determining if a school is good or not.  If the teachers are good, they should train students to become higher quality even if the students are originally not very good.  This should be the objective of education.

It is of course easiest for schools to be famous or for teachers to teach if the schools accept band 1 students only.  However, from parent's point of view, all parents love their children and hope that they can receive high quality education, even if they are not band 1 students.  So what we expect is some schools which can offer high quality education, but not schools which accept only the best students.

Thanks for all your advice.
‹ 上一主題|下一主題
返回列表
發新帖