- 在線時間
- 143 小時
- 最後登錄
- 24-9-23
- 國民生產力
- 58
- 附加生產力
- 4974
- 貢獻生產力
- 100
- 註冊時間
- 70-1-1
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3757
- 主題
- 33
- 精華
- 0
- 積分
- 8889
- UID
- 1736
|
我阿女由傳統,有名功課多,英及數教高一級的轉來.
我唔認為CKY比舊校淺.英文一定CKY教得深入.程度高.
她們學到的深入英文有點像外國人學英文.
說真的,我有時都無見過要查字典. 而且他們好能夠引起他們學習興趣.使之延續至課堂外.
對閱讀非常感興趣.
昨日考試完畢,他要我帶他去Page one睇書. 當然買了1,2本書.
在PageOne逗留了1.5小時.見到一些英文Heading會試讀,不對的我糾正.
我實在不用擔心他的程度.只要對學習有興趣,很大部分都是靠他們課餘所見所聞增長知識.
觀乎那些10A生,他們很小是只讀課本,他們那麼博學多材,是課外的努力.
他們2年班,已學懂看地圖,那些oceans,continents已學好了.國家在什麼州也懂.我都是P.5英文Geography才學的.
Science 對他們追求事實由來,論証很有幫助.CKY教得實在好.
之於中文,我認為他們教得很Logic,由淺入深,我媽媽是老師都認為他們設計的教材很好.
之於你朋友認為不知道進度. 我想因為他們不是不停以分數來判斷小朋友成績.
所以會有不知道如何配合小朋友的感覺.希望你朋友可向老師提出他的憂慮,看老師如何回應.
我個人有2種學校的體驗,我認為CKY好多了.
原帖由 dong-dong 於 10-1-15 14:37 發表
亦有媽咪話課程不夠深﹐比起傳統學校要低一二年﹐是真的嗎﹖ |
|