- 在線時間
- 34 小時
- 最後登錄
- 20-11-28
- 國民生產力
- 9
- 附加生產力
- 314
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 06-1-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 64
- 主題
- 9
- 精華
- 0
- 積分
- 387
- UID
- 70598
|
原帖由 hinhinseto 於 10-4-27 14:35 發表
希望政府幫吓D未代考生
致教育局和考評局各位高官大人,
所謂「針唔拮到自己肉係唔知痛」, 想必各位高官大人的子女已遠赴海外升學, 對於香港末代會考生的前路和想法也不會加以理解. 想指出, 中國語文及英國語文兩科都係主要科目, 假若今年會考生有失誤, 重考都只得明年一次, 對末代會考生太不公平, 我們現要求考評局安排不少於有5年機會重考『中學會考』中英數三個主要科目, 教育局應該明白原因, 以及要求考評局配合.
請不要再說, 盡管2011年重考後獲得理想成績, 那時都無中六學位升讀, 所以應考慮其他出路, 如轉讀334學制, 不應再次重考『中學會考』, 浪費寶貴時間. 但呢個建議只係想簡化教育局嘅行政, 以求集中運作新高中學制, 對末代考生絕對唔公道, 也絕對不是好事.
請不要再混淆資訊, 誤導家長和考生, 也不應將問題只著眼放在升學的思路上. 實際除咗升讀中六, 仲有其他好多選擇, 你們不是末代會考生, 你們怎能了解他們? 你們怎樣預知他們的決定? 你們怎可代表他們的意見? 不論他們最終選擇是什麼, 但只給予一次重考機會就係對末代會考生唔公道, 這樣實在看不過眼.
根據考評局的報告, 最近幾年的自修生報考人數平均每年約三萬人, 這數字並不包括中五重讀生, 他們各有個人應考的原因, 難道教育局和考評局認為這三萬人都是為了升讀中六而報考『中學會考』? 要知道, 現實香港有很多人包括成績尚可和不太理想的人, 中五後會投身社會工作, 但幾年後, 因思想較成熟, 又想重新學習, 爭取較高學歷, 他們可以再報考『中學會考』一科或數科目, 以填補過往不理想的成績, 皆因會考成績是可以合併的, 然後獲合資格報讀part-time, 一步一步再踏上讀書路. 點解以前的中五考生擁有這樣的權利, 從而獲得滿意的成績來改變自己的未來, 而末代會考生就被封殺這個基本權利, 絕對不公道.
事實上, 『中學會考』五科合格包括中英數三科(full certificate)係好多公司對求職者的基本要求, 包括政府招聘員工, 而其他升學途徑也有近似要求, 所以有多次機會重考『中學會考』係中五會考生嘅基本權利, 唔係要考評局皇恩大赦才給予學生們的賞賜. 完全唔理解考評局為什麼不提供應有的服務給這批末代會考生, 單方面宣佈只多辦一屆『中學會考』, 實在絕對係對末代會考生的不公道.
新高中教育改革係由教育局話事, 舊學制學生冇得反對, 但各教育單位完全不理會他們的前路選擇, 這確實有點過份, 也將會有很多問題出現, 請加以詳細考慮. 希望各位教育局大人, 認真關心末代會考生, 唔好咁官僚, 只著眼在升學上, 看看現實情況吧. 同時請考慮末代會考生的壓力, 不可以忽視他們, 把他們成為334教育改革下的必然《犠牲品》. 請為末代會考生作出合理的實際行動吧.
最後重提, 教育局和考評局是不可借新高中學制實施為理由, 而剝削末代會考生應有的基本考試權利. 世界須在變, 但也不可用「一刀切」的方法, 把所有舊學制的東西於短短一年內長埋歷史泥土下. 因此, 現要求考評局安排不少於5年機會重考『中學會考』中英數三個主要科目的, 不然就是教育局和考評局對末代會考生不公, 剝削, 欺壓等暴行.
*另題外話, 2007年起,香港中學會考中國語文科及英國語文科實施新的水平參照成績匯報方法, 成績會以五個表現等級(1至5)標示, 取代過住的計分方法. 既然明知將會取消會考制度, 點解仲要改變評核方法, 令到會考生呢幾年咁混亂呀, 考評局目的何在?
[ 本帖最後由 supericeice 於 10-5-5 09:59 編輯 ] |
|