羅定邦 or 救恩？ - 升中派位

Rank: 6 Rank: 6


	6444

2^#

發表於 18-12-7 14:52 |只看該作者

兩間成績都差過預期，校風分別不大，羅的英文科表現穩定，救恩就較失色

mamagloria

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	119

3^#

發表於 18-12-7 14:54 |只看該作者

回覆 Fanny_ma 的帖子

thanks!

Rank: 6 Rank: 6


	6444

4^#

發表於 18-12-7 15:05 |只看該作者

本帖最後由 Fanny_ma 於 18-12-7 15:07 編輯

mamagloria 發表於 18-12-7 14:54
回覆 Fanny_ma 的帖子

thanks!

兩所也是 Band2 頭不二之選，但考慮到英文對小朋友是十分重要，我會選羅中，加上市面上很多微調中中也有轉班機制，無理由小朋友一年全英教學，另一年全變回中文授課，根基會打得很不穩，尤其英文好靠全校語言氛圍營造，不是話求其一兩科用英文教就會好，所以這方面純英中會較好，而且羅記學生就算成績一般的，也很 smart 和 creative ，很有活力，羅校亦十分著重藝術教育。但一般津校就死讀書和背誦多，很多出來做事也很鈍，讀完六年考入大學，也不知道學習意義是甚麼，沒有發掘到太多的個人興趣，好像只能靠著固有框架做事，無法子突破，非常傳統，所以香港教育是很有問題，直資就會靈活得多！

mamagloria

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	119

5^#

發表於 18-12-7 18:50 |只看該作者

Fanny_ma 發表於 18-12-7 15:05
兩所也是 Band2 頭不二之選，但考慮到英文對小朋友是十分重要，我會選羅中，加上市面上很多微調中中也有轉 ...

Thanks！很直得參考

hinhei

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2038

6^#

發表於 18-12-8 01:58 |只看該作者

Fanny_ma 發表於 18-12-7 15:05
兩所也是 Band2 頭不二之選，但考慮到英文對小朋友是十分重要，我會選羅中，加上市面上很多微調中中也有轉 ...

以我所知，羅定邦應不是b2頭！
因我有朋友b2尾至b3頭都即收wo!

b2頭或許博完津校唔得再叩門都大機會！

Rank: 6 Rank: 6


	6444

7^#

發表於 18-12-8 04:10 |只看該作者

本帖最後由 Fanny_ma 於 18-12-8 04:39 編輯

hinhei 發表於 18-12-8 01:58
以我所知，羅定邦應不是b2頭！
因我有朋友b2尾至b3頭都即收wo!

津校是按成績派位，直資學校是單對單見學生，才決定取錄與否，很多時候學生的特別潛能是沒法從成績表反映出來的，如學生本身頗具創意力，是明日可造之材，試問取錄這位又有甚麼問題，收生這方面直資做得比較靈活，這裏也有 b2中考了羅中幾次也不收，但這又反映得了甚麼，是代表所有b2中也沒法考進羅中嗎？如它們收了你朋友兒子，又代表所有 b2c也可考進羅中嗎？再者，大埔區適齡學童近兩年才回升，近來連恩主教也要取錄一定數量BAND2 生，我相信救恩等校新生來源也非百分百Band2頭，亦會有一小撮 BAND2中至尾，尤其區內一小撮的BAND2上游生是不夠分給三所微調中中，如果論到這點，我們又豈能要求羅中全收 1C-2A ? 再者，如果收生水平是重要的考慮因素，那為甚麼區內所謂主打 Band2A 的微調中中公開試成績亦不見得好，而BAND2A龍頭救恩的公開試成績也只一直跟羅中叮噹馬頭呢，甚至羅中近年英文科的成績更是繼五大英中後，沒一所中中可超越呢，理應按收生水平，他們應該考得卓越的。須知大埔 Band2 選擇甚少，合理見得人的更寥寥可數，若仔細翻查該區一撮被列作Band2中的學校，3322比率也只徘徊 1X%，救恩等校亦下滑得僅過3X%，如果要嚴格來算，大埔區最好的 band2 也不及外區的 band2 中呢 (如馬錦明，廖萬石 )，說到這裏，那麼收生水平又反映了甚麼？較為正常的成績，喜出望外的英語表現，正常的校風，這就是我們一直說羅中在大埔區是 BAND2A 不二之選的原因了。