本帖最後由 Doray 於 17-5-10 12:52 編輯
論盡教育﹕香港華仁轉直資的委曲
【明報專訊】王師奶早就講過傳統名校轉直資，壓力來自津校與直資收生不公平，也許還有其他因素，主要是收生限制太多，影響大學入學率，長此下去，會失去家長信任。連堅持了這麼久的名校如香港華仁（港華）也動搖了，政府不應瞌埋雙眼，任由這些辦學的有心人自生自滅。
有直屬小學的資助中學面臨壓力，因要預留一定學額給其直屬小學，可能當中部分小學生的英語未達水平，因而拖低中學程度。香港華仁書院蘇英麟校長坦白承認，直屬小學番禺會所華仁小學英語程度不足，長遠來說有拖垮英中落車危機。照理港華是名牌，收生不成問題，可是資助學校受制於只能收區內學生，又再受制於要讓直資先放榜，再加上區內小學生人數減少，層層限制下，廟多和尚少，轉直資是唯一生路。據王師奶所知，東區好多原本頗有名氣的中學已在吊鹽水階段。港華轉直資難關重重，外在原因是教育局拒絕聖保祿中學和聖士提反女子中學在前，若批准港華在後，好難自圓其說；內在原因是家長和舊生，大部分人以為學校已不再為普羅階層服務，轉向侍奉富貴人家。再進一步，有人以為學校已不再「有教無類」。
誤解「有教無類」 拖垮教育
提起「有教無類」這理想，好多人都誤解，亦正是拖垮香港教育重要原因，將IQ爆棚和IQ零蛋編埋一班就叫有教無類？香港一團糟的融合教育就叫有教無類？將李家大少的千金和執紙皮婆婆的孫女共讀一校就叫有教無類？
王師奶一向欣賞傳統天主教名校不轉直資的高風亮節，但傳統資助名校已被不公平制度逼到埋身，或可以說已逼到無路可退，港華因為有直屬小學拖住，所以先行腳軟。九華無負累，加上校網小學數目多，收生情况較好，但不公平制度之下，始終有腳軟一天。蘇英麟校長說得好，不同水平學生一起學習有裨益（希望程度好的帶起程度低的），但需維持合適範圍（好一個「合適」範圍），如差距太大，學校為落後學生「保底」也不能解決問題。蘇校長說出了「有教無類」的矛盾和局限，家長和非教育界的舊生又能了解得多少？
王師奶完全理解港華轉直資的委曲，對聖保祿中學和聖士提反女中亦作如是觀。政府本來要求直資學校撥10%學費收入作獎助學金，港華計劃撥25%作此用途，受助家庭若經濟情况不變，將獲6年資助。這項承諾十分重要，學生不會因恐懼年年申請而卻步。小婦人對耶穌會神父的博愛精神充滿信心，稍為存疑的是否真能透過轉直資而取錄更多基層學生。
新特首，新局長，增加50億教育經費是好事，但更重要是改革好教育制度，不能讓真正辦學有心人長期受壓，在傾斜的壓迫下受苦受難。改善資助學校與直資的偏差是當務之急，所有教育團體都應挺身而出，為同業發聲，挺起胸膛，不再做橡皮圖章。
作者簡介﹕不是普通師奶，家中米缸有幾多斤唔知，但對香港教育界有幾多牛鬼蛇神，有幾多「嗚喱單刀」措施，卻一清二楚。「論盡教育」絕不手軟 文﹕王師奶
| 
發表於 17-5-8 23:18
