教育不是商品（張秀賢） - 教育講場

查看: 1579\|回覆: 3	go 教育不是商品（張秀賢） [複製鏈接]

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77858

1^#

發表於 14-6-28 19:16 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

【明報專訊】香港城市大學旗下的專上學院傳出賣盤的消息，事件引來大眾關注，關注的不止是城大的公帑運用，而是是次事件會否開了極壞的先例，容許專上院校被當作私人企業，在市場上自由買賣，進一步惡化教育商品化的狀况。假設傳聞屬實，專上學院的賣盤在香港首次出現，世界上亦未有類似的先例，實在令人擔憂教育是否在商品化的趨勢下變質，變成牟利為上，理念為下的劣况。

教育對於世界上任何政府，都是一個非常重要，需要投放極多資源的社會基礎建設，當中佔用較多資源的，莫過於高等教育。2000年，董建華為了大量增加大專學歷人口，因而推出了副學士學位政策，容許一些院校開辦自資副學士學位課程，現在的副學士學位大量湧現，卻質素成疑，有些更出現師生比例失衡的狀况。資助學士學位不足的情况下，有意升讀大專的同學只好入讀這些專上學院，希望將來有望銜接至正式的學士學位。可是今次事件反映，大學只視這些專上院校為一個屬下牟利的企業，並不是協助學生順利過渡升讀大學，忽視當中教育在院校的價值和意義，更忽視了院校師生的感受。作為一所負責任的大專院校，城大真的沒理由在未諮詢師生、欠缺師生參與下作如此重大的決定。

城大一方當然需要就是次賣盤的事件向城大專上學院的師生交代，但城大同時作為公帑資助的大學，亦需向公眾清楚交代其辦學理念和發展路向，讓公眾能監察城大的公帑運用是否用得其所，符合社會期望。教育不是可以隨便買賣的商品，而是作育英才，培育人才知識和品格的過程，而不是用業績表現來衡量院校成功與否。香港不是某些議員所說，「除了老婆仔女，咩都賣得」的地方。

作者是中大學生會會長、學聯常委

0 0 0 0

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77858

2^#

發表於 14-6-28 19:17 |只看該作者

專上學院也賣盤　教育淪為生意經（東方功夫茶）

貪曾治港，口號多多，乜嘢十大建設、六大產業，一個比一個動聽，可惜大部分都係大隻講，吹水唔抹嘴。不過咁，凡事都有例外，「教育產業」就講到做到嘞！

唔係功夫茶亂噏o架。城市大學最近計劃「賣盤」，轉讓屬下提供自資副學士嘅專上學院，據講已經搵到潛在買家喎。雖然校方解釋，咁做係為咗協助學院擴展，以及研究開辦學士學位嘅可行性，又拍晒心口保證現有課程、學位同學費將維持不變。可惜，學生就唔係咁睇嘞，唔少人加入網上反對群組，部分人更揚言圍堵校長室甚至佔領校園添。

又難怪學生群情洶湧嘅。正所謂嫁出去嘅女，潑出去嘅水，校方依家梗係可以下巴輕輕，乜都應承啦，之但係如果第時課程質素真係大插水，影響學歷認受性，校方就話關人個關啫，到時學生向邊個追究吖？學生淪為人球，呼之即來，揮之即去，唔嬲就假！

即係咁，私人企業追求盈利最大化，善價而沽就話無可厚非啫，但學校係作育英才嘅地方，教育係長遠投資，點可以當成低買高賣嘅生意o架。學校將教育當成一門生意，講得好聽啲叫唯利是圖，講得難聽啲根本就係誤人子弟。

話時話，副學士問題多多，亂象叢生，早就備受非議。港府好大喜功，拋出六成學生升讀專上課程嘅目標，為咗做靚盤數，製造「人人有書讀」嘅假象，對開辦副學士嘅申請無任歡迎，搞到大專院校爭住開設有關課程，形成一門龐大生意。就以城大專上學院為例，據講資產多達八億元，而且每年有盈餘，都咪話唔驚人。本來呢，入唔到大學嘅學生，修讀副學士不失為一條出路，弊在當局對副學士課程無監無管，放任自流，搞到泥沙俱下，課程未通過資歷評審有之，院校超額收生有之，五花八門，無奇不有。最慘係副學士認受性低，銜接學位又唔夠，學生畢業後升學無門，唔少人搵唔到工之餘仲欠落周身債，難怪有人將副學士譏為「掘頭進士」。所以話啫，學校誤人子弟，特衰政府絕對係始作俑者。

老實講，香港教育愈來愈商品化、銅臭化，副學士問題只係縮影咋。呢，有大學將宿舍租畀外人牟利，而名牌中小學就紛紛轉直資，大搞貴族教育，甚至連幼稚園都以貴租搶校舍。今時今日，教育全線向錢看，再咁落去，遲早變成學校大門八字開，有才無錢莫進來。

孟子當年講過，君子其中一大樂事，係得天下英才而教育之。可惜今時唔同往日，十年樹木、百年樹人嘅教育，被當成財源滾滾嘅生意，學生淪為搖錢樹，你話係咪悲哀吖！

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77858

3^#

發表於 14-6-28 19:18 |只看該作者

城大CCCU擬賣盤　師生關注組促交代

放大圖片

■城大近日爆出校董會部署出售城大專上學院予另一間高等學院，受影響師生近7,200人。

城市大學近日爆出校董會部署出售轄下的城大專上學院（CCCU）予另一間高等學院的消息，大批師生均強烈反對有關安排。城大學生會會長李浩賢昨日與CCCU師生代表開會，他在會後指出，雖然校董會聲稱會要求承接的院校保證CCCU教職員的現有聘用合約條款與細則維持不變，但由於該校的教職員均為合約制，難以確保在續約時不受影響，故他們均人心惶惶，更有教師計劃辭職。

李浩賢與10名CCCU師生組成「城大變賣專上學院關注組」擬在未來一、兩周內將與校方舉行公開討論會，要求校方交代詳情，若對方拒絕，不排除會發動同學「佔領」校長室。

城大發言人日前證實校董會「全體一致同意」探討轉讓CCCU的可能性，並將審慎評估有意接收的院校質素、對學生和教職員的承擔、課程等因素再作決定，事件惹起學界的關注。城大學生會會長李浩賢遂與10名CCCU師生組成「城大變賣專上學院關注組」跟進事件。

李浩賢表示，關注組正召集更多CCCU的教師代表加入，商討細節，希望在未來一、兩周內將與校方舉行公開討論會，讓校方詳細公開變賣的具體情況，若校方拒絕提高透明度，他們不排除會「佔領」校長室，要求校長郭位直接交代事件。他透露，已有校方管理層主動與他聯絡，承諾雙方可多作溝通。至於facebook專業「城大人站出來！反對城大將專上學院賣盤！」，目前已有逾3,000個「讚好」，不少城大及CCCU學生均關注事件。

同學擔心畢業證書不獲認可？

CCCU副工程學士二年級生趙同學表示，反對城大將CCCU「賣盤」，「這像賣豬仔，同學會擔心畢業證書是否獲外界認可？接手的院校可否維持目前的教學質素？」

同是副工程學士二年級生的朱同學新學年將升讀科大工程學院二年級，他指CCCU課程口碑一直不俗，今年該學系近半學生能升讀政府資助的學士學位課程，較去年多出20個百分點，質疑校方賣盤的動機。城大工程學院一年級生麥晉瑋亦認為，賣盤將影響新生對該校的信心，也會對學校的形象帶來負面影響。

解憂店

世界著名大學

返回頂部

elbar

翡翠宮

Rank: 13


	77858

4^#

發表於 14-6-30 12:38 |只看該作者

城大售學院變一盤生意　副學士課程前景更堪憂（明報社評）

【明報專訊】城巿大學提供副學士課程的專上學院出售若然成事，會有約7000名師生受到影響，城大專上學院的學生組成關注組，要求校方交代學院轉手之說。這是香港專上學院首宗「賣盤」個案，之前並無先例，然而沒有先例不等於可以在今次創下先例，畢竟這是關係到幾千學生前路的學院易手，絕對不能視作「一盤生意」般兒戲，左手來右手去，學生變成一場商業交易中的資產般可以隨意轉讓。

入讀學生懷抱信念

城大豈可辜負學子

城大專上學院提供由城大頒授的自資副學士課程為主，一學年學費約4.75萬元；專上學院現有師生約7000，校舍有二處，分別位於城大九龍塘本部及九龍灣。本報上周報道，消息人士稱城大已與兩名潛在買家進入實質商討階段，更有買家到校內視察，消息因而曝光。由於專供副學士課程使用的城大本部的教學樓（二），是城大於2005年向政府免息貸款6億興建，教協會長馮偉華質疑城大這次「賣人不賣樓」，學生連同學校轉手，但教學樓（二）則仍留在城大，認為有違當初原意，呼籲教育局跟進，監察公帑是否應用得宜。

這次交易惹人注目之處，在於黌宮學府變成一筆生意轉手，而當中未有考慮師生意願。學生到城大專上學院就讀，一年學費近5萬元之外，入讀申請前更會考慮到校譽以及教學水平，相信這數千名學生都是懷抱同一信念，才會在芸芸提供副學士課程的專上院校選中「香港城巿大學」這塊牌子。此外，城大專上學院的教學科目也可能是學子選讀的原因，倘若學院易手，先前提到的校譽及辦學方針，以及課程項目甚至未來文憑上的校名到底是什麼，當連買家都派人到校園視察「貨辦」，學校師生卻蒙在鼓裏。城大當局如此做法，實有愧於7000名期許城大帶領他們進入銜接課程的學生，與華人社會師長角色的「萬世師表」形貌更是相去十萬八千里。

從目前的情况來看，城大專上學院仍未能全面公開交代賣盤之說，這種有悖常理的做法，與社會日益增加的透明度顯然未能接軌。城大與絕大部分其他大專院校一樣，受到政府資助及管理，用的是公帑，連副學士課程用來上課的教學大樓都是由政府無息貸款。儘管城大已還清6億元貸款，但政府因為「免息」而少賺1.2億元，這筆帳雖然不能算到城大頭上，但城大在這筆借貸當中確是令公帑少了收入，而從中得到少付1.2億元利息的利益。若然城大方面視還清6億元貸款是「貨銀兩訖」，從此與政府監管切割，把當初用作副學士課程的教學樓（二）挪作別用，恐怕立法會議員要問責於城大及特區政府，公帑是否使用恰當。

人口趨勢掀「退巿」疑惑

教育局須密切觀察

必須指出，城大專上學院這次賣盤最終能否成事，副學士課程的前途再一次引起關切。2000年，時任特首董建華提出10年內讓香港高等教育普及率達到六成，副學士便是這一氛圍下的產物。迨到如今，全日制副學士學位約5萬，而銜接學位則約9500人，約佔副學士學位學生的五分之一，如此比例之下，使副學士課程的發展近年一直受到關注。香港社會不可能也不可以把副學士學生扔在一邊，如何端正副學士課程，以及妥當謀劃副學士學生出路，包括銜接課程及資歷架構定位的安排，當局是時候再度審視。

更重要的是，如今城大專上學院賣盤，引起聯想這是否與人口趨勢微妙變化、副學士學位需求下降有關，城大副學士課程學生近7000人，在香港屬於前列，卻依然在大賺之下考慮賣盤，令人好奇是不是城大方面洞悉先機，提早「退巿」，很值得社會細緻觀察。職是之故，如果城大出售專上學院其中一個考慮是長遠而言副學士需求減少，教育局必須做好準備，緊密監察眾多副學士課程，防止一旦更多院校「退巿」引起的骨牌效應，累及付出巨資讀副學士、追求學業盼望的無辜學子，作為負責任的政府，這一點是責無旁貸。

解憂店

世界著名大學

返回頂部