- 在線時間
- 0 小時
- 最後登錄
- 05-5-16
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-7-15
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 98
- 主題
- 4
- 精華
- 0
- 積分
- 114
- UID
- 26714
 
|
Re: 點解一定要小朋友入Band One小學?
catcatmom 寫道:
係這個topic,講得太多,唔會再講啦! catcatmom 寫道:
凡事如果這樣討論下去,是不會有結果的.
所以我唔再talkback啦!
Catcatmom,
你回唔回應並不重要,大家在BK留言,只是想各抒己見,並無話要強行說服別人。但既要留言,應有話直說,無必要歪曲別人意思來就自己言論,無論是有心無心都不應該。就像一開頭我講朋友孩子的個案,唔明你點會睇到話係我D細路。
又我已申明我所謂的名校,是出名的好學校,選擇的範圍都好大下,唔知有無包埋你所講的學校,你知喇,呢把尺個個父母都唔同。 而你卻仍要用你的標准加諸我身上但只想回應番一位媽咪的言論,同埋佢所講嘅名校. 如講"名校"兩個字, 好多媽咪都會同意非男女拔,st Mary,maryknoll, 喇沙,st Pauls ,這些先至實至名歸,叫名校 我唔認為香港得咁少名校,而且我的名單亦包括一些國際學校。
//如果係果間學校考頭幾名,到名校卻要考包尾//
係普通學校考頭幾名, 係米要係名校排包尾啦??.
這是我回應Carly的留言,我正是不認為在普通學校名列前矛會在名校考包尾ΞCarlyΞ 寫道:
總之我令願我個小朋友係普通學校係考前幾名既學生好過係名校係包尾學生.
Beseem:
如果係”果間”學校考頭幾名,到名校卻要考包尾,咁我寧原好似Sindy咁話,留個細路係屋企自己教好過,費事哂時間,因為如果唔走,名校都有好多間,間間幾百至一千人,一齊出來社會後,孩子一樣係最底層個批,有邊個父母會想咁?
正如o果d亞媽認為寧願個仔入名校, 就算成績唔好,讀唔到,追唔上,都係一個名校生呢! 都好過亞仔去左一d唔係名校嘅普通中學,做一個成績優良生, 衣d亞媽米一樣死要面子.
我的言論是:為求保障,我寧可孩子在名校做個中等生,好過在不知甚麼學校做個10A生,我真的不覺得會考10A好緊要,番學除左學書本知識,學校生活是一生人中的重要回憶,如果同學都唔arm傾,那番學還有樂趣嗎?
我亦強調過要送孩子入名校一定要先裝備好孩子,如父母咩都無做過,好彩比你派到位都死梗,如果做哂都追唔上,轉校都好容易,點都唔駛要轉去到Band 3,有錢亦可去國際學校,我絕對無贊成//就算成績唔好,讀唔到,追唔上,都係一個名校生呢//
係香港嘅露宿者大部分係貧窮加失業, 不是好鍾意訓街, 如這位媽咪有留意時事的話,或者睇過電視時事節目都有訪問過佢地, 政府所提供露宿者之家, 有好多limitation, 所以佢地先至唔想住, 訓街係好無奈, 你問佢地點解訓街, d露宿者都要面架!佢地會話鍾意羅! 唔通話自己好折墮咩! 如果這位媽咪肯捐出,現時自己住緊o果間屋, 比這些露宿者住,你睇佢地仲訓唔訓街, 你當佢地d人係傻嘅咩!
如果你真有留意新聞,新年最凍果幾日有報導過一個義工,佢以前是訓街的,因為孤身一人,唔想哂錢係租金度,所以選擇露宿,成日有社工來想幫他申請宿社,佢都趕人走,後來佢D家當積蓄被人偷哂,佢先接受個義工幫佢申請宿舍,發覺原來並非如想像中難,並感受到厡來有家的感覺真好,所以決心做義務社工,勸露宿者接受幫助,改善生活。
在香港,無論幾窮,幾咁一無所有的人,都一定可找到一些福利機構幫忙,露宿其實是一種生活態度。//政府所提供露宿者之家, 有好多limitation, 所以佢地先至唔想住。//所以佢地唔係無得揀,露宿是他們的選擇,
第一,佢嫌人地諸多限制,當然喇,要得到當然要付出,唔通真係有人會無喇喇捐自己間屋比佢住咩,你會唔會教D細路咁樣不勞而獲丫?如果自己無就要人地比,咁都好共產姐。政府肯幫但自己又唔願作出妥協,其實都係自願性訓街。
第二,社工唻幫都唔想聽,是固執,唔肯開放自己。
第三,以為申請手續很難,無去試,是無知,佢地無認真找出改善生活之法,是懶惰,是苟且。
|
|