- 在線時間
- 302 小時
- 最後登錄
- 20-1-13
- 國民生產力
- 209
- 附加生產力
- 1738
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-6-5
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1205
- 主題
- 109
- 精華
- 0
- 積分
- 3152
- UID
- 47664
 
|
回復 24# PoohsBaby 的帖子
我一直有留意LMC的討論, 暫時對此校抱中性評價, 因為我只去過一次英文簡介會, 和校長有過簡短對話, 還需要時間去再認識此校. 但對這位同樣和我只去過簡介會後就不停評擊LMC的家長, 感到非常莫名奇妙.
(1)校長在簡介會中強調學生來自不同國籍, 但以南亞裔居多, 所謂英美澳紐可能只得小貓三四隻, 而且是中國人樣子, 不是金髮藍眼, 那又有甚麼問題? 英美澳紐籍就不可以是華人血統的嗎, 海外土生土長回流香港的不算外籍嗎? 我認識的陳守仁學生, 他們與南亞裔同學相處得很好, 大家互相尊重, 互相學習, 老師一視同仁; SMC的印度籍女生温文有禮, 能說一口流利英粵法語, 令我印象難忘, 包容性和國際視野自小養成, 相信LMC學生也是. 另外我在現場見到一位日本籍爸爸報讀LMC, 我親眼看見他填表所以知道他們是日本人, 我都希望我的小朋友有多些外籍同學, 每天上學都好有趣.
(2)兩校舍有距離其實又有何問題呢? 學生根本不用兩邊走, 我不知道一校兩舍有甚麼令你接受不到的大問題.
(3)校舍欠佳是事實, 家長當然希望有好的學習環境, 但在有限的資源下LMC已盡力打造, 或者有朝一日LMC申請到全新校舍, 本來鄙視LMC的人就忘記晒當初所言"so-called 16 nationality...poor curriculum...poor quality of teachers...." 學校就會突然升價N倍.
(4)POOR CURRICULUM: 這一點令我最大惑不解, 短短一個簡介會校方只能簡略概述學校整體情況, 課程內容說得不夠詳細, 就說人家POOR CURRICULUM呢, 我回家後仔細閱讀LMC的刊物, 不論中外學生, 他們的中英文章都很有水準, 絕不比其他同類學校遜色.
(5)the 'goooood' quality teachers: 英文簡介會中除校長外另外有兩位老師有開口發言, 他們的英文口語確實有點港式, 但文法, 用詞方面都沒有影響其表達意思.
最有趣的是樓主發帖其實只是問路, 但有人就爭取每個機會去抵毀一間自己根本不會考慮的學校, 嫌人低級, 無質素, 校舍核突, 就在討論區(甚至乎不相關的話題下)不停抵毀,, 這不理性討論, 有違討論區和平發言的原則.
老實說遞表申請LMC的雖然不會個個都好想入讀, 很多都抱著"報多幾間, 收左先算"心態, 但以今年激烈戰況, 相信LMC會有更多學生去選, 校方說去年收8XX表, 今年必定更多, 學校自然會先去選擇能用心與校配合的家庭.
原帖由 PoohsBaby 於 11-9-25 22:58 發表
Oh, how did you know ga ... you so smart wo. You MUST apply to this school then ... good luck. Enjoy the '16 nationalities - erh East Asians ... ' the distance between the 2 campuses ... the 'goo ...
[ 本帖最後由 helenli 於 11-9-26 01:09 編輯 ] |
|
發表於 11-9-22 22:36
