經過這次直資學校問題, 我發現有一間.. - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 經過這次直資學校問題, 我發現有一間..

樓主: artroboy	go 經過這次直資學校問題, 我發現有一間.. [複製鏈接]

ziyi

大宅

Rank: 5 Rank: 5

醒目開學勳章


	4330

21^#

發表於 10-11-25 16:32 |只看該作者

請不要閙我,我亦不是拆台
DSS的資助費用是有文件跟的
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Content_1489/dssrate_c.pdf
小學來說
建校16年以上,每個受資助的學生是HK$35,026
建校16年以下,每個受資助的學生是HK$31,244

為什麼強調受資助,因為政府有權叫你縮學額,如果你唔縮,額外的學額是沒有津貼的

以俾人閙得最勁的LOGOS,政府批的津貼學額是少於學校實際的學額,大約有10~20個左右
這些是沒有津貼的

所以,如果中學-現時說要縮班的熱門話題,咪說20幾間聯校說沒有可能縮班,因為有17~18間是有小學一條龍的
政府其實可以以津貼學額來控制的,學校亦有權繼續收這麼多,不過沒有津貼而已

而那31,000也好,35,000也好,其實是根據津貼學校的正常師生比例,費用支出去定的

而正常來說老師班級比例是1.4:1,
以一間4班,共6個年級: 24班,可以有34個教師

以HKUGA來舉例:她平均是2.2:1,即有53個老師, 多出了19個, 政府給的其實只夠那34個老師的, 多出的19個老師經費從可而來

另外,一般津貼學校的駐校社工是由政府派,不需要學校俾錢
但我沒有記錯,很多間直資,除了駐校社工,還有一些有心理專家等

你可以說不必要,但有時到發生事時就

另外,學校的財務報表,預算是以政府那一套
每年你看一下政府的預算就知道

但同時我也有坦白的說,那些出問題的學校也一定有責任,如計算折舊入費用的方法.
有common sense的也知道建築物怎可能用如此短的年期

我們嘗試公平一些看,放開一些看

原帖由 A8888 於 10-11-25 14:18 發表
老實講, 我一直都覺得私小勁呃, 不過唔知點解一路都冇人出聲, 真係苦左d家長..

你地諗下讀大學又係交緊相約學費, 起碼人地都要提供員工宿舍, 講師人工同校內設備都必定比小學多同埋貴啦(雖然有某部份受到外畀資助), ...

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

22^#

發表於 10-11-25 17:18 |只看該作者

建校16年以上,每個受資助的學生是HK$35,026
建校16年以下,每個受資助的學生是HK$31,244

成本真係高。

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

23^#

發表於 10-11-25 17:22 |只看該作者

其中一個原因是私校老師薪水很多時比其他學校偏低.

HuiTung,

我估公價，即和津校差不多。

返回頂部

ANChan59

珊瑚宮

Rank: 14


	120707

24^#

發表於 10-11-25 17:59 |只看該作者

回覆 18# A8888 的文章

Most DSS schools have a better student teacher ratio (18:1) and better facility, so the expenses may be more than the private or subsidised schools.

返回頂部

iantsang

珍珠宮

Rank: 11

醒目開學勳章


	46835

25^#

發表於 10-11-25 18:42 |只看該作者

I am very glad that there are parents nowadays who can still appreciate the true value of education.  Having said that, I still believe there are more ethical educators and St. Louis is not the only one.

On the other hand, I believe what have been overlooked in today's society, is the ethical values among the educators.  People value financial and career success over the moral education during the course of education.  The real issue here is that some parents would still ignore the fact of the improper school management and continue to strive for their dream schools as they believe this has higher priority.  What about moral education?  Something here which worth all parents to consider.

I wish all parents can find the RIGHT schools for their families.  Good luck!

Ian

原帖由 artroboy 於 10-11-25 12:36 發表
以我所知有一間私校十分值行表揚:

St. louis - 聖類斯

$ 200 / 18 堂, 小一導向課程..邊度揾? 不需簽任何生死狀, 有教無類, 更加凸顯呢班以改善教育質素為名, 混水摸魚, 乘機搶錢為實的偽教育工作者....醜陋的一面 ...

[ 本帖最後由 iantsang 於 10-11-25 21:23 編輯 ]

學校情報
一條龍學校名單
2012終極小一校網詳細分析

返回頂部

artroboy

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7649

26^#

發表於 10-11-26 13:09 |只看該作者

我己決定放棄更好既 offer, 揀 st. louis.

原帖由 iantsang 於 10-11-25 18:42 發表
I am very glad that there are parents nowadays who can still appreciate the true value of education. Having said that, I still believe there are more ethical educators and St. Louis is not the only o ...