- 在線時間
- 235 小時
- 最後登錄
- 11-3-21
- 國民生產力
- 67
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-2-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1219
- 主題
- 13
- 精華
- 0
- 積分
- 1286
- UID
- 19094
 
|
有朋友兒子今年以第三志願抽入丘佐榮, 另外迦密(九龍城校網)往年也有機會放在第二,第三志願而抽入, 今年情況不知.所以Odin的說法應只是指所述三校.
但就算說錯了也非甚麼大不了, 說她[教壞人]似乎有點兒言重了.
Youma:
是否言重得看對象. 一般人在這兒提意見, 互相交流、吹水, 我是不會出此言的.
孩子升中, 對許多父母而言, 是件大事. 讀英中雖不見得一定比讀中中好, 但對不少家有 Band1 生的家長來說, 能否入讀英中, 絕對至要.
一些英中數少的地區, Band1 生如目標是英中, 自然不放英中第一便無機會. 至於九龍城, 我家樓下一個孩子, 雖然是 Band2 生, 放了一家不少人公認 Band1 生填最後以買個英中保險的學校做為第一志願都收了. 認識一個心頭高的 Band1 生, 也有入了第6志願英中的 (前面的志願填得進取)
今年開始, 雖然學校自行收生的名額增加了, 留給統一派位階段的英中額較少, 但以九龍城網而言, Band1 生如想入英中, 相信仍不至於到 "只能放第一" 的地步.
以往, BK 的版主從不以專家、權威的姿態出現, 有時可能略嫌無作為, 令版面烏煙瘴氣, 但也正因如此, BK 有時可以是高手如雲, 可看性頗高的網站.
我只針對 "英文中學,即所謂「band 1」學校,以第二志願獲派已近乎不可能,原因是所有英中必定有足夠(或超額)的第一志願候選,根本沒有剩餘學額留給第二志願。" 表示意見, 扯上什麼叫人 Band1 選中中...云云呢?
誰邏輯有問題呢?
互重, 講彼此. 有論點, 有數據即管寫上. |
|