用戶登入
用戶名稱：
密      碼：
登記帳號忘記密碼

討論區

教育王國
教育講場
使用意見
幼兒教育
幼校討論
幼教雜談
小學教育
小一選校
小學雜談
中學教育
升中派位
中學交流
初中教育
專上教育
備戰大學
選科選校
國際教育
國際學校
海外留學
知識增值
課外活動
教材閱讀
公開考試
深造進修
特殊教育
特殊教育
資優教育
自閉寶寶
智能評估
徵求專區
二手市場
誠徵老師
組班專區
徵保母車

   聯絡管理員
搜索
教育王國 › 討論區 › 教育講場 › 取消中小學考試名次制度
樓主: 天外之人
go

取消中小學考試名次制度   [複製鏈接]

天外之人

Rank: 5Rank: 5


4201
721#
發表於 22-11-11 12:03 |只看該作者
本帖最後由 天外之人 於 22-11-11 12:06 編輯

回覆 shadeslayer 的帖子

其實等同超市與街市既比較,再稔深啲及唔好啲,就會覺得係以大欺小,這類世界既人生活會活得開心嗎..

返回頂部

天外之人

Rank: 5Rank: 5


4201
722#
發表於 22-11-11 12:10 |只看該作者
回覆 Radiomama 的帖子

孩子學得好,愉快學習就係王道.感覺可能你小朋友回來考DSE都可能冇咩大問題.

返回頂部

beastiebistro

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


52176
723#
發表於 22-11-11 12:11 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-11-11 11:17
我贊成合適的時間行精英制。但我和你意見有啲唔同，我支持多啲人讀大學受高等教育。精英嘅篩選唔一定係入 ...
咦？係咪我文筆有問題呢？我明明就係話唔入大學都可以係精英喎？我又估唔到你咁literal喎，我用工種作為例子因為比較易明啫。冇緊要，我修正。唔入大學做詩人都可以係精英，或者揸巴士閒時行山都可以係精英。
如果讀大學係純粹知識追求，我唔反對㗎。不過大家老實啲啦，其實大部分人入大學純粹因為認為有個學位會升喱，跟住就「嫌棄」啲相對較普通嘅工種，我認為對社會係壞事，始終都要有人掃街㗎？其實英國而家咪大大鑊囉，之前因為貝理雅覺得要人人入大學所以大量加開大學學位，變咗冇人肯做啲menial work。脫歐前仲可以靠啲東歐移民撐住，一脫歐直頭人材荒。「高級」工種太多人爭，因為太多人有學位覺得博得過。「低級」工種冇人做，因為個個揸住個學位覺得冇理由要捧餐，洗碗，掘地，寧可喺屋企攞綜援等運到。

如果到請人嗰時先精英，咁喺大學讀咗幾年「廢」科，諗住出嚟就有好工送上門嗰啲點算？ 唔好諗住係少數呀，我經驗就算唔係多數，比例都絕對唔低。呢啲跟住又埋怨社會唔公平呀，明明我大學畢業點解唔係入投行入大公司，點解明明我讀大學出嚟都要做麥當勞... 呢啲如果一早入行學廚（舉例咋吓），可能做咗大師傅自己開餐廳添喇。

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
724#
發表於 22-11-11 12:13 |只看該作者
beastiebistro 發表於 22-11-11 11:22
過程心態咪就係因人而異，因家長心態而異囉，好似網友講制度本身係中性㗎嘛。你睇到有少部分同學受唔到現時 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 22-11-11 13:22 編輯

是實上就係大部份嘅本地學校嘅大部份學生都冇問題喎？咁點解要為咗極少部分唔適應嘅小朋友（其實可能係家長有問題添）

Xxxxxx

當年阿女轉跑道，其中一個主要原因，就係老師不斷同我講類似你上面嘅說話。

「幾乎所有學生都可以好守規矩，喺你個小朋友唔守規矩」

「幾乎所有學生都可以靜靜地坐低，只係你個小朋友周身郁」

「大部分小朋友都做到，係你嗰個做唔到」

唔係話學校有呢啲要求，本質上係唔啱。唔係話佢資源上，學校價值觀上係咁，有乜唔啱。學校有佢嘅自由。呢個我尊重，的確係我小朋友做唔到。只不過呢啲對話讓我清楚了解到，只要學生「唔」符合佢嘅行為標準，就係要學生家長自己解決。

學校定咗一個頗窄的行為標準，所有學生都應該跟，冇乜空間俾一啲late boomers.呢個係以學校為中心嘅思想。唔一定係錯，亦都唔一定有問題，但係呢個係事實。

轉到國際學校之後，學校都有行為標準，但係就寬鬆得多。俾人嘅感覺就係學校尊重每個小朋友嘅發展時間表，尊重小朋友係一個獨立嘅個體。的確，呢啲問題過多兩三年之後，忽然完全在阿女身上消失。

國際學校老師家長日都有同我講，但係啲對白大概係 (to the effect of):

Mr C your daughter is a very active girl who likes to talk or to participate.  Sometime not at the right time.  We have asked her to do extra for the class like be responsible for the blinds, or doing other things for the class.

Don’t worry Mr C, the so called “issues” that we see today in your daughter, they will become her assets in the future, because she is a people’s person.

Cxxxxx

I was shocked.  The teacher saw who my daughter was and her nature.  The same child, in local school she was a trouble and an outliner.  Parents were responsible for making the child comply to the standard. In IS, she was respected as an individual and teachers saw the bright side of what seemed to be trouble.

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39771
725#
發表於 22-11-11 12:14 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-11-11 11:25
香港，甚至乎亞洲好多國家，教育嘅重點係知識嘅傳授，由細細個開始。到中學當然個學術基礎當然會好穩陣。 ...
好開心你回我貼，我想指出一點，只係家長對一般普及教育嘅焦點，放左係成績，錯覺以為學生會無左一部分Creativity,實際係課程無足夠機會去展現學生嘅才華啫
如果留意一下，津校包括中小學，在課程設計上有唔少增潤活動，家長支唔支持，會唔會將時間放左係補習同付費嘅特2工能上，我就唔着墨啦。

留意下社會上嘅精英，廣告界、電視，傳媒，創意科技有成就嘅朋友，讀IS/LS嘅都不乏，無讀過IB嘅更多啦，重點係咩呢？IB課程針對性嘅課程設計更好展示同培養，較易畀大家見到啫。

着貼身剪裁嘅衣物，就顯現到身段，着板子鬆身衣物就見唔到啫。

同埋IB算係一個高端課程，學生能力會有出入，睇落鶴立雞群，不過天上面重有好多普及教育出身嘅猛禽盤旋，等待機會。

返回頂部

stillgood20

Rank: 6Rank: 6


9416
726#
發表於 22-11-11 12:23 |只看該作者
ANChan59 發表於 22-11-11 11:44
你今次政治不正確，高中搞咁多嘢都係為咗去殖民地化，跟什麼國際接軌都係藉口，點會走返轉頭。
...
美國都投訴過.
話中國建太空站. 站內唔用英文

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39771
727#
發表於 22-11-11 12:26 |只看該作者
天外之人 發表於 22-11-11 12:10
回覆 Radiomama 的帖子

孩子學得好,愉快學習就係王道.感覺可能你小朋友回來考DSE都可能冇咩大問題.
愉快學習係無問題，不過你咁過愉快唔代表唔咁過嘅人好慘架麻…
同意嗎？

返回頂部

天外之人

Rank: 5Rank: 5


4201
728#
發表於 22-11-11 12:26 |只看該作者
beastiebistro 發表於 22-11-11 09:23
係呀，咪就係我講嘅分流。我支持精英制，不過我心目中精英制有少少唔同。一般人認為精英等同於讀到書，做 ...
最後那段感覺有點問題,或許理解未夠.............但就真係覺得教育比錢變質晒.
終身學習係每個人都可以做到,見到之前大部份回應都涉及在最後入大學既考試方式. 其實點解冇人講孩子早段既學習若冇心讀,點解冇心讀?好多時去到中學講發力,比你去考什麼類型既考試制度都冇用.

返回頂部

ABC-DAD

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


39771
729#
發表於 22-11-11 12:37 |只看該作者
beastiebistro 發表於 22-11-11 12:11
咦？係咪我文筆有問題呢？我明明就係話唔入大學都可以係精英喎？我又估唔到你咁literal喎，我用工種作為例 ...
你講英國無人做某啲工種有咩根據架？你肯定只有白人先做白領？唔好把社會/政治/經濟問題無限上綱啦，集中講返你點樣反對中小學測考排位，逆風而行，又愉快學習嘅親身經驗哩？

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
730#
發表於 22-11-11 12:39 |只看該作者
stillgood20 發表於 22-11-11 11:44
"接軌" , 我慨念可能係, 比如: 日本單反相機.  單反是一個系統.
但係, 幾間相機品牌, 各自有自己鏡頭接環. ...

唔肯定可唔可以用呢個概念做比喻。

實際上係香港以前A-Level 學生讀完高中係比國際上大部份嘅高中學生大一年。

大咗一年可唔可以銜接國際大學課程，都可以嘅，不過你遲咗人哋一年。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

天外之人

Rank: 5Rank: 5


4201
731#
發表於 22-11-11 12:42 |只看該作者
beastiebistro 發表於 22-11-11 11:22
過程心態咪就係因人而異，因家長心態而異囉，好似網友講制度本身係中性㗎嘛。你睇到有少部分同學受唔到現時 ...
(好像雞同蛋先來問題)的確問題來源係來自家長,真正多與少你我都不一定睇到,初中部唔會冇晒人,衹係逼於無耐下去面對,之後一兩年後腦光咋現想通(這就是好多家長講中學開窬谷咗出黎)
不知道新加坡及中國既修改係咩原因做成,就睇下幾年後有咩結果.

返回頂部

beastiebistro

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


52176
732#
發表於 22-11-11 12:46 |只看該作者
天外之人 發表於 22-11-11 12:26
最後那段感覺有點問題,或許理解未夠.............但就真係覺得教育比錢變質晒.
終身學習係每個人都可以做到 ...
其實之前講咗好多次，冇心讀可能佢唔係讀書材料囉？點解人人都要一定適合讀書呢？可唔可以有啲何詩蓓／張家朗／傅家俊其實根本個天資唔喺讀書度呢？李嘉誠先生都冇讀完中學？點解讀書唔開心係賴制度不公？係賴社會不公呢？咁拎走晒啲評核考試之後，都唔讀書／或者讀唔成書嗰啲點呢？又可以賴啲咩呢？
而家問題係有幾多學生早段教學令佢冇咗學習動機吖嘛，我話比例好少吖嘛，因為大部份嘅學生都係正常升上高中吖嘛。咁即係唔係結構性問題啦。如果早年教育有咁大問題，其實應該間間學校都有好多唔讀書／黐晒線嘅學生啦？事實係冇吖嘛。



返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
733#
發表於 22-11-11 12:51 |只看該作者
ANChan59 發表於 22-11-11 11:44
你今次政治不正確，高中搞咁多嘢都係為咗去殖民地化，跟什麼國際接軌都係藉口，點會走返轉頭。
...

我唔知道教育局制定NSS嘅時候去殖民地化有幾大嘅考慮。但係我唔會有太強烈嘅揣測。因為我哋仲有好多殖民地建築殖民地街名。Supreme Court building, Kings College, Queens road，皇后像廣場，真係大逆不道。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

beastiebistro

Rank: 12Rank: 12Rank: 12


52176
734#
發表於 22-11-11 12:53 |只看該作者
本帖最後由 beastiebistro 於 22-11-11 13:04 編輯
ABC-DAD 發表於 22-11-11 12:37
你講英國無人做某啲工種有咩根據架？你肯定只有白人先做白領？唔好把社會/政治/經濟問題無限上綱啦，集中講 ...

哈，你又搞錯咗我嘅重點，我冇話同膚色有關喎。

我係話因為多咗大學畢業生（白人／黑人／黃種人／印巴人都有㗎，全部都係「英國」人），少咗肯做menial work嘅「英國」人。

我嘅argument係人人追求知識係好事，但唔需要一定要入大學。人人讀大學未必係好事。

返回頂部

ok_ko

Rank: 5Rank: 5


3150
735#
發表於 22-11-11 12:54 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-11-11 12:39
唔肯定可唔可以用呢個概念做比喻。

實際上係香港以前A-Level 學生讀完高中係比國際上大部份嘅高中學生大 ...

改制之後，其實大學咪一樣跟住改，由3年變成4年。係香港讀完大學，學生始終比外面用多一年。讀多一年，係咪比別人醒D?


點評

beastiebistro    發表於 22-11-11 12:56

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


115124
736#
發表於 22-11-11 12:56 |只看該作者
天外之人 發表於 22-11-11 11:53
其實冇咩目的話達唔達到,因孩子已離開了這階段,在孩子幼稚園及小學生涯期間身邊種種事情,加上一些社會及新 ...

我不是教師，只係大學客席，正當生意人一個，從事一些應用創新科技的醫療產品。

你看科技創新、教育理想過份浪漫化，見到一個成果之余，死咗幾多個？創業少於5%成功，創科更低。

教育錯咗，累咗係一代人，不是生意，關門大吉。係影響25年，再乘6萬人。
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
737#
發表於 22-11-11 12:58 |只看該作者
beastiebistro 發表於 22-11-11 12:11
咦？係咪我文筆有問題呢？我明明就係話唔入大學都可以係精英喎？我又估唔到你咁literal喎，我用工種作為例 ...

因為我唔同意你嗰個精英定義，如果大家用一個普遍啲嘅精英定義，討論會更加有效率。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

ANChan59

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


115124
738#
發表於 22-11-11 13:03 |只看該作者
shadeslayer 發表於 22-11-11 12:51
我唔知道教育局制定NSS嘅時候去殖民地化有幾大嘅考慮。但係我唔會有太強烈嘅揣測。因為我哋仲有好多殖民地 ...

你不要講得太早，重有25年就可以徹底大變，香港鎮人民法院，雷鋒實驗中學，人民南路，建設路⋯⋯
God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
739#
發表於 22-11-11 13:15 |只看該作者
beastiebistro 發表於 22-11-11 12:11
咦？係咪我文筆有問題呢？我明明就係話唔入大學都可以係精英喎？我又估唔到你咁literal喎，我用工種作為例 ...

我首先唔會輕易講乜嘢科係廢，考古廢唔廢？哲學廢唔廢？

我唔會覺得，教育只須要夠工作用。咁樣文盲都可以做鬥木，掃街，清潔。

社會的現實會令一些大學生做看更，揸車，清潔。無問題的。哲學畢業揸巴士，唔覺得有問題。家長同學生嘅不合理期望，會被現實矯正。家長同學生嘅期望亦都會慢慢改變。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
740#
發表於 22-11-11 13:18 |只看該作者
ANChan59 發表於 22-11-11 13:03
你不要講得太早，重有25年就可以徹底大變，香港鎮人民法院，雷鋒實驗中學，人民南路，建設路⋯⋯
...

本帖最後由 shadeslayer 於 22-11-11 13:20 編輯

未來嘅嘢當然唔知道，我就唔係太清楚點解教育去殖民地要行咁快，其他篤眼篤鼻嘅，又唔見佢改變。


返回頂部

‹ 上一主題|下一主題 ›
1 ...323334353637383940下一頁
返回列表
發新帖