- 在線時間
- 309 小時
- 最後登錄
- 23-10-16
- 國民生產力
- 70
- 附加生產力
- 2833
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-8-2
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 280
- 主題
- 6
- 精華
- 0
- 積分
- 3183
- UID
- 27790
|
Radiomama 發表於 21-4-11 14:53
這個site當然以US 大學為主啦,Waterloo 在美國學生/家長眼中是不入流,連排名都無。香港人也不會揀Waterl ... Radiomama和dlam41231 你兩位的資料也引起我的興趣呢! 見你哋講這些大學ranking網站,我知四大網站各有所屬『喜好』,我自己都睇到頭暈眼花,成日想拎個平衡,搵些心意的ranking中上的大學做目標,但都好難揀。例如A校在usnews com頭50,但在QS分分鐘連頭150也無影。相反,又例如times B校排20,但usnews 就過100外。
見你講起,UT/UBC/Waterloo... 你令我想起, UT 和 UBC 是唯一兩間在各式排名榜內較前的加國大學.
加國人主力當地工作,又常常將加拿大經驗掛在咀邊優先,大路來講, 真係甚麼大學畢業也沒有特別分別, 即係"非君不嫁"呢D情意結. 所以... 它們出名,其實都反映當地需要:
mcmaster出名就是某個短了1年就畢業的graduate school, 而非undergradate programs出色.
waterloo 出名就是有co-op, 工作經驗行先的新人就業市場, 當然co-op搶手
但若果唔係一定要在加就業的,就更係找些有國際名氣少少的大學,盡量揀D排名高的. 我覺得好正路. 我也像你一樣,睇過美國大學嘅資料, average GPA 真係好重要. 爛grade = certify 升學夢碎 (Mphil/PhD). 名U光環好吸引, 但當然勁人眾多之爭,追GPA壓力之大, 4年唔係野少. 我覺得係好糾結. 明明高中成績好好,亦有挑戰名U的能力, 但又怕4年後讀到burn out... 我有諗一個有趣而實際的問題,想收集過來人嘅意見
"名U爛grade" VS "閒U靚grade",在那情況下塾為較可取?
當然, 讀嘅唔係我哋, 都睇小孩的意願和夢想. 呢刻,大嗰個都唔到我諗了,但求收集多些最新資料,引導細嗰個揀佢想行嘅路.
|
|