- 在線時間
- 8 小時
- 最後登錄
- 24-4-17
- 國民生產力
- 1
- 附加生產力
- 1511
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-7-7
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 375
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 1887
- UID
- 634489
|
本帖最後由 ksli312 於 18-7-12 09:27 編輯
little_yolky 發表於 18-7-11 20:27
我份人就好客觀既, 阿女D中、英文就真係差, 所以我擔心佢升中適應係不無道理。 ...
大部份父母對子女都是主觀的, 正所謂“養兒一百歲,長憂九十九”, 既對兒女有期望, 又擔心佢地做得比人差。
客觀標準是相對的、需要有一個制度或機制去評定的,正如你女可能在校內成績在中位以下,你可以話差,如果相對名校,可能更差,但反過來相對弱的學校,你女可能已經是級頭了,對在這些學校的父母來講真的會歡喜到不得了。當然父母對兒女有高期望是合理的,但亦不需太過妄自菲簿,給點耐性、時間、幫助給他們吧!
絕對同意Yanamami的睇法, 單以英文水平黎講,"地区band1同傳統band1係有d出入", 正如我所講,英基、國際學校的英文比名校好一樣, 是不爭的事實。但並不可以用“差"來形容囉!
個人睇法, 以英文黎講(只以英文水平, 不評政冶立場), 政客中, 不是演講因演辭是有寫手的, 只是訪問或即場答問的表現, 我覺得彭定康英文水平很高, 相對, 奧巴馬稍遜, 而特朗普的英文更是粗皮,大家可以比較一下。但咁樣可以話特朗普的英文差嗎?
所有野都是相對的, 什麼程度, 真的要客觀的話, 只用一個“差”字是等於無講任何野而只是貶意罷了。
|
|