- 在線時間
- 9 小時
- 最後登錄
- 19-8-8
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 1411
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-9-5
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 600
- 主題
- 5
- 精華
- 0
- 積分
- 2011
- UID
- 655579
|
本帖最後由 CheungAA 於 18-3-17 11:34 編輯
(1) 事實, 匯基的公開試成績, 有目共睹. 入讀是即時受惠. 學費也稍平, 2000多人申請, 中簽又放棄? 成績應該可入讀津中B1A校啦! 咁點解又比學費讀基崇呢? 做法吾合邏輯. 如果係我就一定吾會放棄匯基, 就算放棄匯基, 一定夠彈藥抽官津B1校
(2) 基祟是否可以因為1個校長而"升呢" 是不明朗因素, 無話一定會喎! 此終, 是一個團隊的力量, 也要學生配合. 只有個人名氣, 1人公司, 幫吾到提升成績架!
(3) 再講, 沙祟和基祟學制和整體配套(硬件+軟件) 全不一樣, 要基祟"升呢"有難度. 某區有間B1中學(吾開名), 因公開試成績吾好, 換了位有賁戰經驗的校長, 改制度, 數年以來, 公開試成績都係吾多穩陣, 年年都係觀望的態度. 咁當然偶然亦有成功的例子但不會是短短幾年的事
(4) 有人氣的直資, 申請人數都過2000. LKP, NPL, 中基....., LKP應吾止, 有朋友申請, no. 係3XXX
(5) 300 個waiting, 吾多, 你地問下朋友, 以我知有1間, waiting人數 係收生的7倍, LKP 又有幾多呢?
(6) 客觀分析, 不明朗因確素確實吾少
不過, 每所學校有佢的優點和缺點, 基崇也是. 選校, 各有所需, 適合為最重要因素! 自己分析下, 吾好人云亦云.
|
|