一線LS定係”二線”IS？ - 國際學校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 國際學校 › 一線LS定係”二線”IS？

1 ... 18 19 20 212223 24 25 26 ... 34 下一頁

樓主: twoh	go 一線LS定係”二線”IS？ [複製鏈接]

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

421^#

發表於 17-12-3 17:54 |只看該作者

maomaofafa 發表於 17-12-3 17:13
因為有人會將佢哋同一啲大校比（如esf），就覺得佢哋的成績比較好，是一線。但其實如果收得越多人，當然資 ...

主要係學校如何收生，是ESF's non-selective vs GSIS's highly selective. 我看不應比較的原因在此。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

freespeech

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2274

422^#

發表於 17-12-3 18:12 |只看該作者

RunningPig 發表於 17-12-3 16:49
香港在這方面又係幾滯後。當然仍有一兩科，如法律，去英國比美國好。

也要計那些在美國的槍擊，我是真心驚的，太容易有槍！

返回頂部

RunningPig

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2066

423^#

發表於 17-12-3 18:28 |只看該作者

freespeech 發表於 17-12-3 18:12
也要計那些在美國的槍擊，我是真心驚的，太容易有槍！

但英國歐洲也唔見得安全 ah...

返回頂部

maomaofafa

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2963

424^#

發表於 17-12-3 18:48 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-12-3 17:54
主要係學校如何收生，是ESF's non-selective vs GSIS's highly selective. 我看不應比較的原因在此。
...

Agree esf non selective 收咁多人IB成績也不錯呀

返回頂部

1992英语baby

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	1944

425^#

發表於 17-12-3 19:57 |只看該作者

maomaofafa 發表於 17-12-3 18:48
Agree esf non selective 收咁多人IB成績也不錯呀

ESF 是個大集團下面有二十多間學校，佔香港IS四成學生. 統計學上已經知道不可能平均成績是高於香港IS學生平均值太多.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

426^#

發表於 17-12-3 20:21 |只看該作者

RunningPig 發表於 17-12-3 16:49
香港在這方面又係幾滯後。當然仍有一兩科，如法律，去英國比美國好。

本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-3 20:22 編輯

工程科學當然美國資源好，但文科如法律，歷史，政治，人文科，藝術，音樂，純科學研究，英國甚至歐洲也很好。

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

427^#

發表於 17-12-3 20:25 |只看該作者

maomaofafa 發表於 17-12-3 18:48
Agree esf non selective 收咁多人IB成績也不錯呀

所以兩間學校宗旨不同，不宜直接比較。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

RunningPig

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2066

428^#

發表於 17-12-3 20:55 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-12-3 20:21
本帖最後由 shadeslayer 於 17-12-3 20:22 編輯

工程科學當然美國資源好，但文科如法律，歷史，政治， ...

説得也對，文科的講歷史底蘊，美國較缺。但現在純科學，用不少電腦模擬，而很多實驗的方式亦成本高昂，美國的大學在這方面亦越來越有優勢。

返回頂部

凝聚態

禁止訪問


	463

429^#

發表於 17-12-3 21:42 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

RunningPig

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2066

430^#

發表於 17-12-3 23:09 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-3 21:42
即使使讀工程或科學，Bachelor degree需要的資源其實並不太重要，英國似樣的大學已卓卓有餘，所以1st degr ...

如果目標是科學或工程的 PhD，又何必去英國讀 Bachelor 呢?

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

431^#

發表於 17-12-4 08:18 |只看該作者

RunningPig 發表於 17-12-3 23:09
如果目標是科學或工程的 PhD，又何必去英國讀 Bachelor 呢?

意思係，如果唔諗住讀研究院，英國 Bachelor degree 也可以。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

RunningPig

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2066

432^#

發表於 17-12-4 09:32 |只看該作者

shadeslayer 發表於 17-12-4 08:18
意思係，如果唔諗住讀研究院，英國 Bachelor degree 也可以。

咁又要睇科學工程邊科，同畢業後留係外國還是返港。我唔熟 Civil，但我估讀 Civil ，去英國讀然後返港考牌應該易D。至於其他科，去美國讀出路應較易同較闊。

返回頂部

凝聚態

禁止訪問


	463

433^#

發表於 17-12-4 12:42 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

434^#

發表於 17-12-4 12:48 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-4 12:42
咁又未必, 我個人較喜歡去英國讀1st degree，然後才去美國讀PhD，原因是我不太喜歡美國的文化,作風及價值觀 ...

其實香港lS學生，undergraduate in UK, postgraduate in US, 就有齊亞洲，歐洲和美洲經驗，聽落十分 global, 很好。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

RunningPig

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	2066

435^#

發表於 17-12-4 14:56 |只看該作者

凝聚態發表於 17-12-4 12:42
咁又未必, 我個人較喜歡去英國讀1st degree，然後才去美國讀PhD，原因是我不太喜歡美國的文化,作風及價值觀 ...

本帖最後由 RunningPig 於 17-12-4 16:08 編輯

美國 Top PhD programs 競爭激烈，在美國讀 undergraduate 有不少優勢，當然我都見過有從英國或香港入到。This is another trade-off. What in particular do you dislike about the culture or values instilled by the US universities?

返回頂部

凝聚態

禁止訪問


	463

436^#

發表於 17-12-4 15:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

返回頂部

islychiang

別墅

Rank: 4


	715

437^#

發表於 17-12-5 00:49 |只看該作者

好有心機睇完22頁，我就係樓主講緊既個種而家攞住幾間local名幼又攞住個所謂2線IS offer既典型中產，身為阿媽講真係會名牌手袋上身對名幼特別有好感（係啲親戚前都威啲），不過掙扎咗1個星期始終選IS,當時幫佢排就係為咗IS既理念而佢又真係打低幾百人考到，我信係佢自己既選擇，雖然佢都考到名幼但相對佢考IS時我係覺得佢開心啲，名牌講到尾都係父母虛榮作祟