回覆 dereklg 的帖子
真心覺得我回應都係浪費時間, 但都作最後一次回應. 須知道道不同,不相為謀.
首先唔該你睇睇你自己3日前對SMC的評價有多大侮辱性, 挑釁性, 作為一個SMC家長我真係好唔抵得先出唻維護自己小朋友的學校. 我亦看過有其他家長對學校有很多質疑或批評但未致於是如此有攻擊性. 致於你有無維護自己女兒的學校其他人會理解, 我個人角度覺得你係有. (好似你咁肯定講話我錯一樣).
我從無講過SMC有幾勁. 我一直只係針對講佢英文, 我亦有講過佢中文唔得,要努力. 我根本唔使同你爭辯, 合理想法: 一間全科(除中文)外都以英語教授, 一個Net ClassTeacher + 一個Local Class Teacher全天候校園講緊英文點解唔會係”講英文”方面唔勁過一間全科中文(只有一科英文堂)的小學? 這個是常理吧!
至於SMC畢業生去向問題更顯示你的分析能力.
SMC係2003年正式由女校轉為直資學校. 真正由直資學校小一到中六的畢業的學生係前年, 即佢地依家仲讀緊大學, 何來社會崗位及成就呀! 如果佢仲係2003年以前嗰間女校,我都唔會選擇啦! 你連呢點都唔知你點去說服人信你講的說話?
學習上我只信溝通(Communication), 暫時睇英語仍是世界主導, 語文能力好通行全世界(備註: 唔係話SMC勁, 驚你誤會) 係SMC可俾到我要的.
不過你不忿的還可繼續回我, 我當笑話看的. 學你話明就明, 唔明就算! J
| 
發表於 17-6-26 09:45
當然我強調係講方面, SMC的程度真係似國際學校, 其他就唔知, 學生行為都正常喎. 我見有D家長完全無了解過間學校, 就一口咬定佢的語境係因為專收南亞生的學校而來, 繼而推斷佢校風好差.....所以先搭咀
