究竟小三TSA/BCA為咩? - 小學雜談

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小學雜談 › 究竟小三TSA/BCA為咩?

1 ... 12 13 14 151617 18 19 20 ... 29 下一頁

樓主: Vanadium	go 究竟小三TSA/BCA為咩? [複製鏈接]

MASAYA

伯爵府

Rank: 8 Rank: 8


	15280

301^#

發表於 17-2-8 13:00 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-2-8 12:54
如果一間非一線學校安於本份唔搏升Lv, 又點會"谷學生"?

我都想知一間學校既本份，成績佔幾多，間間唔同？睇地區？

教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

302^#

發表於 17-2-8 13:07 |只看該作者

Hillkymama 發表於 17-2-8 12:51
回mcl203 & hkpapa852:
我說的是功課,測,考,評也有時常有這些題目. 自己本身是不介意成績家長, 約見不同學 ...

功課,測,考....咁你有無問清楚校長...為何要將課程以外放入日常教學中...若係學生適中水平以外...為何要硬來??

B1生既壓力...你肯定係來自TSA...取消左TSA...他媽咪會任佢自由飛翔...甚至肥佬都唔介意?? ~~~

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120413

303^#

發表於 17-2-8 13:32 |只看該作者

Hillkymama 發表於 17-2-8 12:51
回mcl203 & hkpapa852:
我說的是功課,測,考,評也有時常有這些題目. 自己本身是不介意成績家長, 約見不同學 ...

小朋友會否因為唔識而有挫敗感, 係家長同學校態度問題.

家長同學校唔Care, 小朋友又會有幾大挫敗感?

你講既例子, 問題正正在於家長.

點評

Hillkymama 點解可以完全無視孩子的感覺? 他們都是獨立個體,老師及同輩態度,小朋友會有感受的. 發表於 17-2-9 15:41

sheffield 非常同意！發表於 17-2-9 11:32

還記得初為父母時，對孩子的期望嗎？我當時只想他/她平平安安，健健康康。
隨著時光飛逝，人的期望慢慢變了，變得越來越有要求。所以要經常提醒自己：毋忘初心！
箴言4:23 - 你要保守你心，勝過保守一切，因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童，使他走當行的道，就是到老他也不會偏離。

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

304^#

發表於 17-2-8 13:38 |只看該作者

引用：Quote:Hillkymama+發表於+17-2-8+12:51+回m

本帖最後由 mcl203 於 17-2-8 14:11 編輯

原帖由 hkpapa852 於 17-02-08 發表
小朋友會否因為唔識而有挫敗感, 係家長同學校態度問題.

家長同學校唔Care, 小朋友又會有幾大挫敗感?

夠直接 ~~~

挫敗感係可以鍛錬...我小朋友從愛上某項運動後就挫敗越來越多...但又如何??
直至升中階段...我同佢分析...若留原校...你位置好穩陣
若轉校...你會無出場機會...甚至後備都無...但世界好大既...公開賽就知自己實力...最終佢選擇轉校
認識自己...認同目標...先係正確路向...輸係近乎一定...只係係边個位輸...輸多輸少...自我OK就得...勿失掉自信 ~~~

返回頂部

mcl203

用戶要求終止服務


	55268

305^#

發表於 17-2-8 14:08 |只看該作者

引用：Quote:hkpapa852+發表於+17-2-8+11:31+所以

本帖最後由 mcl203 於 17-2-8 14:11 編輯

原帖由 MASAYA 於 17-02-08 發表
先講第二點，又係用十幾歲同幾歲比，其實可以點比？就係唔同年齡，所以中六、小六既反應同小三大不同，當然 ...

你最後個"?", 是否應該係問學校? 這咪正正反映學校為求達到自己要求既定位，去行使一D手段。若學校唔去催谷自己既定位，學生生活是否會好一點? 又若弱校係已行使最適當既教學模式，教育局會因佢成績而去殺校? 再進一步去睇，自己教唔好而放手去讓更有能力去接手，是否更恰當? 或取消TSA, 成績就會重回正軌? ~~~

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

306^#

發表於 17-2-8 14:10 |只看該作者

教知識是應該令學生明白,思考後,可用自己文句,意思去作答,而唔係只有標準答案. 長遠會減少學習興趣和創作的. 早前坐車, 見學生溫中國文學,不停死背句唔通順(直情有語病)的標準答案, 我細問之下. 佢話一定要跟足先有滿分. 你說多沒趣? Come on, this is copy and paste, but not learning.

呢啲一定係一些低智嘅教師所為(可能是低智嘅學生、家長只會背答案)，教局再差，也不會有這些指引。

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

307^#

發表於 17-2-8 14:56 |只看該作者

要多了解TSA争論，可看昨天信報 : 港府強推TSA背後陰謀，作者畢永琴。

佢話，TSA是政府要為全港建立一個知能檔案，記名跟踪全港每個學生TSA成績，目的是方便中共統戰云云......

成2/3版，我冇精力睇。反TSA人士可從中吸收養分。

返回頂部

little_yolky

水晶宮

Rank: 12


	64163

308^#

發表於 17-2-8 16:00 |只看該作者

judy 發表於 17-2-8 14:10
呢啲一定係一些低智嘅教師所為(可能是低智嘅學生、家長只會背答案)，教局再差，也不會有這些指引。
...

唔可以話小朋友低智啊, 他們的標準答案, 也是老師派的。想攞高分而背, 仲要係坐車時都背, 也是好學生了。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120413

309^#

發表於 17-2-8 16:12 |只看該作者

judy 發表於 17-2-8 14:56
要多了解TSA争論，可看昨天信報 : 港府強推TSA背後陰謀，作者畢永琴。

佢話，TSA是政府要為全港建立一個知 ...

不如有睇吓另一會員如何分析另一篇關於TSA既新聞:

http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3414844&extra=page%3D1

反對TSA者, 似乎只覺得學校只要有嘢同TSA有關, 就算學校係少功課無操練, 都一定要反TSA...... 咁係咪算係為反而反?

點評

judy 分析得很好。發表於 17-2-8 16:16

judy 我一睇都覺搞笑，幾天前已copy and paste 在這里展覧。發表於 17-2-8 16:15

返回頂部

b3410

珍珠宮

Rank: 11


	43509

310^#

發表於 17-2-8 16:29 |只看該作者

judy 發表於 17-2-8 14:56
要多了解TSA争論，可看昨天信報 : 港府強推TSA背後陰謀，作者畢永琴。

佢話，TSA是政府要為全港建立一個知 ...

想象力幾豐富

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

311^#

發表於 17-2-8 16:40 |只看該作者

唔可以話小朋友低智啊, 他們的標準答案, 也是老師派的。想攞高分而背, 仲要係坐車時都背, 也是好學生了。

也是，改為不智更好。答題要理解，知道自己做咩，用自己文字答出(當然記起老師所授，用老師的文字也不為過)。但刻意去背答案，既花時間又吸收唔到，真係不智。

我常提到的大姪兒教師讓學生背佢嘅造句作答，個教師就係低智的例子。

返回頂部

MrBeast

珍珠宮

Rank: 11


	43230

312^#

發表於 17-2-8 18:46 |只看該作者

judy 發表於 17-2-8 14:56
要多了解TSA争論，可看昨天信報 : 港府強推TSA背後陰謀，作者畢永琴。

佢話，TSA是政府要為全港建立一個知 ...

等我仲以為是用來威迫利友(under perform)校長搞國教和基本法tim

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

313^#

發表於 17-2-8 23:03 |只看該作者

judy 發表於 17-2-8 14:10
呢啲一定係一些低智嘅教師所為(可能是低智嘅學生、家長只會背答案)，教局再差，也不會有這些指引。
...

要求標準答案毒害香港學生，誰之過？係未又係唔得掂先生？梁生？學校被迫害的？被迫埋沒良心？

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

shadeslayer

珍珠宮

Rank: 11


	32340

314^#

發表於 17-2-8 23:18 |只看該作者

Vanadium 發表於 17-2-8 00:28
回覆 shadeslayer 的帖子

學校做老師唔係淨係要交成績數，仲有好多數要出架，唔知點解你講到D老師咁得閒。 ...

我沒有說老師無野做，清閒。再講多次，我只說一些老師明知過度操練有害，仍把操練加諸孩子身上，然後力陳操練害處，要脅教育局，係無專業操守，陰質。

The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

返回頂部

Vanadium

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3630

315^#

發表於 17-2-9 00:13 |只看該作者

本帖最後由 Vanadium 於 17-2-9 01:08 編輯

回覆 shadeslayer 的帖子

操練可考好TSA，如部份人回應，TSA考得好即中英數好，有咩問題?

至於咩叫過度操揀，咁就真係天曉得。如唔得掂引用數據教授講，有人1個鐘完成功課，有人3個鐘; 有家長鬼咁喜歡學校安排補課慳返補習費，有家長不喜歡，如何界定過度操練?

我就好清楚，完全反對為TSA操練，為考試而學習，為試卷而編排課堂，反對課堂教學變TSA應試班，反對功課係暗渡陳倉既TSA練習。但只要一日有TSA，以上好大機會發生，無TSA，課堂及教育無考試導向，先可能變得多元化、多活動、多討論、多創意空間......功課先可多變多形式......多課外體驗、多實驗求証。

好多好既教育成果，考試係考唔到既。

有人討論考試要標準答案，我可以好確實講，係必必必必然成立，因無標準答案既題目，係極難客觀評核，極難快速評核，對改卷者水平係極高要求。係公開試好多無太標準答案既卷，都要兩位閱卷員同時比分，若有大偏差更要第三甚至第四位去再評，所以公開試卷題目都傾向有好清晰標準答案。我唔相信全港TSA有可能做到開放、無標準答案題目，相反，我相信佢9成以上題目係標準答案，仲要答案彈性極細，以方便人去改卷，亦保持"客觀性評分"。

咁既考試值得成為教育既指標? 簡直毒害小朋友。

返回頂部

Vanadium

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3630

316^#

發表於 17-2-9 00:34 |只看該作者

回覆 hkpapa852 的帖子

用一次性考試去評核教育、學生學習成效，本來係好多缺陷，但為保持公平客觀，有人會認為公開試係不完美世界較佳選擇。但事實，唔少國家同地區，大學都不以學科公開試去選擇學生，又或如IB之類之國際評核，都唔係用一份3小時既paper卷去定你成績，而係會計算唔少試卷以外、平時學習成果之分數。

由於公開試評核之限制，亦必然引起操練，公開試其實越少越好。大學要公平選學生，公開試或都可講得過去難以取消 (但事實係大學好多學位都會收非DSE之申請人)，而中學畢業生亦算成熟，自己會平衡操練與日常生活。但小學生..............小學生喎，點解要咁? 難道唔可以比佢地脫離考試規範同主導之教育?

返回頂部

simonwan

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	4896

317^#

發表於 17-2-9 00:58 |只看該作者

hkpapa852 發表於 17-2-8 11:31
所以問題係, 點解有學校要學生去操? 有學校唔使學生去操? 到底係"咩學校"要學生去操?

如果日後中學要求學 ...

反對TSA的人唔系反對所有公開試。重點系年齡啊！唔好話中學生，就算高小同初小，心智上已經系兩類人！
難道你認爲讓八歲以下的孩子操券系正常學習嗎？

唔好話西方，就算出名填鴨的中日韓臺，都無香港甘，要D細路八歲就考公開試，日操夜操！

返回頂部

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

318^#

發表於 17-2-9 09:27 |只看該作者

反對TSA的人唔系反對所有公開試。重點系年齡啊！唔好話中學生，就算高小同初小，心智上已經系兩類人！
難道你認爲讓八歲以下的孩子操券系正常學習嗎？

唔好話西方，就算出名填鴨的中日韓臺，都無香港甘，要D細路八歲就考公開試，日操夜操！

你誤會了，TSA不是公開試。每年，每間學校大概抽5%學生應考。題目不難(网上有10多年嘅pastpaper)，不影响學生banding，政府也不鼓勵學生預備，許多國家(當然包括西方)都有咁做。

問題是，一個咁嘅測試，都可操得咁變態，誰之過？

點解人地冇事，香港某啲學校就有事，點解？

教協主席話，檢查身體是好，但因查身體而搞傷體質，就無謂查身髋，所以要取消TSA。

我話，檢查身體是好，但因查身體而搞傷體質，就要調查點解檢查身體會傷體質。

數還數、路還路。

返回頂部

hkpapa852

珊瑚宮

Rank: 14


	120413

319^#

發表於 17-2-9 09:31 |只看該作者

Vanadium 發表於 17-2-9 00:34
回覆 hkpapa852 的帖子

用一次性考試去評核教育、學生學習成效，本來係好多缺陷，但為保持公平客觀，有人 ...

用一次性考試去評核教育、學生學習成效，本來係好多缺陷......又或如IB之類之國際評核，都唔係用一份3小時既paper卷去定你成績，係會計算唔少試卷以外、平時學習成果之分數。

一試定生死, 咁大家可以只集中試前力谷好, 定係長恒常地保持作戰狀態, 力保平時分都不要太差先好呢?

其實沒有最好的方法, 任何方法都有利幣. 至於有否壓力和操練, 作於心態.

中學生"懂得"(真得嗎?)調節自己心態, 小學生未能. 但小學生是否需要操練, 係家長同學校既責任.

如果TSA好似DSE咁緊要, 點解唔係所有學校都重視一定要學生去認真對待? 有學校唔介意學生去hea考?

但事實係大學好多學位都會收非DSE之申請人

如果你話係"整體大學學位", 可以話係啱, 但如果你講既係"資助學位", 我可以話你知一定係錯, 尤其係經過兩年前大家嘈完, 將來資助既大學學位, NON-JUPAS 既比例更加唔會有增長空間