用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小學雜談 究竟小三TSA/BCA為咩?
樓主: Vanadium
go

究竟小三TSA/BCA為咩?   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10289
281#
發表於 17-2-7 21:45 |只看該作者

回覆樓主:

我立場堅定,同意樓主!

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
282#
發表於 17-2-7 21:48 |只看該作者
wan_sosin 發表於 17-2-7 21:45
我立場堅定,同意樓主!

只有立場, 無合理解析, 就是立場先決的舉手机器。
The more bizzare a thing is, the less mysterious it proves to be.

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
283#
發表於 17-2-7 22:04 |只看該作者
little_yolky 發表於 17-2-7 16:00
那是學校的取捨問題。好似我哋學校咁, 英文無中文咁好, 英文用看圖作文, 我覺得小朋友易handle一D。至於中 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-7 22:12 編輯

律師用自己專業, 用最好的方法為顧客打官司, 是職業操守, 最基本的存在價值。

醫生用自己專業, 用最好的方法為病人治病, 是職業操守, 最基本的存在價值。

咁, 學校老師校長, 用自己的專業, 用最好的方法教導孩子, 就是教育人員的職業操守, 最基本的存在價值。對嗎?不對, 有部分學校把自己也知的壞東西(過份操練)送給孩子, 然後力陳操練的壞處, 為自己減壓而要求取消 TSA. 先不討論TSA好壞, 没有專業操守已枉為專業。定他們認為教師根本不是專業, 和普通文員一樣?

即係律師用自己也知的壞方法為人打官司, 或醫生用自己也知的壞方法為人治病。

究境呢D人有無腰骨呢, 做D咁嘅陰質事, 夜晚睡得好嗎?

Rank: 5Rank: 5


3630
284#
發表於 17-2-7 22:33 |只看該作者
本帖最後由 Vanadium 於 17-2-7 23:00 編輯

回覆 shadeslayer 的帖子

不是嘛,公立醫院咁多醫生走人,唔少就係覺得係醫管局係有限資源下無理交數,維持唔到醫生專業尊嚴,唔想亂黎而離開。

留係醫管局果d同樣有良心,但要克服5分鐘睇個症,1個睇幾十至幾百,明明應一個月覆診變叫人一年後甚至唔好再黎睇,明明應食A藥但開住平d既B藥既心理陰影……

唔知你會唔會話公立醫院醫生好陰質?

唔知點解,公立醫院醫療事故我特別體諒,資源有限,醫管局又要捽數,醫生人手唔夠年資又淺,係咁架啦,鬼叫你命賤無錢去養和慢慢比專家睇。

用TSA叫學校交數,一模一樣。



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
285#
發表於 17-2-7 23:04 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-2-7 22:33
回覆 shadeslayer 的帖子

不是嘛,公立醫院咁多醫生走人,唔少就係覺得係醫管局係有限資源下無理交數,維 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-7 23:33 編輯

完全不一樣, TSA不影響 banding, 不影響資助, 不會殺校。

有人榜住你双手不準你用不同教學方法?有人榜住你双手不準你微調學科時數? 有人榜住你双手不準你轉課本教材, 有人要你教一班50人咩?迫你改卷只用2分鐘?但無專業操守的學校選擇用自己也知為害學生的方法, 殺雞取卵, 一於照操。家長把最寶貴的孩子交給學校教導, 學校把自己認為有害學生的操練加諸無辜孩子身上, 拿來要脅教育局, 這不是陰質是甚麼?

其實唔係教育局用TSA捽學校數, 係教育團體捽學校數似D。學校找唔得掂做代罪羔羊啫。

Rank: 5Rank: 5


3630
286#
發表於 17-2-8 00:28 |只看該作者
回覆 shadeslayer 的帖子

學校做老師唔係淨係要交成績數,仲有好多數要出架,唔知點解你講到D老師咁得閒。

我個朋友係一間津小主任,見到佢都慘,日日朝7晚7,又上堂又改簿又活動又開會又見家長又處理學生問題,佢仲要負責學校工務,成間學校爆條屎渠都係佢負責,仲有....佢連食晏都要睇住D學生食同再帶活動,計盡工作時間即等於人地朝9晚9無lunch,唔知香港邊份工要人長期每日12個鐘仲要無食晏時間既呢? 唔係講實Q淨坐果D,真係要去做到無停手果D喎。

我見佢對仔女就慘,日日返到屋企都無時間理,其中一個性格仲發展到有D反叛,連呀爸都打.....真係教完人地果D,無時間理自己果D。

其實你對公立學校教師咁多要求,一日上七堂,但要每堂1對30幾下效能超高,即要人地好好預備每堂課每個細節,悉心編好教材......但又話人地唔可以爭取資源,呢個真係奇怪到唔知咩原理。係國際學校,我估每上一堂都有一至兩個空堂去準備啦,你有無調查過香港D官津學校有無?

建議你識多D人,同佢地傾下計了解下實況,唔好估估下。我相信香港津校教師,同公立醫院醫生一樣,都想做好每個細節,但係有限環境下盡力,都做得幾辛苦。唔好下下抽小部份hea住做,就話要用D咩打死晒一船人。

仲有,教協...即你講既"教脅",好似有成8、9成教師係會員,人地有絕對代表性架喎,唔係講到下下好似敵對咁先得架。



55268
287#
發表於 17-2-8 02:50 |只看該作者
本帖最後由 mcl203 於 17-2-8 02:51 編輯
Vanadium 發表於 17-2-8 00:28
回覆 shadeslayer 的帖子

學校做老師唔係淨係要交成績數,仲有好多數要出架,唔知點解你講到D老師咁得閒。 ...

其實...你係咪現/前小學生家長 ??...有無試過17:30 / 假期中 打電話去學校揾老師 ??....可否分享吓  ~~~

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


32340
288#
發表於 17-2-8 09:44 |只看該作者
Vanadium 發表於 17-2-7 22:33
回覆 shadeslayer 的帖子

不是嘛,公立醫院咁多醫生走人,唔少就係覺得係醫管局係有限資源下無理交數,維 ...

本帖最後由 shadeslayer 於 17-2-8 10:09 編輯

不是嘛,公立醫院咁多醫生走人,唔少就係覺得係醫管局係有限資源下無理交數,維持唔到醫生專業尊嚴,唔想亂黎而離開。

Xxxxxx

咁呢D醫生咪有骨氣囉。君子有所為,有所不為。有冇報導說老師集體走人因為唔想過份操練孩子,維持唔到老師尊嚴?

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10289
289#
發表於 17-2-8 10:54 |只看該作者
shadeslayer 發表於 17-2-7 21:48
只有立場, 無合理解析, 就是立場先決的舉手机器。

本帖最後由 wan_sosin 於 17-2-8 10:55 編輯

你最喜歡在討論中攻擊人,攻擊人也不等於你有足夠理據去反對別人的意見

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120407
290#
發表於 17-2-8 11:03 |只看該作者
我一向好8, 我想知到底有邊D學校又要求學生去操TSA呢?

如果只係在日常功課加入少量TSA問題, 個人認為唔叫操, 要額外補課, 或以課當時間要求專做"TSA練習"先叫操.

基於以上條件, 在我認識中, 暫時只見到12網有一間二線津校係要求學生操TSA.
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120407
291#
發表於 17-2-8 11:14 |只看該作者
回覆 Hillkymama 的帖子

Hillkymama 有考,同埋點考法的問題.  


Hillkymama 我其他post都有提係教改後有好多問題. 依家成個課程向TSA傾倒,我今早同某小學校長對話正實.


有冇教改, 相信教育制度都一定有問題, 至於你話有考,同埋點考法的問題, 其實係咪學校自己要諗呢?

如果學校認為TSA無用, 又唔介意EDB嘈, 咁根本唔會要求學生去特別"關注"TSA成績, 叫學生隨心去考, 呢個咪就係"點考法"囉?

大多數人係無証據無壓力既情況下,  都不願承認自己對某些事件要負責
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 8Rank: 8


15280
292#
發表於 17-2-8 11:25 |只看該作者
hkpapa852 發表於 17-2-8 11:03
我一向好8, 我想知到底有邊D學校又要求學生去操TSA呢?

如果只係在日常功課加入少量TSA問題, 個人認為唔叫 ...
朝早補課,放學補課,星期六補課呢d,又或者取消閱讀堂或周會用黎做卷,有其中一樣已經叫操啦嘛?仲要集中係小三,我個區都有幾間,其中一間上年知道唔駛考TSA就停左朝早補課,咁你話關唔關TSA事?當然又有人會話唔代表TSA係差評估機制,只係講緊呢間學校朝早補課係因為TSA,只係答hkpapa問題
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120407
293#
發表於 17-2-8 11:31 |只看該作者
本帖最後由 hkpapa852 於 17-2-8 11:34 編輯
MASAYA 發表於 17-2-8 11:25
朝早補課,放學補課,星期六補課呢d,又或者取消閱讀堂或周會用黎做卷,有其中一樣已經叫操啦嘛?仲要集中 ...

所以問題係, 點解有學校要學生去操? 有學校唔使學生去操? 到底係"咩學校"要學生去操?

如果日後中學要求學生補課去操DSE, 我又想知反對操練既家長有咩睇法? 取消DSE乎?
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 5Rank: 5


1634
294#
發表於 17-2-8 11:56 |只看該作者
本帖最後由 Hillkymama 於 17-2-8 12:01 編輯
hkpapa852 發表於 17-2-8 11:14
回覆 Hillkymama 的帖子

Hillkymama 有考,同埋點考法的問題.  

同好多校長一樣,個校長唔認為校方在意TSA, 也說沒有操練.但同時說出,其實所有也要跟教局指引,而課程是TSA模式, 而市面上可找到的書也跟著此指引去編制, 選擇時要完全開TSA的題型是沒可能. 但強調不操練.
但當我以一些題目去討論時, 佢就話的確有些題目書本無教, 小朋友無做過會唔識, 要做多啲.
咁其實考一啲無教的, 無做過類似題型便唔識的, 咪就係要操練囉!

依家啲書係演化到,跟評核指標出,完全為咗個試.
小朋友只是在學應試的方法與技巧, 而不是學知識本身.
教知識是應該令學生明白,思考後,可用自己文句,意思去作答,而唔係只有標準答案.
長遠會減少學習興趣和創作的.
早前坐車, 見學生溫中國文學,不停死背句唔通順(直情有語病)的標準答案, 我細問之下.
佢話一定要跟足先有滿分.
你說多沒趣? Come on, this is copy and paste, but not learning.

只見到是在訓練一班無多方思考的人, 大了會聽話,同做好準備去serve另一班人, 同某國向低下層行的一套一樣.


55268
295#
發表於 17-2-8 12:10 |只看該作者

引用:+本帖最後由+Hillkymama+於+17-2-8+11:58+

原帖由 Hillkymama 於 17-02-08 發表
本帖最後由 Hillkymama 於 17-2-8 12:01 編輯
又係回歸無教過既題目,唔識係正常不過,你有無嘗試問過校長為何一定要答岩,否則會評為"水平以下" ~~~

同理,標準答案,一字不漏式既答案係來自教育局指引,或來自學校要求,結論可以好唔同~~~



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120407
296#
發表於 17-2-8 12:33 |只看該作者
Hillkymama 發表於 17-2-8 11:56
同好多校長一樣,個校長唔認為校方在意TSA, 也說沒有操練.但同時說出,其實所有也要跟教局指引,而課程是TSA ...
小朋友無做過會唔識, 要做多啲.

呢點我絕不認同的.

好似以下一題小二程度既數學題:

123-234+600=?

大多數校都係無教 A-B+C, 當B>A時點處理, 唔通咁又要操?

坦白講, 香港又邊個公開試無"Marking scheme"/"Model Answer"? 如果咁抗拒呢種評分方式, 真的不應留係香港讀書.

又好似另一會議話齋, 考D未教過既問題, 唔識咪唔識攞, 有乜咁大不了? 除非你目標係一分都不能少

好似有人考DSE只求夠分入到心儀科目, 有人為咗搏做狀元. 心態問題

點評

little_yolky  舉過另一個例子啦,呢個題型有教。  發表於 17-2-8 13:29
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。


55268
297#
發表於 17-2-8 12:41 |只看該作者

引用:Quote:Hillkymama+發表於+17-2-8+11:56+同

原帖由 hkpapa852 於 17-02-08 發表
小朋友無做過會唔識, 要做多啲.

呢點我絕不認同的.
考DSE唔同喎,你會收到成績通知。

考TSA, 你考完算鬼數,從來無人會話你知幾多分,所以唔明仲有D可能係家長既話"1分都不能少"既分享 ~~~



Rank: 8Rank: 8


15280
298#
發表於 17-2-8 12:48 |只看該作者
hkpapa852 發表於 17-2-8 11:31
所以問題係, 點解有學校要學生去操? 有學校唔使學生去操? 到底係"咩學校"要學生去操?

如果日後中學要求學 ...
先講第二點,又係用十幾歲同幾歲比,其實可以點比?就係唔同年齡,所以中六、小六既反應同小三大不同,當然,而家跳樓學生既大部份係中學生同大學生,我覺得唔係小學生唔識辛苦或唔辛苦,而係小學生未知道原來生與死係自己可以抉擇,而中學生同大學生處於成熟同唔成熟之間
第一點,點解有學校要學生去操,有學校唔駛,可能同升中有點類似,點解有學校升中7x% band1,有學校得1x%? 教學係其中一樣原因,家長同學生係另一樣,對升學本來冇咁進取既家長,一般唔會揀一線學校,進取既家長集中揀升中好既小學,就算抽得唔好都會叩門走,叩唔走都可以小二小三小四轉校走,走到既話,學校收生未必收生資質好既學生,但升中好既小學可以吸引進取既家長,一線學校有谷有唔谷,唔谷個d,你估家長冇角色?但升中同成績係咪就係學校既全部價值?
教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。
Learning to Read, Reading to Learn.

Rank: 5Rank: 5


1634
299#
發表於 17-2-8 12:51 |只看該作者
回mcl203 & hkpapa852:
我說的是功課,測,考,評也有時常有這些題目. 自己本身是不介意成績家長, 約見不同學校校長是為其他小朋友.

如果啲無操練而資質和能力不是差嘅小朋友長期在這種有挫敗環境成長, 久而久之會有好多無形壓力.

可能我認識太多小朋友因學習有情緒問題,或者好多家長看重的是成績,升中,升大學, 但我看重生命!

記得有個B1 生同我講想放棄, 話好大壓力, 阿媽只叫佢溫習, 入大學. 仲話: “依家啲小學家長嘈取消TSA, 係佢地小朋友無能力…..” 佢覺得自己係佢母親眼中都係無能力, 唔可以失手, 無第條路行.

今日又有一個中一想自殺, 幸好及時救回.
誰能保證下個不是自己孩子?

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120407
300#
發表於 17-2-8 12:54 |只看該作者
MASAYA 發表於 17-2-8 12:48
先講第二點,又係用十幾歲同幾歲比,其實可以點比?就係唔同年齡,所以中六、小六既反應同小三大不同,當然 ...
如果一間非一線學校安於本份唔搏升Lv, 又點會"谷學生"?
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。
‹ 上一主題|下一主題