- 在線時間
- 2905 小時
- 最後登錄
- 24-3-26
- 國民生產力
- 20862
- 附加生產力
- 60760
- 貢獻生產力
- 1100
- 註冊時間
- 13-12-3
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 38007
- 主題
- 177
- 精華
- 44
- 積分
- 120729
- UID
- 1389083
|
本帖最後由 hkpapa852 於 17-1-25 15:53 編輯
我諗我覆埋今次, 唔會再係呢個帖回覆了.
其實如果家長唔係對培中或者民中有興趣, 其實根本無必要考慮呢兩間幼稚園.
幼稚園升小有冇保障固之然重要, 但日後小學升中既安排, 其實更重要.
一心以為有龍校可直升(但其實只係直屬中學), 6年過後又有幾多人會失望而回呢? 另一點就係, 唔好一心以為龍校係可以進可攻退可守, 其實不少家長會最後發現, 入咗去如果唔係最出色個班但又唔想升上中學部, 會比想像中困難, 到時更加係作繭自縛.
如果真係要考慮埋升中, 留意吓各直屬小學可以升上中學部既機會:
http://www.edu-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3003604
最後又再講吓民小同培小. 個人相信, 民小會比培小著重學術訓練, 成績亦較大機會比培小好. 點解?
香港最近一次教改, 要求中學要收取85%或以上屬全港Top 40%成績既學生(即係B1+B2A)先可以全開英文班做全英中.
咁民中一直係全英中, 即係每年必定有85%或以上屬全港Top 40%成績既學生. 民中中一只有180個學位, 如果佢真係如某些會員所講, 收取近140-150個小學部既學生, 即佔民中78%-83%. 假設其餘外校收番嚟既30-40人都係B1學生, 咁由民小升上民上既學生, 至少要有113-122人係要屬B2A-B1水平.
如果以200人一級去計, 要保証起碼60%學生達此水平, 咁小學部自然要加緊學術訓練同要求.
另一方面, 培中多年嚟不論成績如何, 堅持做中中, 所以唔會太著重小學部有幾多B1/B2學生. 培小每年有~10%-15%叻學生因為貪戀"英中"呢個虛名而係升中時離開培正, 加上以培中主收培小學生既習慣, 中一學生應該有近半係培小升上去既B2學生.
兩間中學6年後DSE成績表現相若, 到底誰更有增值大家自行評估了.
培正中學, 係全港目前唯一係升中自行階段(此階段可接受全港學生申請, 多數學校都係透過此階段, 收爭成績最優秀既學生), 放棄收取外校生只收直屬小學既學生既學校. 到底培正是否只想教"好學生", 大家又自己諗吓.
2015-2017年度升中自行派位九龍城區(KL3)各中學學額分佈:
http://www.edb.gov.hk/attachment/tc/edu-system/primary-secondary/spa-systems/secondary-spa/general-info/DPHB-KL3_KC.pdf#2
|
|