- 在線時間
- 109 小時
- 最後登錄
- 21-8-18
- 國民生產力
- 124
- 附加生產力
- 2482
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 16-11-30
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1025
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 3631
- UID
- 2371666
|
本帖最後由 Vanadium 於 17-2-14 09:01 編輯
其實想講下看法。我個女都答啱晒問題,問卷填得相信唔差,但都無得wait。我估計有以下原因:
1) 學校指定老師對學校想收果類學生特別評高分,如活潑精靈,而唔係純識答問題果D。
2) 民生全體老師都有參與評分,但老師評分要求實有參差,結果....可能係睇你in邊個老師,而又要睇個老師in時見到邊D學生。
自己曾係教師,亦有參與學校收生,我地兩個老師in,不少時間對同申請者可以有好不同睇法,可以講,任何以人去比分之評分,一定有好參差之主觀因數 (除特別差同特別好會多有一致睇法)。仲有環境因素,有時又如同一老師,連in 10個無個掂,突然第11個好DD,又會比佢特別高分; 相反,連in幾個掂,但跟住果D雖然都掂,但都好容易又會比較下比低分左,因心理上無理由個個都咁高分。仲有...學校總有D老師"影響力"係大過另一D老師,同分數,由影響力大既老師比分,亦可能增加被錄取機會,相反由一個新入職、無影響力之老師比分,即使高分都未必被接納。
所以,若然自問個小朋友已表現唔差,讚下佢,亦無需懷疑自己小朋友有咩問題,講到底.....幾千個申請者,呢個唔一定係強弱優劣遊戲,可能只係一個隨機之緣份遊戲。
同民生無緣,未嘗唔係一件好事。 |
|