用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 小一選校 港同vs華仁
樓主: hzch
go

港同vs華仁   [複製鏈接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14026
281#
發表於 16-11-23 18:51 |只看該作者
littlefaith 發表於 16-11-23 18:46
如果真係所有學校轉哂直、私,其實死得最快係前津貼寶校,即死。

Agree!
另外真道我頗為欣賞的一間好學校,雖然不是我考慮的類型。但我了解過身邊朋友同用家分享。

Rank: 6Rank: 6


7293
282#
發表於 16-11-23 19:13 |只看該作者
本帖最後由 littlefaith 於 16-11-23 19:14 編輯
Felix223 發表於 16-11-23 18:51
Agree!
另外真道我頗為欣賞的一間好學校,雖然不是我考慮的類型。但我了解過身邊朋友同用家分享。 ...

謝謝﹗

公道一點,好多人認為直、私要俾學費所以唔會考慮,其實唔少直、私每月學費只係千零蚊至二千幾蚊,根本唔係咩天文數目 (相對SPCC、DGJS、DBSPD呢啲每月六千蚊學費的神校而言),如果家長真係喜歡直、私的辦學理念,自己小朋友又鍾意,我唔會為咗慳錢而放棄心儀直、私。何況,好多官、津學生補習費比直、私學費更高。

官、津學校,比起以前當然有唔同,時代唔同咗,會滲入多些活動、互動教學,但比起直、私,課程不能自決,教局如果將來要行返TOC、強制普教中,官、津不能不跟從,家長唯有接受。此外,官、津收生不能自主,就算係名校,都要响小一收一堆「不想收」的學生,學習差異大,或多或少有對教學負面影響,較聰明的做法,仍是分精英班、次精英班去收窄學習差異,學校投放更多時間給精英學生(這是我從我任教學校、來自各名校的中一生得知),如果是一條龍,到升中時篩走學習能力弱的學生,保持中學成績,這是一個正向回饋,只要保持中學公開試成績繼續亮麗,這些名校的中一就可以繼續收很多Band 1學生,繼續保持公開試成績亮麗。

「汰弱留強」,是官、津名校生存之道。


3822
283#
發表於 16-11-23 21:31 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


55284
284#
發表於 16-11-24 08:19 |只看該作者

引用:官津直屬優勝劣汰亦屬正常,當年脫龍諮詢中

原帖由 punlik 於 16-11-23 發表
官津直屬優勝劣汰亦屬正常,當年脫龍諮詢中,有校長提到
家長又明知第三組別學生全部直升,試問第一及第二 ...
唔係瓜,當今各直屬中學,有幾年間唔會用自行位或叩門位去多收小學部學生?? 大部份都超過60%, 基制以外多收既學生,你又認為佢地係本區B2,甚或B3,但全港B1既資優學生。理解吓直屬收生基制,就一定會懐疑你既講法,大部份學校唔會擇優才留,只係少數中學直小生數字係少於容許下既直屬位。

多D理解清楚直屬現今收生方法,好過自我評估。

官津小"汰弱留強", 又可否用"鋤弱扶強"去形容直私收生基制 ??



Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30927
285#
發表於 16-11-24 08:27 |只看該作者
littlefaith 發表於 16-11-23 19:13
謝謝﹗

公道一點,好多人認為直、私要俾學費所以唔會考慮,其實唔少直、私每月學費只係千零蚊至二千幾蚊 ...

本帖最後由 retriever 於 16-11-24 08:42 編輯

果幾間傳統直資,以spcc為例其實學費收咁高,有d "羅漢請觀音" 味。

呢d傳統學校,因為長久學校文化,唔可能變身成另一間logos,資助更大支教學提昇,加入活動元素,還有其他綜合訓練。

就算數據王點評成績最好既新派直資,早幾年都有家長意見話變左味,走向番多d傳統。

其實官津比直資以dse成績,實在無咩意思。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30927
286#
發表於 16-11-24 08:41 |只看該作者
punlik 發表於 16-11-23 21:31
官津直屬優勝劣汰亦屬正常,當年脫龍諮詢中,有校長提到
家長又明知第三組別學生全部直升,試問第一及第二 ...

ek討論,基本上係歸邊跟起哄。壇內幾位台柱係傳統及名官津fans, 所以你既言論註定下峰。

雖然咁講,我唔認同你以學校最後出品成績就斷論直資優於官津。如果咁樣,而家既天主教名津有天全變直資,等於最好成績既都來自直資?

以現行安排,新派直資唔易維持,無論理念方面,或保持成績。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30927
287#
發表於 16-11-24 08:51 |只看該作者
mcl203 發表於 16-11-24 08:19
唔係瓜,當今各直屬中學,有幾年間唔會用自行位或叩門位去多收小學部學生?? 大部份都超過60%, 基制以外多收 ...

版友講既"官津" 應係講緊大家"耳熟能詳" 果d,  唔通某d主要b2, 3 既學校,都有條件擇優?

事實上係大家"耳熟能詳" 果d官津,將抽返來既學生,到昇中時係少量b3, 其中手段之一,亦係汰舊換新,用咩横手叫人走唔知喇。

昇中又係另一個汰舊換新既階段。


55284
288#
發表於 16-11-24 08:59 |只看該作者

引用:Quote:mcl203+發表於+16-11-24+08:19+ 唔係

原帖由 retriever 於 16-11-24 發表
版友講既"官津" 應係講緊大家"耳熟能詳" 果d,  唔通某d主要b2, 3 既學校,都有條件擇優?

事實上係大家" ...
如之前所講,收直小生多於限額,你估吓果班係边個banding, 擇優而收,我就一定唔會超收,已局收左一批B2生, 仲唔用晒D自行+叩門位盡收網友所指既全港B1A生啦 ~~



Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120729
289#
發表於 16-11-24 09:42 |只看該作者
retriever 發表於 16-11-24 08:27
本帖最後由 retriever 於 16-11-24 08:42 編輯

果幾間傳統直資,以spcc為例其實學費收咁高,有d "羅漢 ...

其實官津比直資以dse成績,實在無咩意思。

呢點我絕對唔贊同. 官津同直資學校, 最後絕大部份都係殊途同歸去面對DSE考大學, 既然目標都係一致, 咁點解唔可以攞嚟比?

除非, 你認為讀直資重點唔係為咗入學. 不過如果係咁, 其實任何學校都無需要比.

好似之前有會員話, 某D直資可以訓練到D成績未必太好但好醒目既人, 但其實我認為一般既B3中學, 出既醒目仔一定多過名校, 所以如果追求變得醒目, 應該讀B3學校仲好

點評

Cowbit  醒目通常都送埋古惑的。  發表於 16-11-24 12:46
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。


3822
290#
發表於 16-11-24 09:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

Rank: 5Rank: 5


4893
291#
發表於 16-11-24 09:56 |只看該作者
hkpapa852 發表於 16-11-24 09:42
其實官津比直資以dse成績,實在無咩意思。

呢點我絕對唔贊同. 官津同直資學校, 最後絕大部份都係殊途同歸 ...

hkpapa,  我曾經聽過一位育兒學者的講座,關於情緒管理。佢話其實 B3生和B1生的 IQ 一樣高,不過 B3 生的 EQ 俾 B1生 低 D 姐,引來哄堂大笑 !
天助自助者,  別再怨天尤人

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14


120729
292#
發表於 16-11-24 10:01 |只看該作者
Mrs.Luckycat 發表於 16-11-24 09:56
hkpapa,  我曾經聽過一位育兒學者的講座,關於情緒管理。佢話其實 B3生和B1生的 IQ 一樣高,不過 B3 生的  ...
不過 B3 生的 EQ 俾 B1生 低 D 姐

以前可能係, 依家..... 好難講, 太多B1生自小都有4大護法保護

不過我認為B3生既AQ通常較B1生高

點評

Felix223  agree  發表於 16-11-24 11:34
Mrs.Luckycat  agree  發表於 16-11-24 10:07
還記得初為父母時,對孩子的期望嗎?我當時只想他/她平平安安,健健康康。
隨著時光飛逝,人的期望慢慢變了,變得越來越有要求。所以要經常提醒自己:毋忘初心
箴言4:23 - 你要保守你心,勝過保守一切,因為一生的果效是由心發出。
箴言22:6 - 教養孩童,使他走當行的道,就是到老他也不會偏離。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30927
293#
發表於 16-11-24 10:04 |只看該作者
本帖最後由 retriever 於 16-11-24 11:22 編輯
hkpapa852 發表於 16-11-24 09:42
其實官津比直資以dse成績,實在無咩意思。

呢點我絕對唔贊同. 官津同直資學校, 最後絕大部份都係殊途同歸 ...

我同你講既野無矛盾。

成績唔係**唯一**目的,仲有其他野。當然成績太離譜就無人會幫趁。

即係車仔麵同日本/法國菜。麻甩佬話都係飽肚姐,點解俾多咁多錢食法國菜咁多舊魚? 個碟多件花,加多支洋燭又食唔飽? 佬隔離個件唔係咁睇架。。。

其實我都有呢d疑問, 哈哈!

當我地淨係諗飽肚,其他嘢係intangible,  咁真係唔值喎。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30927
294#
發表於 16-11-24 10:06 |只看該作者
hkpapa852 發表於 16-11-24 10:01
不過 B3 生的 EQ 俾 B1生 低 D 姐

以前可能係, 依家..... 好難講, 太多B1生自小都有4大護法保護

我都唔認同b3 生 eq低, 可能更高未定。

Rank: 5Rank: 5


4226
295#
發表於 16-11-24 11:01 |只看該作者
mcl203 發表於 16-11-24 08:59
如之前所講,收直小生多於限額,你估吓果班係边個banding, 擇優而收,我就一定唔會超收,已局收左一批B2生 ...

本來冇諗住再回,但見你俾人(攻擊),都回埋呢次啦!我肯我唔係官津之友,所以請唔好扣我帽子,但我肯定自已係傳統名校之友唔係直資死硬派,直私學校有錢D,所以彈性夠大,呢個係優勢,但相比官津校收生冇自主性,仍然可以係8成小學畢業生直上中學之下依舊可保持全港男校DSE成績頭3名(請勿無知地用男女校同男校比較成績),學界運動成績卓越等。我更佩服該等傳統名津嘅能力,唔好同我講咩汰弱留強,每年都有學生離開SFA及APS等名私而並非插去更高層次小學而係覺得自己小朋友並不合適繼續留低,而亦有其他精英學生插入替補,我亦唔會視呢D叫汰弱留強,分分鐘走咗嘅學生將來成就更高。最後我作為真實津校用家,所反影嘅係真實嘅津校情況,起碼唔會又唔係用家又用D唔知係邊度聽返嚟嘅傳信嚟盲目支持自己嘅理念。結論係鄧伯伯果句,不管是黑貓還是白貓,能抓到老鼠的就是好貓。

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


10870
296#
發表於 16-11-24 11:04 |只看該作者
hkpapa852 發表於 16-11-24 09:42
其實官津比直資以dse成績,實在無咩意思。

呢點我絕對唔贊同. 官津同直資學校, 最後絕大部份都係殊途同歸 ...

但其實我認為一般既B3中學, 出既醒目仔一定多過名校<----係,轉數高先做到古惑仔。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30927
297#
發表於 16-11-24 11:28 |只看該作者
monodad 發表於 16-11-24 11:01
本來冇諗住再回,但見你俾人(攻擊),都回埋呢次啦!我肯我唔係官津之友,所以請唔好扣我帽子,但我肯定 ...

在學校來講, 直資制度無疑係優勢.

聽你既言論, 好似主要係認同傳統官津名校(大部份係天主教) 既堅持多D 喎?!

Rank: 7Rank: 7Rank: 7


14026
298#
發表於 16-11-24 11:32 |只看該作者
monodad 發表於 16-11-24 11:01
本來冇諗住再回,但見你俾人(攻擊),都回埋呢次啦!我肯我唔係官津之友,所以請唔好扣我帽子,但我肯定 ...
Agree.
對於直資同名津比較其實比的無意思. .

直資 : 汰弱留強一開始已出現, 因為當日就算選錯學生讀, 當中背後的家長對子女學業成績一定有要求, 如子女有咩唔達標, 繼估唔會唔出手, 12 年學業生涯, D 成績差極一定有個限度??



我個人看法比較簡單, 什麼汰弱留強? 其實任何一間學校一早都在呢個定律.

有D小朋友創意無限但成日坐唔定, 咁可能佢比較適合一D活動教學的直資學校, 但有D小朋友你叫佢創作, 可能比傳統純學術讀書更痛苦, 佢真係無咁嘅頭腦. 咁點呀?

家長反而係要搵對學校比自己子女.

Rank: 5Rank: 5


4226
299#
發表於 16-11-24 11:34 |只看該作者
retriever 發表於 16-11-24 11:28
在學校來講, 直資制度無疑係優勢.

聽你既言論, 好似主要係認同傳統官津名校(大部份係天主教) 既堅持多D  ...

非也。講咗係傳統名校,即係無論有直資制度前定後都成績斐然果D,表示直資制度並不影響他們辦學質素果D。

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11


30927
300#
發表於 16-11-24 11:50 |只看該作者
Felix223 發表於 16-11-24 11:32
Agree.
對於直資同名津比較其實比的無意思. .

那你認為, 直資制度下學校多出既資源, 去細路既綜合能力既培養有無幫助?


呢D 能力可以係非學術架...


或者你會覺得呢D 唔重要?
‹ 上一主題|下一主題