大學捷徑 - 備戰大學 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 備戰大學 › 大學捷徑

1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 下一頁

發新帖

樓主: long0	go 大學捷徑 [複製鏈接]

Rank: 2


	78

281^#

發表於 15-12-16 19:24 |只看該作者

回覆 caa 的帖子

Please don’t get me wrong. I’ve no implication to say that “IB is harder and more welcome by most sought aftercourses of universities”. What I’m trying to say is that if a studentchooses a curriculum he/she is interested, no matter IB/DSE, he/she willperform well and get good results. Thiscan definitely increase his/her chance of getting a place in universities. Actually,I think both IB and DSE examinations are difficult. There’s no free lunch. Should one want to get something, one shouldwork harder.
"沒興趣讀神科＂"勉強催谷"has nothing to do with IB’s curriculum. It’s just something about my daughter’spersonality: she’s a peacemaker, doesn’t want comparison with others. I’venever interfered with her studies but advised her about the consequences. Learningis a lifelong business. I think if she can study a subject she is interested,that might benefit her for the rest of her life. Not everybody needs to be adoctor, a lawyer or an accountant.

點評

annie40 肯讓孩子選擇又真心支持孩子的家長很少。知道㚷女兒也入大學了，真心戥妳高興。發表於 15-12-17 00:10

Rank: 6 Rank: 6


	9973

282^#

發表於 15-12-16 19:58 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 16-5-22 23:57 編輯

mask2010 發表於 15-12-16 15:13
回覆 samsam123321 的帖子

不好意思，我不是很同意閣下的論點：「如果簡單如真道，Esf 都入唔到,都唔好問 ...

del....

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23069

283^#

發表於 15-12-17 00:33 |只看該作者

據知這兒也有網友的兒子成績好，各方面也出色，是名校優秀生，自己決定不去讀原校IB, 亦不申請LPC的IB, 雖然基本條件是十分合適獲得全數獎學金了。這些很知道自己方向和理想的孩子，有自己的判斷力，甚至不貪多，自己對自己負責。相信無論讀IB或DSE或其他，前途必然風光明媚。

Rank: 14


	113598

284^#

發表於 15-12-17 08:40 |只看該作者

回覆：annie40 的帖子

I just focused on secondary and not primary division.

If ESF is not selective, why need written exams and interview, just take them according to waiting list order. Then, I will consider as non-selective.

Of course, some parents will say those elite schools "highly selective"....... ESF just normal selective...... That's the reason why I asked the definition of selective.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23069

285^#

發表於 15-12-17 09:34 |只看該作者

本帖最後由 annie40 於 15-12-17 09:35 編輯

回覆 ANChan59 的帖子

今次真的誤會了。原來每人心中一把尺，你的定義比香港的大抽獎更自由，而中學亦非完全抽獎。
解釋和分享個人見聞和體會已沒有意思了。大家継續堅持己見吧！局外人看局內人，甚至局中人而不明其道的，總帶點奇怪的想法，個人體會是很理解而真心接納ESF其寬鬆教育的家長，自家孩子在學校的教育下獲益最大。

好奇是香港究竟有沒有non selective school的中學，正生都好似有interview, 在更生中心的孩子要上課，懲教處安排上有否簡單interview, 如果有，他們也不算了。呀！想到了，中環的補習社有AL文憑學校，天天上課，筆試是為分班，交錢即保證入學，他們一定不是selective school, 對否？還是有錢有得返學，無錢不歡迎，因而是selective school了。

Rank: 14


	113598

286^#

發表於 15-12-17 10:12 |只看該作者

回覆：annie40 的帖子

我其實好簡單想指出一點，Selective 冇問題㗎，好正常，我只是見到不少人為 non selective 加上光環，其他學校冠以 Highly selective, 所以才問何謂 Selective? 我的問題不是針對任何人！

當年我有為阿仔申請 ESF grade 1, 最後我決定要孩子中文好，選了本地普通學校！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	2347

287^#

發表於 15-12-17 11:11 |只看該作者

本帖最後由 Cara2006 於 15-12-17 11:20 編輯

ANChan59 發表於 15-12-17 10:12
我其實好簡單想指出一點，Selective 冇問題㗎，好正常，我只是見到不少人為 non selective 加上光環，其他 ...

不是為 non selective 加光環，而只不過無論甚麼討論都加光環。
其實，留意下某些家長的言論，就見佢地一時話係 selective ，一時話 non selective。
當討論收生 criteria ，一定係 selective，因此自己仔女是學校千挑萬選入讀，當然啦，和其他被 rejected 的不同。
但當討論 IBDP average ，就會成為 non selective ，因此 average 比其他 IB school 低是正常。
還有，BTEC 在 system 內是 taboo，冇人會提。

Rank: 5 Rank: 5


	2347

288^#

發表於 15-12-17 11:20 |只看該作者

我小朋友當年 Y1 考唔到 ESF，看了不少 EK ESF 家長串串貢的言論。
後來 Y3 成功考到插班，現在已高中。
其實大部分 ESF 家長真係唔 care 和人地比。
我覺得在 EK 有些好幾個自稱 ESF 家長特別冇禮貌，自大串咀，得罪人多，稱呼人少，十分羞家。
我想話，佢地言論不代表我！

Rank: 6 Rank: 6


	9973

289^#

發表於 15-12-17 12:18 |只看該作者

Cara2006 發表於 15-12-17 11:11
不是為 non selective 加光環，而只不過無論甚麼討論都加光環。
其實，留意下某些家長的言論，就見佢地一 ...

作為高中家長，可否解釋一下'他們的btec"制度呢？

Rank: 6 Rank: 6


	5822

290^#

發表於 15-12-17 12:20 |只看該作者

Cara2006 發表於 15-12-17 11:11
不是為 non selective 加光環，而只不過無論甚麼討論都加光環。
其實，留意下某些家長的言論，就見佢地一 ...

Agree. And in some circumstances, selective can become "matching"...

Rank: 6 Rank: 6


	9973

291^#

發表於 15-12-17 12:20 |只看該作者

本帖最後由 samsam123321 於 15-12-17 12:21 編輯

ANChan59 發表於 15-12-17 10:12
我其實好簡單想指出一點，Selective 冇問題㗎，好正常，我只是見到不少人為 non selective 加上光環，其他 ...

在這討論區，大把人在揾食，誰會知道為何selective/non selective 會對某些人會咁重要？

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	22066

292^#

發表於 15-12-17 12:23 |只看該作者

本帖最後由 long0 於 15-12-17 12:47 編輯

回覆 Cara2006 的帖子

我都明呢個感受其實當他們自吹自擂
子女求學何等輕鬆成績如何如何
父母不用理會云云
見其他家長忙於管教又大表難明更甚冷言幾句

我在此贈佢地幾句
當自己小朋友有能力
做父母的咪盡力培訓下佢囉
好多有能力的14-5歲都跳班入讀大學大有人在
果d家長無做到或做唔到
呢d叫嘥咗個小朋友

唔好係人面前晒嘢
呢d只會自曝其短
一係懶一係無能

為人父母要管教
只是好像廚師
把材料(子女資質)盡量利用
好的食材弄出美食是應份
差的食材用心弄出美食才是珍貴
食材(是但) 整這是浪費

而近來很多好的食材跳樓了這是廚師跟餐館要相討改善的事情

Rank: 6 Rank: 6


	9973

293^#

發表於 15-12-17 12:51 |只看該作者

我唔覺提早入大學有咩好處。某年那些所謂拿著2條a gce al 入數學系果d ，好出名,但對那個小孩又有什麼用？早人地幾年碩士畢業又如何？如果自修自自然然讀自己推動自己讀還好。但如果係不斷上補習班咁去谷就好無謂了。
是人是鬼，有無在揾食，應該會自曝出來了。

Rank: 6 Rank: 6


	9973

294^#

發表於 15-12-17 12:52 |只看該作者

而那些用不同account 去推post 者，係人都知佢在揾食拉。

Rank: 14


	113598

295^#

發表於 15-12-17 13:14 |只看該作者

samsam123321 發表於 15-12-17 12:20
在這討論區，大把人在揾食，誰會知道為何selective/non selective 會對某些人會咁重要？ ...

That's your concerns, not mine.

I have the free will not to reply to some web pals replies / posts, most web pals I replied are not "typists" and well behaved.

Personally, I care bout selective / non-selective / highly selective. In my view all schools, clubs, mates are selective, with different selection criteria only.

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 5 Rank: 5


	3434

296^#

發表於 15-12-17 13:21 |只看該作者

nintendo 發表於 15-12-15 12:59
LPC is not a good example.
The admission process does screen students according to academics and the written test.
Then a selected number of students would be invited to the challenge day.
Of course, from then on, I do believe it is a matching rather than selection

Agree.

Rank: 6 Rank: 6


	5822

297^#

發表於 15-12-17 13:52 |只看該作者

I understand that ESF teachers need separate (or additional) training for BTEC. If BTEC is only meant for new comers and only a handful of home grown ESF students would need or care to take it, why spend the extra time and costs to run this alternative program by admitting additional students?

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23069

298^#

發表於 15-12-17 14:15 |只看該作者

回覆 Cara2006 的帖子

很紧张读书成绩和喜爱同别的学校攀比的家长, 根本不会选择ESF, 亦不会长久留在ESF, 如果是不幸地入了ESF, 可能是错配了, 提议及早另找自己的茶,

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23069

299^#

發表於 15-12-17 14:33 |只看該作者

回覆 ANChan59 的帖子

non selective 加上光環?
xxxxx
真心喜爱ESF, 是因为学校够casual, 不少家境是交学费是能力有余的, 甚至于多多学费也是公司比的, 依然留在ESF 是因为希望孩子在这些较为公平友爱的文化下长大而已. 学习成绩可以等, 品格培养不能等.

觉得头顶有光環的家长, 可以继续抱住自己的孩子发梦下去....................

Rank: 6 Rank: 6


	5331

300^#

發表於 15-12-17 14:54 |只看該作者

本帖最後由 Artie 於 16-3-4 12:22 編輯

ANChan59 發表於 15-12-17 10:12
我其實好簡單想指出一點，Selective 冇問題㗎，好正常，我只是見到不少人為 non selective 加上光環，其他 ...

--

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 11 12 13 141516 17 18 19 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢