- 在線時間
- 1 小時
- 最後登錄
- 13-12-31
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 53
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-12-6
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 23
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 76
- UID
- 1391344
|
抱打不平!
記得約8年前九龍喇沙中學及大埔王肇枝中學(band1學生)在7-11高買,坊間就說: 個別事件, 不用掛齒
但如果事件發生在band3 學生的中學中, 人們就會說: band3 學生都是這樣的.
以上的句式屢見不鮮.
如我們有獨立思想, 就會尋根究底, 不會人云亦云.
記得粉嶺心誠中學, 以往亦是北區中很弱的學校. 元朗裘錦秋以往亦是元朗很弱的學校, 現在經過老師的努力,
課程改革, 校長勵精圖治後, 味一樣變成當區名校?
他們當年積弱不是他們的錯, 而是當年政府大量投放資源給津貼中學, 而私立中學的角色亦逐步息微而已. 所以凡事要知其原因, 不要知少少, 扮代表!
同樣, 據了解, 馬中之所以三班, 並非收生不足, 而是教育局因為她的歷史是一所實用中學, 因此規定是三班及小班.
現在主流化了, 科目及課程和一般中學無異. 加上近年來成績大進, 可值得大家留意的黑馬.
補充: 外評乃是有教育局的專家到校現場實地視察最少一星期, 事前亦已收集了所有學校文件, 做足功夫才能寫報告的.
從來只有他們批評學校, 亦鮮有其他人掉頭批評他們. 否則, 全港的學校也不用質素保證了.
請各位老友切勿再知少少, 扮代表了!
凡事尋根究底, 獨立思考, 找尋實證, 切勿羊群心態
|
|