- 在線時間
- 24 小時
- 最後登錄
- 22-12-2
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 250
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-8-9
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 94
- 主題
- 12
- 精華
- 0
- 積分
- 344
- UID
- 567765
|
carriebaby111 發表於 13-8-7 15:03
那基本法的個人言論和集會自由呢? 你不去發表,不代表你沒有這個權利。 而基本法上雖然沒有說明你說的論點 ... 睇完呢段野都唔係好知你想表達D咩. 請恕我無知, 我試試解釋, 希望唔係樓曲左你意思:
1. 那基本法的個人言論和集會自由呢? 你不去發表,不代表你沒有這個權利。
你點知佢冇, 或者佢有呢, 乜而家有人話唔比佢發表佢既個人言論和反對佢既集會自由咩?
2. 而基本法上雖然沒有說明你說的論點如說粗口,衝擊封鎖線等(衝擊警方,其實我看到的影片,她只是一個女人,衝擊極有限),但是否代表著,她就沒有表達不滿的權利呢?
是誰反對她表達不滿的權利? 警察嗎? 這個犯圍太廣, 應該話係警方阻止佢以衝擊封鎖線去表達不滿的權利.
而衝擊極有限是你的角度, 難道因為佢係女人, 佢就可以放入來, 男人衝擊就唔可以? 咩歪理.
3. 而她說粗口,是犯了行為過失,但不至於犯法,至於封鎖線,那你認為如果她是犯了法,為何警方不拉人?
這個就答唔到你, 佢犯了行為過失, 已經道歉了, 我也以路人的身份原諒左佢, 人誰無錯?
被她罵過的警員也是有家人的. 選不選擇性執法, 也不是我能控制, 所以就不在這討論.
但我也跟她一樣, 路見不平. 不滿她肉罵警員, 會以家長的身份去投訴, 她!
|
|