【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集） - 升中派位 - 教育王國

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

教育王國 › 討論區 › 升中派位 › 【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）

1 ... 16 17 18 19 20 212223 24 下一頁

發新帖

樓主: elbar	go 【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集） [複製鏈接]

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

421^#

發表於 13-6-27 09:20 |只看該作者

本帖最後由 judy 於 13-6-27 10:01 編輯

因為係直資貴族學校，好多學生由中三起走人，出國留學，剩番D位係道 (DGS, SPCC除外) ，學校跟人頭收錢，越收越少。

照你咁講，DGS, SPCC除外嘅直資，有好大嘅誘引去吸收那些出唔到國嘅學生！點解社會上又有那麽多人話直資拒絕窮人呢？
不過，我係咁諗：要走嘅始終會走，讀津校走咗，政府減唔到開支而己。但政府本局計唔到數，下局，佢又應調節資助額。

從此例子你可見到，現有制度下，學生減少，政府不能減開支，一部分教師照樣忙死，但一群教師只要扮到忙死即可過骨。但如果全行直資，人數少了，辦不好的學校自然執，政府即可減開支。如攻府增教育經費，也直接用到學生身上。不必象現時一樣，好一部份用到扮到忙死的一群身上。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

422^#

發表於 13-6-27 10:48 |只看該作者

本帖最後由 judy 於 13-6-27 10:50 編輯

直資學校 200萬以下的維修項目，學校要自己攪掂 (因為教育局話包埋係資助金額內)，學校越舊，維修費越多。一係大攪，唔係就自己食咗。大維修亦要申請。

繼續...

好久之前，聽說DBS到處破破爛爛，前年去過，好似執過。聽說政府費維修。長久歷史的學校資助多啲，活動教學的又資助多啲。除公積金一項外不清楚外，我覺得政府對直資都算公正。

社會上很多人反直資，但係，現有直資却因而大蒙其利：

1. 物以稀為貴，供應少而需求多，可提高學費。
2. 政府大花冇人敢唔叫好嘅教肓開支，直資變相收入大增。

現時直資有好的制度，又有錢。我估家長識得選。

Rank: 5 Rank: 5


	1871

423^#

發表於 13-6-27 13:54 |只看該作者

回覆：judy 的帖子

唔係好明，可唔可以解釋多少少?

點評

judy 例如呢？今天忙。明天才覆。發表於 13-6-27 14:23

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13437

424^#

發表於 13-6-27 15:44 |只看該作者

引用：回復+Bluegene+的帖子原文是指你提供的連

原帖由 ANChan59 於 13-06-27 發表
回復 Bluegene 的帖子

原文是指你提供的連結通告。

津贴或補助學校的古蹟多數係政府物業，政府會負責維修。問題在於政府已將一般維修計於直資金額內，所以平時維修保養唔可以再比錢。另外，政府只會同意更新到一般津校的標準設備水平，若要更好更正，學校要自己付出餘額。好多時要商議一番。直資學校係工程安排上要自己找顧問公司去做設計及建議。

Rank: 14


	115056

425^#

發表於 13-6-27 17:47 |只看該作者

回復 Bluegene 的帖子

我的理解不是政府物業，是屬於辦學團體！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.


	127

426^#

發表於 13-6-27 18:18 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽


	127

427^#

發表於 13-6-27 18:19 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13437

428^#

發表於 13-6-27 18:34 |只看該作者

本帖最後由 Bluegene 於 13-6-27 18:38 編輯

ANChan59 發表於 13-6-27 17:47
回復 Bluegene 的帖子

我的理解不是政府物業，是屬於辦學團體！

大部分津校物業的擁有人係政府，佔用人係辦學團體。若果唔辦學就交回政府。之前SPCC座古蹟學校改建就經教育局向立會申請左1.5億。

Rank: 14


	115056

429^#

發表於 13-6-27 18:50 |只看該作者

回覆:【視頻】上品無寒門？（鏗鏘集）

請教補助跟津貼是否一样!

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 3 Rank: 3


	270

430^#

發表於 13-6-27 19:01 |只看該作者

回復 ANChan59 的帖子

根據香港教育局的分類，按其營運資金及辦學團體，香港的中學共分為以下多種：
1.官立中學（Government Secondary Schools）
2.資助中學（Aided Secondary Schools）

部分歷史較悠久的資助學校法律上稱為「補助學校」（Grant Schools）
其餘則為「津貼中學」（Subsidized Secondary Schools）

3. 直接資助計劃中學（Direct Subsidy Scheme Secondary Schools，簡稱「直資中學」）
4. 按額津貼中學（Caput Secondary Schools）
5. 私立中學（Private Secondary Schools，可再細分為日校和夜校）
6. 私立獨立學校計劃學校（Private Independent School Scheme Schools）

Rank: 14


	115056

431^#

發表於 13-6-27 19:14 |只看該作者

回復 Bluegene 的帖子

維修，改建，新建是否不同處理！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 14


	115056

432^#

發表於 13-6-27 19:15 |只看該作者

回復 Evelynberry 的帖子

多謝解釋！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13437

433^#

發表於 13-6-27 19:33 |只看該作者

引用：回復+Bluegene+的帖子維修，改建，新建是

原帖由 ANChan59 於 13-06-27 發表
回復 Bluegene 的帖子

維修，改建，新建是否不同處理！

一樣係睇下學校要求的建築及設施是否已超越津校當時的標準。額外的，辦學團體自己去揾錢。同埋撥款係唔會因為通脹上升或中標價貴而增加，學校自己攪掂。所以DBS 校舍大，好多200萬以下的項目要整，留錢維修係好啱。轉直資係有自主，但係有代價，理财不善代價更大。

Rank: 14


	115056

434^#

發表於 13-6-27 19:41 |只看該作者

引用：Quote:原帖由+ANChan59+於+13-06-27+發表回

原帖由 Bluegene 於 13-06-27 發表
一樣係睇下學校要求的建築及設施是否已超越津校當時的標準。額外的，辦學團體自己去揾錢。同埋撥款係唔會因 ...

多謝解釋，所以600萬維修儲備是合理！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13437

435^#

發表於 13-6-27 20:08 |只看該作者

引用：+本帖最後由+judy+於+13-6-27+10:01+編輯+\

原帖由 judy 於 13-06-27 發表
本帖最後由 judy 於 13-6-27 10:01 編輯

如果直資校學生走咗，剩番d位，又冇人插入黎讀，咁學校咪收少咗政府資助同學費。Dgs spcc dbs 等名校會有人中途入讀，中三至中五，我估都有人插班。中六畢業生數目唔會少好多，學校盤數就冇問題，否則，計唔掂就要加學費。做津校就唔駛理剩餘學位問題。

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13437

436^#

發表於 13-6-27 20:33 |只看該作者

本帖最後由 Bluegene 於 13-6-27 21:21 編輯

ANChan59 發表於 13-6-27 19:41
多謝解釋，所以600萬維修儲備是合理！

新建仲有D唔同，就係多數有人捐。誠哥就捐咗1.6億比SPCC起咗座新翼大樓。

Rank: 5 Rank: 5


	1871

437^#

發表於 13-6-27 20:41 |只看該作者

judy 發表於 13-6-27 10:48
繼續...

好久之前，聽說DBS到處破破爛爛，前年去過，好似執過。聽說政府費維修。長久歷史的學校資助多啲 ...

社會上很多人反直資，但係，現有直資却因而大蒙其利：

1. 物以稀為貴，供應少而需求多，可提高學費。
2. 政府大花冇人敢唔叫好嘅教肓開支，直資變相收入大增。

其實我看完這2 點之後唔係好清楚你的立場.只是討論不要介意

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	13437

438^#

發表於 13-6-27 21:17 |只看該作者

ANChan59 發表於 13-6-27 18:50
請教補助跟津貼是否一样!

Wiki 有講 Grant School (補助學校) 歷史
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E8%AD%B0%E6%9C%83

亦可参考這本書: A history of the Grant Schools Council : mission, vision, and transformation

https://sc.lcsd.gov.hk/b5/webcat.hkpl.gov.hk/lib/item?id=chamo:3244057&theme=WEB

Rank: 14


	115056

439^#

發表於 13-6-27 21:18 |只看該作者

Bluegene 發表於 13-6-27 20:33
新建仲有D唔同，就係多數人捐。誠哥就捐咗1.6億比SPCC起咗座新翼大樓。

DBS的宿舍，lB大樓，演奏廳等等都是校友捐贈。
所以我分開問維修，改建，新建，是應該有不同處理。

好感謝你的資料，我塊積木差不多砌成！

God grant me the serenity
to accept the things I cannot change;
courage to change the things I can;
and wisdom to know the difference.

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

440^#

發表於 13-6-28 12:09 |只看該作者

社會上很多人反直資，但係，現有直資却因而大蒙其利：

1. 物以稀為貴，供應少而需求多，可提高學費。
2. 政府大花冇人敢唔叫好嘅教肓開支，直資變相收入大增。

其實我看完這2 點之後唔係好清楚你的立場.只是討論不要介意

我是支持直資的，我希望全港轉直資，打破共產的大窩飯制度。轉直資後，學校要努力才可收到學生，唔似依家咁，收唔到生，嘈政府即搞掂。如全港轉直資，學校激烈競爭以提高水平。辦一家學校是不易的。

但在現時環境，直資只佔一成，由名校轉制的只得6家，學位少，需求多。物以稀為貴，就算加價，仍其門如市，辦直資變得容易。此其一。

第二點，本來，學生少了，政府的教育開支即可減少。但在依家津校制度下，學生少了，教育開支照樣(甚至要增加)。你會見到，這幾年學生的單位成本大升，即政府付給直資的資助也大升。

我認為，既得利益者為私利反直資，市民家長受損，但現有直資卻因既得利益者的反對破壞而受益。可見世事之荒唐。

‹ 上一主題|下一主題 ›

1 ... 16 17 18 19 20 212223 24 下一頁

發新帖

熱門主題

最高瀏覽主題

Copyright © 2002 - 2024 Baby-Kingdom.com Limited, All Rights Reserved.
有關我們
使用條款
免責聲明
私穩政策
廣告查詢