- 在線時間
- 674 小時
- 最後登錄
- 19-4-14
- 國民生產力
- 124
- 附加生產力
- 4257
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-8-19
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 4486
- 主題
- 57
- 精華
- 5
- 積分
- 8867
- UID
- 153419
|
本帖最後由 khmama 於 13-5-11 18:33 編輯
回復 wkymama 的帖子
全港排位相信唔會再有新update, 因為缺乏一個標準. 如果用入大學率或文憑試成績去排, 誤差會很大, 家長好容易被誤導. 而且好多band2/3學校根本唔會公佈成績, 唔似中學會考可以憑第一階段剩餘學額推算6科14分%作劃一標準.
1. 間間學校解讀入大學率既方法都唔同. '本地大學學位課程' 可以包括政府資助及自資學位. '本地大學' 可以包括學位及高級文憑課程. '大學學位課程' 可以包括本地及海外. 各中學都想盡辦法去包裝得好睇o的, 唔小心睇真o的好易被誤導.
2. 入大學率高, 未必可以反映一間學校既教學質數. 因為入大學都要睇面試, 選校策略, 校長推薦及特異功能. 有o的似升中派位頭三志願%, 會受太多非學術因素影響.
3. 入大學率低, 未必表示間學校差, 須知第一屆文憑試好多成績唔錯既考生只係中文科飲恨. 而且部份考生會去海外名牌大學升學, 所以單睇本地經JUPAS入大學學位課程比率唔代表咩.
4. 如果比較3322比率亦冇太大意義, 個個都知只得3322根本入唔到大學.
5. 就算入到大學, 如果唔係三大, 又會給比下去, 但肯公佈入三大%既學校真係少之又少. 入得三大, 又會比較是否入讀熱門科, 但時下考生興趣行先, 入水泡科都唔一定係考得唔好.
6. 文憑試係新課程, 依家仲改緊, 學校及考生都要時間適應, 甚至大學收生都係估估下. 所以只用一年成績去排位定學校表現係好危險既.
基於以上原因, 暫時排位都唔會再做住.
|
|