- 在線時間
- 61 小時
- 最後登錄
- 16-4-24
- 國民生產力
- 3
- 附加生產力
- 554
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 09-10-29
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 200
- 主題
- 7
- 精華
- 0
- 積分
- 757
- UID
- 555195
|
本帖最後由 TKO2040 於 13-3-28 23:30 編輯
JadeW 發表於 13-3-28 19:13
M...... 我聽培僑新校長講就話冇可能全部中一都係好banding! 我自己諗,會吾會有咁多b1家長願意做白老鼠。 ...
當年(即中學收生第二年) 舊校長在HALL裡, 一班家長舉手提問, 家長好想將孩子送入來讀, 好想知貴校以住收生情況, 例如BAND1生比例? 舊校長當時對住成HALL家長講, 以舊年來說, 學生接近九成係BAND 1.
如果有家長明白BAND1定義, 其實地區BAND1生&全港BAND1生,係有好大分別, 校長講既BAND1生, 可能係全港前1/3學生, 已經算係BAND1生, 而沙田傳統小學, 就算BAND2頭, 水平都可以好好.所以舊校長應該唔會攞住個咪大隻講.
基本佢既中學一直收生無壓力, 即是好受歡迎.
而且當時培僑宣傳做得很好, leaflets 封面又個鬼佬教學生, 千幾蚊, 有國際學校 FEEL, 慕名而去中產家庭, 佔好大部份, 睇得出在埸家長學歷唔會差.
會考成績低於全港水平, 係睇教處視學報告, 佢當時一直無公佈
公開成績唔理想既理由可能性: 新學校未能掌握公開考試, 教學模式未能配合到香港填鴨形式考試---> 成理.
如果將成績唔好, 歸咎於收生質數唔好 ----> 唔成理.
話曬比你教了5年.無理由公開考試, 衰過些 BAND2 中學.
|
|