- 在線時間
- 55 小時
- 最後登錄
- 13-10-30
- 國民生產力
- 0
- 附加生產力
- 368
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 13-1-28
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 16
- 主題
- 0
- 精華
- 0
- 積分
- 384
- UID
- 1117068
|
本帖最後由 bo2012 於 13-3-12 08:41 編輯
both bark and barking should be correct.
呢個講法令我諗起小學生果d fill in the blanks.
“同學, 呢個表入面ge 動詞係可以跟bare infinitive 同gerund 架, 你地要記熟呀”
然後就將呢個準則放喺評寫作. 我想講, 用bark 定barking, 意思係有分別.
寫文唔係要有上文下理架咩? 乜grammar 呢part 可以獨立從文章入面拆開?
要去講hear 後面配咩字grammar 岩, 我諗唔需要出動老師, 中學生都識講, 甚至連同班成績最好ge 同學都識答.
幾時開始評文會變成針對最基本ge 文法? 定係你將作文同評文ge 準則定得太低 – 網上有個唔知喺邊度彈出黎ge small potato, 明明grammar 岩都照改, 仲唔係冇料?
咁我大約推算到, 你心目中果個神聖不可侵犯ge ”good teacher", 程度究竟去到邊.
p.s.
當要評論某個人ge 做法, 原來有人係可以唔睇背後ge 出發點.
媽媽想小朋友學好啲英文, 要佢額外寫文章, 但又苦惱緊唔知點評, 應該都會幾愛莫能助. 我又唔覺得放篇文上網問意見有咩唔妥, 而家佢請槍咩? 學校老師老奉要一次又一次幫學生睇文? 定係果位 (果d) 頂住好大個金漆招牌 ge good teacher 根本就已經畀時代淘汱, 唔識上網?
有人話想問意見應該就直接專業人士, 拋得出呢句話ge 何嘗唔係已經畀緊意見?
又有人畀完所謂意見之後, 無視樓上一早已有ge相同改法, 喺之後果個new comer 9個points 入面, 摷出1個 自以為必中致命傷, 哈, 反對我丫拿. 你今次仲唔死?
Sorry, 我睇唔到有人立心想幫拖, 我只係睇到有個人, 眼中容納唔到一粒沙 (異己份子?) 想除之而後快, 以肯定自己ge諗法.
呢d 算唔算係super-ego ge 完美演繹?
|
|