- 在線時間
- 280 小時
- 最後登錄
- 18-7-10
- 國民生產力
- 31
- 附加生產力
- 542
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-7-28
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1279
- 主題
- 10
- 精華
- 0
- 積分
- 1852
- UID
- 52467
|
本帖最後由 莎莎莉莉 於 12-8-23 17:55 編輯
我只想講, 我一直唔反對有國民教育科
我唔明, 依家香港人睇事情點解只係聽一兩個觀點就算?
我的工作同課程有關, 一直以為, 課程指引只係一個中性的指引
就算你真係再睇番呢份國民教育指引, 佢入面的內容我真唔覺得有洗腦的傾向
(因為工作關係, 我大大話十幾年study過七八個中小學的課程指引)
最重要, 係學校選甚麼教材來教
依家, 大家一聽到國民教育就驚, 點解呢?
是驚那份國情教育中心的教材? 你真係信有學校會用嗎?
這類教材一直在香港都無千無萬, 但唔一定有學校用, icac, 紅十字會, 突破.....間間都有自己的教材, 但大部分學校都只係收來放左係校務處
唔知底裡的人, 就被政客利用左, 以為國民教育科=呢種教材.根本唔知實際運作係點
我係好想下一代真正去認識自己的國家,
依家出來反對果班後生仔, 有無真係讀過中國近代史?
甚麼土地改革, 三反五反, 三面紅旗, 大躍進, 文化大革命....牛棚, 幹校, 下鄉, 知青, 究竟佢地知唔知係乜?
批判性思維的質素高低在乎知識基礎
一味反對而唔去真正讀下中國事情, 尤其係歷史的人,
就會淪為依家泛民式的反對, 根本係無知.
有人就講過, 依家西方大部分學者都一定讀過馬克思的資本論
但佢地並唔會被洗腦
因為, 大家其實係要有事實基礎先比較到邊個制度叫好!
仲有民國年代好多中國作家曾到日本留學, 人地又有無被洗腦呢?
仲有, 好多指引內的國民教育內容在現行的常識科已存在.
唔係突然爆出來的.
最重要係前線老師的引導. 家長做監察.
我自己好鍾意讀中國歷史, 睇到文革既書會睇到喊
正因為咁, 我反而好想自己個國家好
但係, 依家一味反對果班, 俾我感覺只係當年的極左人的翻版
唔係為討論問題, 唔係為完善一樣野, 唔會同你傾, 唔會有任何的溝通和妥協, 只係一味堅持自己果套係啱
呢種教育又係咪好的教育尼?
|
|