2010年的公開審計報告: 直資學校財政, 行政管治失當 - 小一選校

登錄 | 註冊

討論區

教育王國: 教育講場; 使用意見

幼兒教育: 幼校討論; 幼教雜談

小學教育: 小一選校; 小學雜談

中學教育: 升中派位; 中學交流; 初中教育

專上教育: 備戰大學; 選科選校

國際教育: 國際學校; 海外留學

知識增值: 課外活動; 教材閱讀; 公開考試; 深造進修

特殊教育: 特殊教育; 資優教育; 自閉寶寶; 智能評估

徵求專區: 二手市場; 誠徵老師; 組班專區; 徵保母車

聯絡管理員

我的中心

教育王國 › 討論區 › 小一選校 › 2010年的公開審計報告: 直資學校財政, 行政管治失當 ...

查看: 1568\|回覆: 9	go 2010年的公開審計報告: 直資學校財政, 行政管治失當 [複製鏈接]

rei0510

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	310

1^#

發表於 12-6-14 15:05 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

本帖最後由 rei0510 於 12-6-14 15:05 編輯

只是因在看看小学選校資料時、想知多一点活動式教學的直資學校、誰知先令我想起2年前左右的新聞、「為加學費　名校大篤數」　我不了解DSS運作、但加學費可以去到倍増的話、対好多家長來説一定好吃力（至少我係）。好多会選直資的是因為比私校平一D,　可応付之余又適合不同家長的教學理念、和找合適小朋友的小學。不知道此事在此段期間、有否改善？
http://www.hotjetso.com/thread-12606-1-1.html

其実是不是資助、津校都没有活動式教學的？資助、津校会不会行IB的？

好驚選了以為適合的直資學校、入左之後就係o甘年年30～40％以上的加學費至家長身上、可能有家長非常相信學校的、不聞不問、如我的話負擔太重真係頂o吾住！到時先來転校真係揾來搞。

看bk、好多家長都好理性分析、比D意見参考下可以o馬？

0 0 0 0

返回頂部

Charlotte_mom

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58918

2^#

發表於 12-6-14 17:38 |只看該作者

http://public.kayman.hk/appledaily/20101126.html#14703049
咁你又睇睇當年直資校長點回應?

首先, 的確係有d需要改善既地方, 但亦唔係審計署講得咁不堪, 全港得幾間合格咁慘, 有d原因需要講清楚的
其實直資經費運用唔同津校, 審計署無了解情況下就出report, 對直資學校好唔公平, 例如每年經常性要做既洗/換冷氣/音響, 重舖地台, 油外牆, 幾十萬幾十萬既單, 就係靠儲備, 直資唔同津校, 好多野自負盈虧, 呢d錢就要慢慢儲返黎
另外, 有儲蓄並唔係罪
又例如話學校管理唔透明, 話校董會無舊生代表, 就更無謂, d學校都新, 舊生都仲係細路, 點入校董會呢?

返回頂部

mscmit

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	135

3^#

發表於 12-6-14 17:45 |只看該作者

回復 Charlotte_mom 的帖子

審計處以官津之尺度直資，根本一開始已經好有問題，但再經傳媒落井下石，香港普遍家長對審計處報告奉如真理，直資只好硬吃這記悶棍。
我當時都有想過，為什麼審計處的報告就是真理？有何人可以審計審計處有沒有出錯？

返回頂部

chunyatmama

大宅

Rank: 5 Rank: 5


	3101

4^#

發表於 12-6-14 18:18 |只看該作者

回覆：2010年的公開審計報告: 直資學校財政, 行政管治失當

舊聞矣。當中不乏直資家長為學校抱不平。

返回頂部

Charlotte_mom

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58918

5^#

發表於 12-6-14 18:21 |只看該作者

引用：回復+Charlotte_mom+的帖子審計處以官津

原帖由 mscmit 於 12-06-14 發表
回復 Charlotte_mom 的帖子

審計處以官津之尺度直資，根本一開始已經好有問題，但再經傳媒落井下石，香港 ...

教育局的確無做好監管既角色。聽知情人士講，呢個審計的確係針對某d學校（都爆晒出黎果d）case,係針對教育局無盡力監管，定針對果d辦學團體，我就吾記得。不過無俾個學校任何解釋機會就出指控，令一眾吾知情既市民受誤導，好差lor! 講返正題，如果講加學費，我相信吾係咩大秘密，問下家長過去幾年個trend應該心裡有數

返回頂部

rei0510

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	310

6^#

發表於 12-6-15 10:32 |只看該作者

回復 Charlotte_mom 的帖子

多謝指教有関DSS的運作。

教育局局長孫明揚===>

, 不流都信o吾過。
直資点解要変直資、係因為想減少受制抓、可是如果直資頂o吾順全部変成了私校的話、可能好多好校我lee小市民負担不來、那時又要同D双非爭学位、現在都死８，９成、HK人要認命。

我在看回D舊聞時、再看看各討論区的家長（正讀DSS/私校的）、好多家長在討論都好理性、好相信学校的。但2年前説家長對校方普遍仍表支持、即好相信校方的時候我在想。。。入得直資的家長都是有考慮、有学識的一衆家長、応該同我是同路的、o甘又加大我想入直資/私校的動力。

最想要的学校係「活動式」、不要伝統的教育方式、３３４無信心、IB好似好適合我的期望、只能Afford　2～3K一個月的学費、有埋一条龍最好But o吾係大前提、イ巨的性格好動、有表現欲、英文好願意講但有時文法錯O西、有O羊好介紹？

返回頂部

Charlotte_mom

王國長老

Rank: 14

醒目開學勳章王國長老


	58918

7^#

發表於 12-6-15 14:45 |只看該作者

要留意直資中學係要行雙軌的, 因為政府話直資有拎政府錢, 應該提供本地課程為主, 咁行雙軌(新高中+ib), 係咪可以以有限資源配合到兩邊既需要, 同ib既靈活性? 例如ib本身應該係一科開3個level俾學生自己揀, 要行334又行ib, 仲點可以一科開幾班? 另外, 一間中學點分邊d學生去334, 邊d去ib, 好明顯一定係玩精英制, 呢個又係唔係你想要既結果(not to mention學費啦)
而且, 現在ib入本地大學, 係經non-jupas的, 即要同全世界學生爭, 唔係同本地學生爭, 咁香港ib學生競爭力又有幾大?

返回頂部

rei0510

複式洋房

Rank: 3 Rank: 3


	310

8^#

發表於 12-6-15 15:37 |只看該作者

本帖最後由 rei0510 於 12-6-15 15:39 編輯

意思係以我的要求、無辺間直資可選択、反而要o念私校会適合d ?
其実我覚得CKY幾好、好係my cup of tea; 但学費要我負担的話、我不能去想生第二個、同不可能無左分工、即時手停口停。即係我寧願想Save　那些銭費比佢第二日出国（即係大学洗好過小学洗...D銭）
我想選択得活動式的家長、都希望不要大太圧力、「精英制」「精英班」都係圧力的標誌。小学階段、我知好多人話要o念埋中学条路比佢、第日我同佢都舒服D。但我希望自己小朋友、此階段能活一点、看多一点、不要死讀書。以前自己叫出去讀過下幾年書。。。在HK時、学業上是一個中間Level的、現在的記憶裡、我小、中学階段学到的、無一様使我Proud of my school. 去到人地国家、我在要抄、写、背的好少科目上（或好少時候）上是Upgrade be a high level, 拿埋A

但一去到做Project, 要自己思考、設計封面和内容、攝影技巧、畫構思図等、我都比他們慢、無創意、因為真係唸唔到野出來、同班的都年紀比我少７年、大家同一時間学同一様野、可是佢地好快抓住重点、而我唯有洗出我最有的本事、就係「抄」（即係CopyCat)、去買D雑誌番來照抄、同埋無Idea比到我組人、我変左做負責執手尾o個個；　但我的同学仔、男仔女仔都好投入去做得好出色、那次Project好似係設計個「任何」封面、我見到由Make up＆Hair那人、Photo那人（連打燈）、最後Photoshop執相那人、出來o個份野靚到.....我以為好Pro的人造出來。其他的真的也非常出色。

自問HK小+中、我用了13年的時間裡面、所培育出來的我、無自信、無創意、成日驚考試差、亜Sir拿住本書照讀（Hea到爆）、我番去拿住本書点都消化o吾落...浪費青春