- 在線時間
- 55 小時
- 最後登錄
- 20-2-1
- 國民生產力
- 10
- 附加生產力
- 681
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 05-11-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 227
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 918
- UID
- 63951
|
如果我是當事人, 我想我不會選擇"新協恩".
1) 有200萬現金, 不用供樓, 當然好. 但問題是已退休人士, 以目前通帳, 女兒才小六, 要長期生活在有出無入的情況, 我覺得欠缺安全感. 如果有買保險及危疾保障還好一點, 否則身體出現大問題, 真是讓人擔憂!
2) 中學只是其中一個階段, 既然又不是沒有好的政府津校, 為何不預留資源供大學所需.
3) 其實舅母對協恩是純粹一個情意結, 還是真的綜合了各校的優劣, 經過理性的分析, 認為協恩是最.....最合適其女兒? 我只認識一位現協恩家長, 她經常抱怨學校注重運動多於學業. 我不知是否屬實, 但無疑協恩在體育學界方面表現出色, 如果其女兒又有運動方面的天份, 入讀協恩可能是很好的選擇. 反之, 如果只是讀書方面唔錯, 不是太喜歡運動, 其實真的有更多免費津校可供選擇.
4) 我相信或許"新協恩"可提供學費資助予其女兒, 但會否對成績有所要求? 如果可心安理得受其資助, 那便勇往直前吧! 但如果我是舅母想女兒讀直資, 如果不是因身體情況不能工作, 我會重投職場工作, 自己用雙手去達成自己的願望, 而不會只要求學校給予資助. 而且舅父退休, 做了幾十年人, 原想逃離生活壓力, 何苦又要為此事而煩惱. 舅父反對好似變成唔捨得用錢在女兒身上, 我覺得對他已做成無形壓力.
我會選擇用自己的能力努力自己想要的. |
|