- 在線時間
- 10 小時
- 最後登錄
- 19-8-19
- 國民生產力
- 13
- 附加生產力
- 19
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 04-10-8
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 97
- 主題
- 25
- 精華
- 0
- 積分
- 129
- UID
- 32057
|
我同意,不應將SC與KV互相比較,是兩間完全不同的學校,我大女讀完KV,細女讀完SC,2間都讀過,覺得兩間都好好,上小學適應得不錯,很慶幸自己的小朋友都可以讀好的幼稚園。
兩間完全不同的學校,直接可比較的只有學費。KV學費-2477-宜家加到幾多,我吾係好知;SC-4XXX,很多家長都想自己小朋友入好學校,但經濟能力都是其中一個因素,某些家長見到學費4XXX可能已經吾唸住報名,如果家庭中有多過1個小朋友在幼稚園讀書,經濟壓力不是沒有的。但每年入不到的都仍有多很多學生。
成績方面:MCS自從變為是攪珠入的學校後,不可自選學生,每況愈下是好自然的事。抽獎入的學校都有呢問題,有能力的學生未必入到好學校,就算old girls既女兒入讀,成績亦不一定彪炳。這些問題學校一早預計到,但都沒有申請轉直資或私校,為什麼呢? 一間好學校就是無論什麼學生來都有能力教得比你入其他學校好,MCS是其中一間,特別是英文水準,否則不會每年都有人為入MCS租樓甚至買樓為抽MCS,LS。 41校網的樓價沒有了呢2間學校會不跌嗎? 另一方面,MCS不需要學生為學校羅獎,有當然好,沒有也沒什麼問題,好多私校/直資為了令學校成績&升中成績好,以維持下一年的報名人數&校譽,都局住要菊在校學生讀書,羅獎。學校好明白小朋友吾菊已經好忙,菊後會點呢?
德行方面:需要學校與家長共同教育,每個家庭都有不同教法,不多說了。
[可以叫做惰落. 又或者我要求高啦.]--RabbitPeter,我相信你用到{惰落}呢個字眼, 一定有你的理據, 可以說說你的觀點嗎? 我兩個女讀緊MCS, 我會參考你的意見叫她們改進, 我常對她們說她們就是代表學校, 一言一行必須慬慎。
我的觀點是希望多些學生有多些機會在好學校就讀,SC現在未到人滿階段,我相信是學校這兩年收到的報名表越來越多,但學位有限,錯過了很多好的學生,的確有需要,所以才開多間的,不是為錢。亦相信學校會努力不讓學校的水準下降,否則得不償失。
原帖由 RabbitPeter 於 11-7-9 00:47 發表
我認為唔係好事. 我情願佢好似victoria開間IB小學好過.
再者, 我認為依家嘅MCS唔係一間很好的學校, 同我嘅年代比, 可以叫做惰落. 又或者我要求高啦.
另外, KV還KV, SC還SC, 我唔覺得有乜好比(特別是學費).
P.S. ... |
|