- 在線時間
- 75 小時
- 最後登錄
- 19-5-17
- 國民生產力
- 2
- 附加生產力
- 516
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 10-9-28
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 115
- 主題
- 3
- 精華
- 0
- 積分
- 633
- UID
- 664097
|
原帖由 仔仔錫錫你 於 11-7-9 00:53 發表
我相信無論係kv or sc 家長, 唔計男女拔及st paul, 佢地首3志願大多都唔會係LH 果兩間, 所以所謂hit rate 比LH 低不出為奇.
KM 教得深? 有幾深? 小兒現讀K2, 無補習, 可睇小一小二書本咁唔通係小學課程低?!? 所 ...
KM都唔算深, 英數無比較過, 只係n1學嘅中文字相等行IB嘅k2, 所以無乜睇頭, 最特別係阿仔自己睇報紙,不過剩係睇囉.
班多質素退減係可預期, 課程內容一定得, 但正如你講需要好老師支援該校質素, 但其他學校好(年資較耐)老師除非被豐厚薪金吸引, 做老師都係求穩定, 否則都係不變為妙, 所以找齊好老師甚困難, 新校最緊要人整開飯.
家長們手中無offer或有offer未甚理想, 轉sc新校無可厚非, 但手中已有一定份量offer就要三思, 因為始終係有風險.
話說老友個女抽中協恩小, 理應高興, 在kg時要女兒學英文數, 但協小教中文數, 整個家庭苦追, 正如資源錯配, 官小津小多重中文功課多, 開心學校或者kg行IB及如sc偏向重英文及活動教學, 又能否百份百升讀心儀直資又開心又小功課呢? 現今小學制度與kg接不通, 做家長又如何選擇, 我偏保守居多, 正如建議樓主一樣.
但說到底還是家長培育最重要.
[ 本帖最後由 fishingcat 於 11-7-11 09:22 編輯 ] |
|