- 在線時間
- 1064 小時
- 最後登錄
- 15-10-7
- 國民生產力
- 555
- 附加生產力
- 2053
- 貢獻生產力
- 500
- 註冊時間
- 03-8-12
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3253
- 主題
- 338
- 精華
- 15
- 積分
- 6361
- UID
- 13040
|
原帖由 samuel89 於 11-1-28 10:41 發表
一來孩子會在所謂「對錯」中困惑, <----這不就正正是給孩子思考的機會嗎? 不就正正是給孩子跳出標準答案式的灌輸教育框框的機會嗎?.......為何你會反其道認為老師必定是對的, 老師一有荒謬的地方, 孩子就更困惑:以後是還要不要聽老師的一套?
二來孩子會承受無謂的挫敗感。 <-----有挫敗感就証明你沒有撇開分數問題....
no, no. 我的意思和你解釋出來的意思完全是兩碼子的事.
這不是思考, 告訴孩子孔明就是諸葛亮, 老師不應該mark你錯. 對孩子來說, 他一早知孔明就是諸葛亮, 這個沒有什麼可dispute. 困惑的是老師是擔任一個教授者的角色, 以後每天上課, 老師教的, 會不會是有錯? 我可以相信老師嗎? 我意思是他會欠缺一份信賴感, 甚至看低老師.
"為何你會反其道認為老師必定是對的"->嘩, 這句話我只覺得好大隻死貓, 世上有哪個人會永遠是對的? 我不知道你如何會reached such a conclusion.
"有挫敗感就証明你沒有撇開分數問題...."-> 又一隻死貓, 挫敗感不等同分數, 一件他認為是亳無疑問是對的事, 被老師指出他是錯, 這是挫敗. 因為你把自己思想困在"測驗"的局面去看, 看著分數的是你. 抽離測驗, 只當是老師上課問問題, 孩子舉手答孔明, 老師說答案是諸葛亮, 你錯了. 這樣不涉及分數了吧? 孩子的挫敗感是無異的, 和分數無涉.
要澄清的澄清過, 我不太喜歡爭辯太多, 我還是做回版主角色, 只看不回, 接下來喜歡怎樣詮釋, 無所謂了, 明白我意思的人總會明白的.
預祝各位新年快樂, 闔家平安.
edea
[ 本帖最後由 edea 於 11-1-28 23:52 編輯 ] |
|