- 在線時間
- 1289 小時
- 最後登錄
- 16-11-12
- 國民生產力
- 329
- 附加生產力
- 2335
- 貢獻生產力
- 2000
- 註冊時間
- 06-8-1
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 1778
- 主題
- 70
- 精華
- 2
- 積分
- 6442
- UID
- 93881
|
原帖由 77777 於 10-8-27 22:38 發表
我想再問一下英文閱讀係咪真係只靠上文下理而唔須要去查字典?? 如果只係讀一般的普通小學, 學到的英文又真係可以靠上文下理去睇好似ROALD DAHL個D書?? 咁又有幾多小朋友好樂意去查字典?? 如果真係有好多字唔識就唔好睇, 我諗完成左整個中學課程可能都睇唔倒ROALD DAHL D書, 咁係咪要父母同佢查字典教佢??
我係小女升中五時暑假用了一種方法,
此方法我曾經在bk閒聊無意說出來,
卻受到一位會員批評,不同意此方法,
某日卻發現有另一位媽咪用了同樣方法,
我倆分享結果都令我們驚喜的.
事件如下:
阿女暑期功課要做英文讀書報告,
學校提供'charlie & the chocolate factory-- 195pages'
另外自選2本, 要120頁,
以阿女小4程度無可能完成,
查字典都查死,
因此我用簿仔將估計阿女唔識的生字抄下並註解,
她見我咁努力,佢都努力去睇,
一邊睇書一邊睇簿仔,
我不時和她討論3本書的內容,
終於完成她的閱讀報告,
自此亦衝破了唔想睇英文書這一關,
佢現在睇厚厚的小說都唔需要查字典. |
|