- 在線時間
- 45 小時
- 最後登錄
- 24-3-12
- 國民生產力
- 93
- 附加生產力
- 436
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 07-12-5
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 301
- 主題
- 101
- 精華
- 0
- 積分
- 830
- UID
- 170033
|
charlotte_mom講得對."唔通炒晒本地中文老師咩".
看看大陸,台灣及新加坡的中文水準都比香港高, 就知道'普教中'有百利而無一害.
我認為香港政府不應再培育本地的中文老師了, 直接請大陸的'中文老師', 水準又高,人工又平.拼音學一年半載就會懂. 又可以省回高小和中學時的普通話課, 或到校外上普通話補習班的時間. 用這些時間來學多些中文及英文不是更好嗎?
如果用本地老師來用普通教中文,那就不是很好了. 由於他們不是從小便學普通話, 大部分發音都不會很准, 反而教錯學生,及令小朋友無所適從. 再者, 老師的普通話不好, 便不能盡情表達自己想教的知識, 反而影響了教學.
原帖由 Charlotte_mom 於 10-6-15 10:10 發表
學拼音係學普通話既第一步, 傳統英文學校教普通話, 係比新學校發展慢 (不嬲都係用廣東話書, 用廣東話老師, 唔通炒晒佢地咩?!), 要改, 都唔係一朝一夕可以改, 一星期一堂普通話, 比較起而家好多學校, 一年班已經全部 ... |
|