- 在線時間
- 48 小時
- 最後登錄
- 14-7-28
- 國民生產力
- 9
- 附加生產力
- 35
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 02-8-25
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 187
- 主題
- 2
- 精華
- 0
- 積分
- 231
- UID
- 2663
|
"李小"老師的流動性大已是司空見慣的事情,從小囡入讀小一至今年畢業也沒有改進,其間也有不少是好老師;究竟是時下的年青人(老師)視"李小"是他們事業踏腳石,還是學校管理層短視地不希罕老師留下來繼續任教呢?想起我以前的小學老師有很多一教便超過10年,中學畢業回母校仍見他們仍在任教.
其實家長們不只要針對"潘老師"這單一事件,而是要針對"學校為何不能使老師長期留任呢?"這個學校一貫政策.
今天我們留得下"潘老師",明天可否留下"陳老師","張老師"......呢?
辦教育和從事教育工作都是偉大的使命,而家長送子女到學校讀書只想他們受良好教育,將來為社會有所貢獻,大家如果同是一條心為孩子好,何不一起辦好學校呢?
說實話,作為家長的我,跟本不喜歡子女在一間多事之秋的學校就讀.
以上只是我的個人意見.
[ 本帖最後由 -joejoelam 於 09-5-13 11:42 編輯 ] |
|