- 在線時間
- 400 小時
- 最後登錄
- 09-6-17
- 國民生產力
- 223
- 附加生產力
- 0
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 70-1-1
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 342
- 主題
- 47
- 精華
- 0
- 積分
- 565
- UID
- 44
|
Re: 叩熱門小學,是否機會等於零?
annienorman 寫道:
捐錢給學校建設而被收入讀既也有 (我朋友既學生就係咁入既)....
會唔會構成"corruption"o架?
哈哈...同意你既講法, 我諗都有咁既可能架! 但如果個小朋友真係唔合格入學, 而因比錢"買"學位既話, 就唔好囉! 對學校同個小朋友都唔好! 有權決定收生既老師或校長, 最好係一team 人, 有商有量, 也希望可以avoid corruption .... ! 全世界都有"比錢" 可入學既機會 (但唔係比錢就一定有得入既), 要睇誠意, 同佢點樣用d 錢嘛! 仲要個student 點樣可以對學校有貢獻!
都聽過HK 既parents 講話唔公平--> 有d 學校收d 學生只為學校拿獎, 成績又唔係好 (academically). 其實外國d 大學都係咁架, 唔一定要學術上成績好既先收, 只要有一outstanding 成績 e.g. sports, cultural area, 若學校有呢個門科, 收讀率好高架! 我一朋友因為打tennis 好叻, US 既Standford 收左佢, 仲要比埋scholarship 佢添, 但佢學術方真係唔係咁好架bor... 成就就係Tennis 囉! Cool huh?! 梗係, 叻有好多方面架嘛, 點只係academics 呢方面呢! 所以小朋友學術方面唔叻, 唔緊要, 留心睇下佢邊方面有興趣同做得好啦~~
所以學校收生真係好多方法同看法, , 我個人覺得HK 既名校好識得收生 (they know what they want almost perfectly). 即識得選人~~ 選既人都大多對學校有貢獻 (in different ways)....
|
|