- 在線時間
- 130 小時
- 最後登錄
- 12-1-28
- 國民生產力
- 13
- 附加生產力
- 2
- 貢獻生產力
- 0
- 註冊時間
- 03-12-30
- 閱讀權限
- 10
- 帖子
- 3938
- 主題
- 81
- 精華
- 0
- 積分
- 3953
- UID
- 17502
|
Re: 06 劍鳴 k2 同學仔 - II
If Km can change to non-profit kindergartens, of course we are great since we can save $$, however, on the other hand, all non-profit kindergartens must be under the management/evaluation by the Education dept, means the curriculum should be more easy.. Then it is not I want, and the reason I chose Km is because of its good curriculum.
由 ianmami 於 2006-10-23 09:29:52由 ianmami 於 2006-10-23 09:29:52
引文:
--------------------------------------------------------------------------------
OnHo 寫道:
啟思, 太陽島等紛紛轉"非牟利", 劍鳴有機嘛, 慳到少少都好吖!係咪可以向政府反映?遲唔遲?
OnHo
--------------------------------------------------------------------------------
OnHo, 老實以以上2間KINDER 有O甘耐名氣同辦學經驗仲有O甘多分校, 係政府新的按排下一定有JET SO. 以KM 我個人愚昧分析唔一定有SO KA.
佢地班小唔太多. 老師人數小. 但好在KM 依家有3XX 學生左右. 如有300 X 3000 比老師做教育方面, 學費有成900,000 / YR.但學費要減HKD9812/YEAR/HEAD 如300人 = 唔見左成 2,943,600 學費. 但唔知政府仲有無其他SUPPORT 可以COVER 個2百萬啦. 如無... 我估都好難成事. 仲有一改 "非牟利", 所有現時員工要跟政府POINT O甘可能都好傷 KA. 唔知我O甘諗ARM 唔ARM 仲有KM將自己的定位同以上2 間有唔同KA WOW. |
|