拔尖補底---點解中間果d沒人理?

Rank: 3 Rank: 3


	269

1^#

發表於 06-6-22 23:10 |只看該作者

聽到同學仔女女淚的傾訴----

拔尖補底---點解中間果d沒人理?

拔尖, 自然想更上一層樓la, 一定有人幫, 也都抵幫, 精英麻

補底---雖說成績不好, 不過上天一定俾他d其他方面叻的, ge:串人叻d(口才好), 活動細胞強(好多都係學校運動精英), Social 力強, 現在又得到補底, 最有機會翻身, 就算翻唔到身(學業上), 分分鐘他靠其他天分創出新天地, 另外即然補底, 也可能本身都唔想讀書, 讀唔到也唔代表無出頭之日,

可憐中間果堆, 兩頭唔到岸。有心無力, 有邊個同情? 上學老師當你透明, 分分鐘到畢業都唔知你叫麼名, 返到屋企, 成續上唔去, 又俾啊媽啊爸lau, 課外活動無得參加(學校名額有限, 無份, 功課唔夠時間, 或忙於補習, 沒時間)---眼淚在心裡流.............................................

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

2^#

發表於 06-6-23 09:18 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

拔尖補底---點解中間果d沒人理?

Midagemum,

你應該同同學仔講，中間果d一向有人理。

先說補底，這是非常自然的事，同一家庭，成績差的或體弱孩子，常得到父母多一點之照顧。一家学校，教師多提點差的學生，是人之常情。全港學校分Band1,2,3，接受最多資源的，大概是Band3學生(1,收生不足，变相小班教育。2.政府特別加派教員)。

拔尖比較難解釋，那個同學仔可以咁講，佢地己很叻，為甚麼還要幫他。我會嘗試這樣說：一個社会之發展，和出眾之人材分不開的，可以舉例，微軟的創立，Google之創立，都是由幾個頂尖人物由無到有創辦，這幾個人，對其國家之經濟發展貢献何其巨大...。教育是投資，政府拔尖，也是合理之做法(同學仔如果識問Bill Gate有冇參加拔尖仲好)。

至於中間一批，不是有十名效應嗎(我一向怀疑)？自由自在，不是更好嗎？力争上流，成績好就有拔尖。至於補底，又何必羡慕呢？

TWMa

Rank: 5 Rank: 5


	1286

3^#

發表於 06-6-23 11:56 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

「第十名現象」是大陸一位小學老師有次受邀參加一次畢業學生的聚會，他留意到後來成為副教授、經理的學生，在學校時的成績並不十分出色。相反的，當年那些成績突出的好學生，成就卻平平。
這個現象引起該名老師的好奇，並開始追蹤畢業班學生，經過十年、針對一百五十一位學生的追蹤調查，他發現小學時主科成績在班級前五名，進入中學後名次後移的，占四三％；相反地，小學時排在七到十五名的學生，在進入國中、高中後，名次往前移的比率竟占八一•二％。
根據這個調查, 他提出「第十名現象」，認為小學時成績中庸（我認為是中上）的學生，由於他們受老師和父母的關注不那麼多，學習的自主性更強、興趣更廣泛。至於名列前茅的學生因為得到父母、師長過分關注，過分強化學科成績，反而扼抑了潛能和學習自主性。
台灣也曾追蹤過昔日的會考狀元，發現也不是個個有成就，不少唸完大學後便隱沒在芸芸眾生中了。
我不知道大陸那名老師教的是否重點小學，他的調查也只限於自己任教的小學，所以得出的結果確實有人質疑。不過，當今大部分十分有成就的人，中小學時，的確往往不是「第一名」，這些人也說“我不是不唸書，而是不把所有時間用在唸書”
“中間的孩子”只要有企圖心，加上父母從旁引導他們的情緒和人際管理，自由自在，的確更好。

noanswer

洋房

Rank: 2


	48

4^#

發表於 06-6-23 12:41 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

其實有時話就話拔尖補底, 都要睇老師點做.

我個女間學校小五分精英班, 有兩位精英班班主任. 一位極好, 一位極差.

好的那位能看到每一個學生的長處, 短處. 無論妳考第1定40, 佢覺得妳適合的話一定比機會你, 因為佢知道這班是精英班, 考到40都好叻!

相返, 另一位眼中只有頭10名, 所有活動, 服務, 比賽.... 都只叫這十名. 我個女考10-15, 小5,6都是這位班主任. 快畢業, 兩年了這位老師連我個女叫乜名都要想一想才醒起.

所以遇到好老師先至係最重要.

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

5^#

發表於 06-6-23 14:49 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

TWMa,

你講得好，成績七至十五，已很好了，又怎算中庸呢？

但我認為此調查無意義，第一，太小(只是小六生)，第ニ，最重要的是不合暹輯:如果中間最好，那麼人人都會去争取中間，中間反而有壓力，且一定有第一的，人人不要第一，整體水準一定下降。我想，最重要是看看"第一"的成因，這正是為甚麽很多名校除了名次外，還要interview。

而事實上，幾十年來，香港從不間斷地証明讀書好，成就高之關係。先說學校分band1,2,3。我估band1畢業生的成就一定較高。如果你有留意會考成績，你會發覺每區總有一家學校成績特別標青，這是這家學校盡攬此區菁英之故。

以前，中大收取暫取生，發現會考成績優良，和大學畢業時成績有非常高之正關係。港大今年第一局拔尖生畢業，有一半拿到一等榮譽。

努力沒有白費，成績好自然可喜可賀，教道孩子努力，為其找一家好學校，是正路的做法。

TWMa

Rank: 5 Rank: 5


	1286

6^#

發表於 06-6-23 15:39 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

努力沒有白費，成績好自然可喜可賀，教道孩子努力，為其找一家好學校，是正路的做法。

同意。
有件事沒說，有關台灣的狀元生日後成就追蹤調查，雖然有些狀元在大學畢業後不知所蹤，但那些日後十分有成的的例子，即使不是狀元，絕大部分也是系出名門。
我想第十名現象的意義在於：在一個好的學習環境中，沒有必要為了些微分數花大部分的時間在應付考試上，尤其在中小學階段，有主動追求知識的習慣才是重要的。

Midagemum

Rank: 3 Rank: 3


	269

7^#

發表於 06-6-24 00:28 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

多謝各位分享。

我說這位同學仔女女響band１學校是50-60名左右，其實她都幾想進步，不過讀極都響此Range徘徊, 她好想入精英班, 但中學一般只有1班，小學打底不是非常Za 實,而家好down, 屋企環境又不容許她過多補習, (只能選擇1-2科), 西史, Science 最慘, 我睇到此現象,想聽下大家的意見︿謝謝!

judy

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11251

8^#

發表於 06-6-24 09:55 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

Midagemum,

真係除了心理護導外，別無他法。我的幾個侄兒，都升到地區名英中，在他們升中時，我們都和他們先打底：每家學校，一定有人包尾，上到中學，如發現成績不如人，是正常現象，宜沉着，慢慢打好基礎，不要被測驗考試牽着鼻仔走(大意)。

這幾個家伙，也真讀得很好，成績越來越出眾，且積極參加校內外活動，有一個還代表學校參加全港最佳學生選舉。

他們也沒有補習，補習之壞處是自已放棄探索之機會，這位同學仔咁長進，你不如叫佢自己多思索一會，再和同學探討。父母花咁多氣力送仔女入band1，都係因band1之同學仔叻。

stellalee

Rank: 3 Rank: 3


	256

9^#

發表於 06-6-25 08:47 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

Midagemum 寫道:
多謝各位分享。

我說這位同學仔女女響band１學校是50-60名左右，其實她都幾想進步，不過讀極都響此Range徘徊, 她好想入精英班, 但中學一般只有1班，小學打底不是非常Za 實,而家好down, 屋企環境又不容許她過多補習, (只能選擇1-2科), 西史, Science 最慘, 我睇到此現象,想聽下大家的意見︿謝謝!

我都在這講下，所以父母為子女擇中學要知道仔女的能力而不是人雲亦雲。另叫佢唔好比壓力自己，同時要因應個人環境、能力去面對問題，不要自怨自艾，放棄自己。自己能力做到幾多就幾多，不要自畀及同別人比較。其實初中最重要讀好中、英文，數學三科，其他科是可以勤力讀出來的，唔系個個人有能力去補習的，除補習可以有其他方法，自學精神好重要當然花時間會較多，相對得著會較多，佢可以上網找一d免費網站提供各學科的練習或去大眾、商務書店看多些課外補充，買一倆本返來做，其他在書店看就可以了，遇到有唔明的多向老師、同學請教，同時去圖書館多借書（不論中、英或其他）

以下是一個真人真事：

               新移民小姊妹，不向命運低頭
一個電話，一部電視機對港生來說，只是基本家居設備，但對來港不足三個月的曾氏姊妹，卻是遙不可及的夢。父親早前逝世，持雙程證的媽媽不能長期留港，面對陌生的困境，兩顆小小心靈卻不願就此向命運低頭，矢言：「要學好英文，考第一！」12歲的曾玉珊與10歲曾玉婷，本與母親居於東莞，原定今年一同來港定居與父親團聚。上天卻有心作弄，兩姊妹的申請批核後，父親卻不幸逝世，令母親不能以配偶身份申請單程證，只能以雙程證暫陪子女在這陌生環境展開新生活。

                     獲批來港父親遽逝
甫來港，80呎套房令兩姊妹一直難於適應。簡陋的斗室，沒有電話，沒有電視機，只有相依為命的無奈，「同學仔問我的電話號碼，我只可留下社區中文的電話，我也想有個電話。」姐姐玉姍說。

                     誓學好英文考第一
縱然她數學科成績優秀，惟礙於英文能力弱，要連降兩級，插班小五，「英文始終不夠好，降級當然不開心。」說畢，她即以堅定語氣說學好英文，考全班第一。昨日兩姊妹獲香港置業共1,000元助學金及四張海洋公園入場券。隨著母親4月雙程證到期，屆時，又只剩兩姐妹互依，在寂靜的斗室內默默等待母親再來港探望。

其實叫你朋友給她女女多看的勵志文章及書本，比佢知道在世上還有很多人都是不幸的，是靠自己的努力才成功的。

哈里波特

Rank: 5 Rank: 5


	1031

10^#

發表於 06-6-25 17:37 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

我在另外一個topic有講my niece想F4入理科的情況, 佢屋企都無$比佢補習, 她亦從未有補習, 全憑自己努力。我想, 個過程係好重要, touch wood, 就算佢入唔到理科, 她對自己已盡力, 是無悔的。邊個唔想名列前矛, 小朋友最緊要跌倒, 識起身就ok啦! 讀書只係人生一部份, 孩子有良好心理質數, 才可勇往直前。

Midagemum 寫道:
多謝各位分享。

我說這位同學仔女女響band１學校是50-60名左右，其實她都幾想進步，不過讀極都響此Range徘徊, 她好想入精英班, 但中學一般只有1班，小學打底不是非常Za 實,而家好down, 屋企環境又不容許她過多補習, (只能選擇1-2科), 西史, Science 最慘, 我睇到此現象,想聽下大家的意見︿謝謝!

General

民房

Rank: 1


	19

11^#

發表於 06-6-25 17:50 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

哈里波特寫道:
讀書只係人生一部份, 孩子有良好心理質數, 才可勇往直前。
--------------------------------------------------------

非常同意!!

happyvalley

Rank: 5 Rank: 5


	1729

12^#

發表於 06-6-25 21:14 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

咁！妳地唔來香港，留在大陸，咪無問題喲。

來不來，件事都係咁發生。

個個為左老豆都說要考第一，咪好唔得嫻。

stellalee 寫道:
[quote]
Midagemum 寫道:
多謝各位分享。

我說這位同學仔女女響band１學校是50-60名左右，其實她都幾想進步，不過讀極都響此Range徘徊, 她好想入精英班, 但中學一般只有1班，小學打底不是非常Za 實,而家好down, 屋企環境又不容許她過多補習, (只能選擇1-2科), 西史, Science 最慘, 我睇到此現象,想聽下大家的意見︿謝謝!

stellalee

Rank: 3 Rank: 3


	256

13^#

發表於 06-6-26 14:10 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

happyvalley >>

大家交流下意見：

我覺得這中港婚姻問題同這2個小姐妹的精神是倆回事，佢地的精神是值得某d香港學生學習的。

happyvalley

Rank: 5 Rank: 5


	1729

14^#

發表於 06-6-26 15:58 |只看該作者

Re: 拔尖補底---點解中間果d沒人理?

多謝妳提點，實在天天見太多新移民，全家都洗政府錢。

講回話題、拔尖目的係提升學術，同學可能會覺得太淺而乏味，學校方面對同學提出高一年級學習，有d會早點上大學，不用等中學畢業。

有個香港例子、十六歲讀大學，學IT。

stellalee 寫道:
happyvalley >>

大家交流下意見：

我覺得這中港婚姻問題同這2個小姐妹的精神是倆回事，佢地的精神是值得某d香港學生學習的。