用戶登入
用戶名稱:
密      碼:
搜索
教育王國 討論區 幼校討論 請勿過份催谷學習
樓主: naughtybj
go

請勿過份催谷學習 [複製鏈接]

Rank: 3Rank: 3


339
21#
發表於 14-3-13 21:39 |只看該作者
多謝你哋都以身支持, 我正為小B 讀N 班而頭痛, 自己都怕做漏了什麼對不起下一代。我心只想找一間近屋企的, 但方間己有好多人討論升學策略, 我好想順其自然, 慢慢摸熟BB 的學習模式, 希望能保住它的童年

Rank: 5Rank: 5


4311
22#
發表於 14-3-14 08:40 |只看該作者

回覆:請勿過份催谷學習

謝謝分享!



Rank: 5Rank: 5


3700
23#
發表於 14-3-14 10:00 |只看該作者

回覆:請勿過份催谷學習

但有時又很矛盾,Happy schooling的學生畢業時真係好happy, 但學術能力低一折,到傳統小學又悶又多功課,好就話慢慢追,跟得上,唔好就對學習產生抗拒,如果繼續happy school, 學費不屝,畢業出國,到時真係800萬;另外美國也有研究,亞洲家庭小朋友學術成績比白人happy life小朋友好,大學內也如是,他們開始也適量安排家課給小朋友。
我"計劃"是學有所用,玩耍不能少。我的childhood太happy, 好彩跑得快。可惜學校功課多得驚人,我都唔想被谷,同老師講,又話現在家長要求高。真幣!



Rank: 6Rank: 6


5179
24#
發表於 14-3-14 10:54 |只看該作者
Cheeselover 發表於 14-3-14 10:00
但有時又很矛盾,Happy schooling的學生畢業時真係好happy, 但學術能力低一折,到傳統小學又悶又多功課,好 ...
"另外美國也有研究,亞洲家庭小朋友學術成績比白人happy life小朋友好,大學內也如是,他們開始也適量安排家課給小朋友。


I really doubt the above.  As far as I observed from my overseas college years, most Asian students achieve honours standing but top students (those getting 95% plus) are usually caucasians.

In most North American colleges/universities, an honours degree is only granted to students with good grades, as opposed to some cases in HK, where staying in University longer and collecting more credits equal an honours degree.

Rank: 6Rank: 6


7031
25#
發表於 14-3-14 12:21 |只看該作者
Cheeselover 發表於 14-3-14 10:00
但有時又很矛盾,Happy schooling的學生畢業時真係好happy, 但學術能力低一折,到傳統小學又悶又多功課,好 ...
矛盾是好事呀! 矛盾代表有認真思考過, 將來為小朋友鋪每一步都會認真考慮利幣。最驚係家長不經思索, 見名幼就報, 見名小學就報, 結果苦了自己也苦了孩子。

其實, 傳統小學都唔一定多功課, 只是「大部份」多功課, 幸好還有「小部份」少功課又唔谷的。好多小一跟唔上的學童, 都係本身讀Happy School幼稚園, 偏偏家長報了又谷又多功課的名校, 才出現跟唔上的情況。

我區內有六間官津名小學, 有四間谷的, 也有兩間唔谷的, 唔谷個兩間成績當然稍遜, 但其實Band one 升中率跟最top個間比較, 只是差幾個%, 家長應認真嚴選, 好多時區內Top 1,Top 2的小學, 和Top 5, Top 6的小學比較, 査實成績差無幾, 但谷的程度和學習氣氛卻是天淵之别, 直私校也一樣。

就如食鮑魚, 禾麻、吉品鮑魚要五六千蚊一隻, 其實只比一兩千蚊的鮑魚好食少少, 睇過《華麗明星賽》就知啦! 食禾麻、吉品鮑, 好多成份是虛榮。用最輕鬆的條件, 都食到滿意正野, 才叫精明食家。




Rank: 6Rank: 6


7031
26#
發表於 14-3-14 13:15 |只看該作者
趁仲記得, 大家分享一下幾年前聽過的電台節目, 劉天蘭《爸爸媽媽坐下來》, 有位家長phone in, 投訴現時小學好大壓力, 劉天蘭這樣答她...


劉天蘭: 壓力係來自家長, 學校俾唔到壓力架

家長: 唔係呀! 學校俾好大壓力架, 我個仔小一上學期之嘛, 已經要背默, 又深, 搞到我個仔好自卑

劉天蘭: 咁個仔幾多分丫?

家長: 得60分囉! 個仔話全班同學平均成80分

劉天蘭: 咁你點同個仔講?

家長: 我鼓勵佢囉! 我話只要佢俾心機, 下次一定都有80分

劉天蘭: 所以我咪話「壓力係來自家長」, 你唔叫佢下次拎61分?

家長: ......

劉天蘭: 如果佢下次拎70分, 就比佢目標高9分, 就會好開心, 好有自信心, 下次再努力d。而家你定80分, 佢就比目標低10分, 先會自卑之嘛!

家長: 我本身想激勵佢, 等佢盡快追到standard之嘛!

劉天蘭: 所以咪話壓力來自你囉! 你都冇俾時間個仔去証明自己, 你想佢下次就80分, 下下次就100分。

家長: .......

這是我最鍾意, 印像最難忘的一集《爸爸媽媽坐下來》, 其實Happy School幼稚園學生要在小學追學術, 真係可以慢慢黎, 小孩會否自卑, 會否抗拒學習, 好睇家長點教。

點評

lui  好認同! Happy school 小朋友大左就追到.  發表於 14-3-17 17:21
Warning    發表於 14-3-17 14:04

Rank: 4


798
27#
發表於 14-3-14 18:34 |只看該作者

引用:趁仲記得,+大家分享一下幾年前聽過的電台節

原帖由 lauwingtai 於 14-03-14 發表
趁仲記得, 大家分享一下幾年前聽過的電台節目, 劉天蘭《爸爸媽媽坐下來》, 有位家長phone in, 投訴現時小學 ...
非常非常絕對絕對同意,目標要小,努力要大,成效才有,一向奉行。

可是眼見有些傳統小學會教快、深半年,真唔應該!受害的只會學生,又苦了老師,又慘了家長!



Rank: 6Rank: 6


7031
28#
發表於 14-3-14 19:18 |只看該作者
本帖最後由 lauwingtai 於 14-3-14 19:21 編輯
nasu 發表於 14-3-14 18:34
非常非常絕對絕對同意,目標要小,努力要大,成效才有,一向奉行。

可是眼見有些傳統小學會教快、深半年, ...

就是呀! 我同事係七十後喇沙仔, 我問佢當年係咪都教得好深? 佢話唔係, 都係一般課程, 明顯的分别就只是測驗肥佬要補課重測, 測到合格為止。同學們想打波, 唔想補課自然勤力溫書, 喇記成績好就係咁簡單, 邊似而家教得咁深。

Rank: 5Rank: 5


1426
29#
發表於 14-3-15 23:52 |只看該作者

引用:趁仲記得,+大家分享一下幾年前聽過的電台節

原帖由 lauwingtai 於 14-03-14 發表
趁仲記得, 大家分享一下幾年前聽過的電台節目, 劉天蘭《爸爸媽媽坐下來》, 有位家長phone in, 投訴現時小學 ...
Super agree, 我最近才明白這道理!多了鼓勵小朋友,要求set低些,小朋友返而進步了。鬧少了仔很多!千期不要叫個仔目標是一百分!



Rank: 5Rank: 5

醒目開學勳章


3282
30#
發表於 14-3-16 16:05 |只看該作者

回覆:請勿過份催谷學習





Rank: 6Rank: 6


8889
31#
發表於 14-3-16 18:50 |只看該作者

引用:d家長成日問「Happy+school+幼稚園會唔會太

原帖由 lauwingtai 於 14-03-13 發表
d家長成日問「Happy school 幼稚園會唔會太hea, 學唔到野, 上小一會否跟唔上」, 而家一個臨床研究就解答晒 ...
講得好好,幼稚園階段是給予腦網路發展時間,過左就冇。這是給硬知識冇助發展。小一二會追課程辛苦d,但上到小四五優劣立見。不過大部份父母不相信,所以是輸在起跑䤼



Rank: 6Rank: 6


8889
32#
發表於 14-3-16 18:55 |只看該作者

引用:學術型幼稚園和Happy+School幼稚園,+其實都

原帖由 lizwai2003 於 14-03-13 發表
學術型幼稚園和Happy School幼稚園, 其實都可以令小朋友有快樂幼稚園生活...只係父母怎樣教和小朋友本身性 ...
你絕對錯誤。不是讀學術型學校開不開心的問題,是學術型學校對兒童長遠的影響。短期利益當然顯然而見,長期就輸了.快樂型幼稚園不是因為學生快樂而被推崇,而是他的長遠影響。根本不是談開心與否



Rank: 6Rank: 6


8889
33#
發表於 14-3-16 19:13 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+lizwai2003+於+14-03-13+發表

原帖由 lui 於 14-03-16 發表
你絕對錯誤。不是讀學術型學校開不開心的問題,是學術型學校對兒童長遠的影響。短期利益當然顯然而見,長期 ...
簡單而言,一般快樂型幼稚園在學術上淺,因為是針對幼兒階段學習所需。學術型幼稚園只著重學術,甚至已達小學程度的學習,忽略了幼兒階段應該學習的。



Rank: 5Rank: 5


3840
34#
發表於 14-3-17 12:16 |只看該作者
本帖最後由 lizwai2003 於 14-3-17 12:19 編輯

回覆 lui 的帖子

"你絕對錯誤"???我諗個人見解不同, 係無絕對錯誤和絕對正確......(我只想表達讀邊間幼稚園都會好好, 只是大家選擇不同...)
見你問Manhabit, Tivoli International, 保良局蔡繼有學校, 因此知你十分重視英文, 而你所選學校都是係學術比較好幼稚園, 和小學...而唔係選擇學術淺幼稚園, 和小學?

Rank: 5Rank: 5


2343
35#
發表於 14-3-17 12:48 |只看該作者
lui 發表於 14-3-16 19:13
簡單而言,一般快樂型幼稚園在學術上淺,因為是針對幼兒階段學習所需。學術型幼稚園只著重學術,甚至已達小 ...
Agreed with that.
And I don't think we should say it is 'too easy'.  It is at the level of what the kids should be doing at the age.  People consider that as 'too easy' because they expect the kids to learn something that shouldn't be learnt until 2 years later.

Rank: 6Rank: 6


8889
36#
發表於 14-3-17 13:07 |只看該作者

引用:+本帖最後由+lizwai2003+於+14-3-17+12:19+

原帖由 lizwai2003 於 14-03-17 發表
本帖最後由 lizwai2003 於 14-3-17 12:19 編輯

回覆 lui 的帖子
Tivoli 是國際班,是非常不學術型。而我最後選左anfield,不用多說,k2先寫字。至於小學,cky絕不是谷的學校,我就係不要傳統型所以由聖心轉來。我是過來人,大女已十二歲,我看了好多例子,谷了最後不會好。又我生了細女後對幼兒教育再作深入硏䆒,所以我有這個總結。傳統學術型幼稚園確實take away 幼兒階段應懂和學習的,you can treat it as 錯配。



點評

lauwingtai    發表於 14-3-17 16:26

Rank: 6Rank: 6


8889
37#
發表於 14-3-17 13:20 |只看該作者
victoryu19 發表於 14-3-17 12:48
Agreed with that.
And I don't think we should say it is 'too easy'.  It is at the level of what the  ...
Well said. It is pity a significant amount of parent think this way. And with the increasing household income, those who can afford will be induced to choose this way. Have that said, being poor or less wealthy will in turn in a better position as they can't afford and go back to the ordindary one.

Rank: 6Rank: 6


8889
38#
發表於 14-3-17 13:33 |只看該作者
lizwai2003 發表於 14-3-17 12:16
回覆 lui 的帖子

"你絕對錯誤"???我諗個人見解不同, 係無絕對錯誤和絕對正確......(我只想表達讀邊間幼稚 ...

再補充,我主要是談幼兒階段2-6.我大女是啟思畢業生.是公認學術淺的學校.
至於小學.只分傳統/活動,這時看小朋友能力.家長想要什麼.
我目標是女兒中英說話流利.不死讀書.所以選了CKY.
而我不為細女報學術幼稚園,選Anfield.因為我想佢學適合佢現在年齡的.
而我知道, 我不選CKY,因為 現在CKY入學試不淺.他考到機會小.我沒有因為想他入CKY而報學術型幼稚園.
我行.與我言是一致的.

點評

sunnymama2  support!  發表於 14-3-18 16:24
lauwingtai    發表於 14-3-17 16:26

Rank: 5Rank: 5


1765
39#
發表於 14-3-17 13:37 |只看該作者

回覆:請勿過份催谷學習

我對這個硏究結果的疑問:
1) population 只有60人,全港幼稚園也不只60間,即沒有cover全港幼稚園
2)如果選擇這60人,自願報名?
3) 如果define 學術型及happy型學校?有些claim自己是happy learning 但又很谷的幼稚園是怎樣被歸類?
4) 有沒有收集這60人課餘生活時間表,如用多少時間做功課,ECAs, 自由活動及公園玩等,睇電視玩ipad等。還有做功課時間也會因小朋友本來的專注力及小肌發展等等因素影響。
5)平人照顧小朋友的人是誰?有否教導小朋友?(如每天去公園時,工人姐姐只顧自己玩電話不理小朋友的),有沒有兄弟姊妺等?



Rank: 5Rank: 5


2388
40#
發表於 14-3-17 14:44 |只看該作者
lui 發表於 14-3-16 18:55
你絕對錯誤。不是讀學術型學校開不開心的問題,是學術型學校對兒童長遠的影響。短期利益當然顯然而見,長期 ...
非常認同
有些家長經常話讀學術型幼稚園都可以好開心,
小朋友上補習班都好開心,我覺得這些話有些自欺欺人,

其實最重要不只是小朋友返學是否開心,
更重要是幼稚園所提供的學習內容、方法、程度是否適合幼兒的發展,

就算一些程度淺的學校,如果是單向式的教導,也是不適合幼兒的,
‹ 上一主題|下一主題