「女教師」喪鬧警察 - 教育講場

Tommy

Rank: 5 Rank: 5


	3731

22^#

發表於 13-7-28 13:11 |只看該作者

本帖最後由 Tommy 於 13-7-28 13:17 編輯

Passerby 發表於 13-7-28 10:48
若這件事發生在校園內，事件的主角變為學生和領袖生，校長和老師們應該怎樣處理？家長們又應該怎樣看待這件 ...

沒有具體的事例，好難妄作判斷。

常言道，學校的功能是「作育英才」。究竟何謂「英才」？「英才」應具備甚麼特質？係唔係循規蹈矩、聽教聽話、唔講粗口就係一個「好人」？

在學校裡也好，在甚麼地方、甚麼情境也好，應該以基本價值行先，然後才是態度、行為、言語、形式。校長和老師應該首先捍衛基本價值，然後依次培養正確的態度、訓練好的行為、教導有用的知識、言語、形式等等。假如基本價值受到衝激，校長和老師就有責任先去捍衛基本價值，言語和形式會變得次要。

在關鍵時刻，假如他們倒過來執著於形式和說話而放棄了基本價值，對不起，那裡不是「學校」，那個地方只是一間「工廠」。

點評

vincher 說得好！100000000个讚！發表於 13-7-29 05:34


	390

23^#

發表於 13-7-28 13:11 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

cellon

男爵府

Rank: 6 Rank: 6


	7522

24^#

發表於 13-7-28 14:15 |只看該作者

nintendo 發表於 13-7-28 12:13
哦，明白晒。
單單係 "社民連" 三個字，都可以拉去勞改。

為什麼？
　　　　　　　　　　　

LSKLTK

Rank: 5 Rank: 5


	1138

25^#

發表於 13-7-28 14:48 |只看該作者

回覆：stbldby 的帖子

其實好多土身土長的香港人對於什麼是統戰，不是太清楚，真中一樣是人海戰術，慢慢改變......到醒覺時已太遲了。可能該老師言辭不當，但企係另一個政治／捍衛自由的角度去睇，會有另一種看法。多去了解現在國內的社會狀況，假法治，欠缺公義......是否想香港也變成咁樣？並不是每個人都有能力移民，咁應該可以點樣阻止？如果有日連講粗口的自由都冇？但我並不是鼓勵／贊成用粗口宣泄憤怒。

嗅頭豬

洋房

Rank: 2


	92

26^#

發表於 13-7-28 19:32 |只看該作者

回覆：LSKLTK 的帖子

原來咁多人支持個位社民女教師。如果站在果的被辱罵的警察同前線警員角度睇，香港已經變成左冇法律，冇公義的社會。

talknwrite

Rank: 5 Rank: 5


	2754

27^#

發表於 13-7-28 20:01 |只看該作者

如果警方做事唔得妥當, 唔准人出聲,咁就真係差人大晒囉,


	390

28^#

發表於 13-7-28 20:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

eviepa

子爵府

Rank: 7 Rank: 7 Rank: 7


	11990

29^#

發表於 13-7-28 21:36 |只看該作者

估計EK教育水平高，臭老狗多。學偉大舵手話齋，書越讀得多就越反動。EK自然係反革命基地。

winggear

Rank: 5 Rank: 5


	2912

30^#

發表於 13-7-29 00:52 |只看該作者

回覆：「女教師」喪鬧警察

這裡是教育講場唔係政治講場，唔好用政治角度去看。大家都係父母，用父母角度看吧，你想唔想林老師教你啲子女，將來用粗囗對你捍衛佢哋的基本價值?大家心中有自己的答案。其實整件事的受害者係班小學生同佢哋父母。批評和支持林老師都係無意義。

20120808

Rank: 5 Rank: 5


	2301

31^#

發表於 13-7-29 02:21 |只看該作者

意義只在抒發一己之心頭話吧。。。。。

其實說來說去都是八個字：老師不應該說粗口。。。

這當然是對的。。。我也贊成。。

但我喜歡相對看，事情比起大學敎授抄功課，

現代書院學生作弊事件，及或聖人孔子殺少正卯以保衛核心價值。。。仁；

對一個成熟的家長來說，老師說粗口又算得上是什麼？

長遠及個別家庭文化及康樂策略督導關注組委員會召集人
Long-term and Individual Families Culture and Leisure Strategy Steering Concern Group Committee Convener

Tommy

http://programme.rthk.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/outstandingteachers2013&d=2013-07-28&p=5888&e=226568&m=episode

Rank: 5 Rank: 5


	3731

32^#

發表於 13-7-29 02:43 |只看該作者

本帖最後由 Tommy 於 13-7-29 02:59 編輯

winggear 發表於 13-7-29 00:52
這裡是教育講場唔係政治講場，唔好用政治角度去看。大家都係父母，用父母角度看吧，你想唔想林老師教你啲子 ...

首先，林老師沒有教她的學生講粗口，請不要以假設性問題去混淆視聽。此外，林老師講粗鄙說話的現場是星期日的西洋菜街，討論焦點應該集中於事發現場，將場景轉移到課室是不恰當的。

如果大家想了解多一點林老師在學校裡的教學情景，可以返看昨日播放的「卓越教室 2013 Outstanding Teacher 2013 — 生命成長路」，節目很短，只得五分鐘，不能代表甚麼，但大家可從另一角度去看一看林老師。

我都是兩位孩子的父親，孩子已經十多歲，性格和價值觀已經差不多定型，無得「想唔想」。至於您的提問，我會這樣去看，我認為行為的動機和實質意義永遠比說話重要，而說話的內容又比說話的用辭重要。簡言之，重內函而非看表面。

回答您的假設性問題，要看不同情境，不能一概而論。假如我的孩子用粗言穢語去捍衛他們的個人利益，我絕對不能容忍這些低下的自私行為，我必會用家法去收拾他們。然而，如果他們勇敢地正直地去捍衛眾人的基本權益和普世價值，又或者去警惡鋤奸，這便是值得鼓勵的行為，是否用最優雅華麗的表達方式已經不太重要。畢竟，巧言令色並非每一個人的強項。

vincher

侯爵府

Rank: 9 Rank: 9 Rank: 9


	23972

33^#

發表於 13-7-29 05:20 |只看該作者

本帖最後由 vincher 於 13-7-29 05:24 編輯

回復 nintendo 的帖子

我支持林老師！她没隱瞞自己身份。。。。。。如今被揭背景，仲有校長肯聘請她嗎？請大家对事，並非就其身份而评論她！


	390

34^#

發表於 13-7-29 08:13 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

Gerard


	3505

35^#

發表於 13-7-29 08:50 |只看該作者

回覆：「女教師」喪鬧警察

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

winggear

Rank: 5 Rank: 5


	2912

36^#

發表於 13-7-29 09:18 |只看該作者

回覆：Tommy 的帖子

首先現在是互聯網時代所有網上的影像都係永久，而我相信都已有高小的學生看了，也希望有父母在邊向他們解釋。我的小朋友比較細，大家的觀點與角度是不同的無需再爭論，因為唔會有人會改變自己的立場。我的意見也表達完了，再見。


	390

37^#

發表於 13-7-29 09:29 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

LSKLTK

Rank: 5 Rank: 5


	1138

38^#

發表於 13-7-29 09:34 |只看該作者

回覆：「女教師」喪鬧警察

政治影響政策，政策影響民生、教育、人的意識形態.......影響深遠，作為家長對於小朋友的教育應該更闊更廣，但不只局限於讀書上學，家長對於小朋友的教育都很重要。對於呢件事，我會正面態度去面對，同小朋友去多角度去了解、討論和教育。另外，林毛師講粗口係唔啱，但會不會在課堂上教學生講粗口和日日鬧警察是狗？